[SPEAKER_00]: ខ្ញុំមានអារម្មណ៍សោកស្តាយចំពោះពួកគេ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេបន្ទាប់ពីចំណាយពេល 30 ឆ្នាំនៃការធ្វើការកុំព្យូទ័រវាមិនមែនជារឿងល្អបំផុតទេ។ ដូច្នេះនោះហើយជាមូលហេតុដែលវាពិតជាល្អណាស់ក្នុងការធ្វើឱ្យវត្ថុ។ ខ្ញុំចូលចិត្តធ្វើការជាមួយសម្ភារៈ។ ខ្ញុំគិតថាធ្វើឱ្យខ្ញុំចេញពីកុំព្យូទ័រ។ មួយសន្ទុះខ្ញុំបានអានការងាររបស់ស្ត្រីជនជាតិអាមេរិកាំងស្បែកខ្មៅជាច្រើនហើយដូច្នេះខ្ញុំចាប់ផ្តើមធ្វើភួយព្រោះមានរឿងរ៉ាវនៃភួយដែលដំណើរការរបស់នារីនោះហើយគំនិតនៃការកែច្នៃរបស់មនុស្សស្រីនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានសុំឱ្យមនុស្សមកលេងខ្ញុំ។
[Richard Caraviello]: ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford, កិច្ចប្រជុំទៀងទាត់លើកទី 39 ។ លោកស្មៀនសូមទូរស័ព្ទមក។
[Clerk]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Dello Russo ។ បច្ចុប្បន្ន អ្នកធ្វើសេចក្តីប្រជុំធ្វើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Falco ។ បច្ចុប្បន្ន សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Knight ។ បច្ចុប្បន្ន សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Kerr ។ បច្ចុប្បន្ន អនុប្រធាន Martins ។ បច្ចុប្បន្ន សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ។ បច្ចុប្បន្ន ប្រធានខារ៉ាវីលឡូ។
[Richard Caraviello]: បច្ចុប្បន្ន សូមក្រោកឡើងហើយសូមគោរពទង់ជាតិ។ ខ្ញុំសន្យាចំពោះទង់ជាតិនៃសហរដ្ឋអាមេរិកនិងសាធារណរដ្ឋដែលវាឈរជើងមួយគឺប្រជាជាតិមួយនៅក្រោមព្រះដែលមិនអាចប្រកែកបានដោយមានសេរីភាពនិងយុត្តិធម៌សម្រាប់មនុស្សគ្រប់រូប។ ចលនាដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាខេត្តកាកូសម្រាប់ការផ្អាកវិធានឆ្នាំ 17795 ។ អស់អ្នកដែលពេញចិត្ត? ចលនាឆ្លងកាត់។ ឆ្នាំ 17795 ដែលផ្តល់ដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lungo-Koehn ។ ត្រូវបានដោះស្រាយថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ទទួលបានការអានលើកដំបូងលើការផ្លាស់ប្តូរបទប្បញ្ញត្តិដើម្បីអានដូចខាងក្រោម។ ក្នុងពិធីសម្ពោធបទបញ្ញត្តិជំពូក 94 នៃពិធីបរិសុទ្ធនៃទីក្រុង Medford ត្រូវបានតែងតាំងឡើង។ ដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនៃទីក្រុង Medford បទប្បញ្ញត្តិនៃទីក្រុង Medford ដែលមានចំណងជើងថា ZONTTINTED នៃតំបន់ទី 2 ផ្នែកអ៊ី។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងឬក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃការអំពាវនាវទទួលបានពេលវេលាសមហេតុផលសម្រាប់សវនាការមួយហើយនឹងមានការកត់សម្គាល់នូវសវនាការបែបនេះដែលនឹងត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយដោយច្បាប់ទូទៅ Marachusett ជំពូកទី 11 ក - បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ពីការសម្រេចចិត្តផ្នែករដ្ឋបាលការដាក់ញត្តិសម្រាប់បំរែបំរួលនិងពាក្យសុំអនុញ្ញាតឱ្យរួមជាមួយសំភារៈគាំទ្រផ្សេងទៀតតាមតម្រូវការដោយវិធានដែលអាចអនុវត្តបាន។ ក្រុមប្រឹក្សារាជធានីឬក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រូវបានកំណត់ពេលវេលាសមហេតុផលសម្រាប់ការបើកសវនាការហើយនឹងមានសេចក្តីជូនដំណឹងអំពីការស្តាប់ដែលត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយដោយអនុលោមទៅតាមច្បាប់ទូទៅរបស់ម៉ាសាឈូសេត ជំពូកទី 40 វគ្គទី 11 ហើយសេចក្តីជូនដំណឹងបែបនេះក៏ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យម្ចាស់ទាំងអស់ក្នុងរយៈពេល 400 ហ្វីតនៃខ្សែអចលនទ្រព្យរបស់អ្នកវាយតម្លៃដែលត្រូវបានចុះបញ្ជីដោយម្ចាស់កម្មសិទ្ធិរបស់ទីក្រុងនិងការជូនដំណឹងនេះនៅតាមខ្សែអចលនទ្រព្យរបស់អ្នកដាក់ញត្តិជាតំបន់ដូចគ្នាដែលបានចុះបញ្ជីបំផុត អត្ថបទថ្មីៗដែលត្រូវបានរក្សាទុកដោយប្រធានអ្នកវាយតម្លៃរបស់ទីក្រុងតាមការហៅទូរស័ព្ទសារជាអក្សរដែលប្រើឧបករណ៍ហៅរថយន្តស្វ័យប្រវត្តិតាមកុំព្យូទ័រដើម្បីផ្ញើសារដែលបានថតទុកមុនឬសមមូល។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាលោក Longo-Koehn ។
[Breanna Lungo-Koehn]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី Cariviello និងសូមអរគុណចំពោះការអានវា។ វាវែងហើយ។ នេះគឺជាអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សា ចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការធ្វើនៅខែសីហាឆ្នាំ 2016 ។ វាបានទៅគណៈកម្មាធិការហើយខ្ញុំជឿជាក់ថាមានសំណួរមួយចំនួនថាតើពួកគេត្រូវបានគេឆ្លើយឬអត់។ វាទើបតែស្នាក់នៅក្នុងគណៈកម្មាធិការ។ ខ្ញុំបានយកវាមកម្តងទៀតប្រហែលជាពីរខែមុន។ នៅពេលនោះក្រុមប្រឹក្សាបានបោះឆ្នោត 7 នាក់មិនឱ្យអ្វីទាក់ទងនឹងការចាប់អារម្មណ៍ពីបញ្ហានេះទេហើយគ្រាន់តែត្រូវការភាសាស្របច្បាប់ដែលបានធ្វើពង្រាងដោយទីក្រុងរបស់យើងប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំបានតាមដានជាមួយអ្នកស្នើសុំ។ អរគុណណាស់នៅក្នុងខែវិច្ឆិកាការសម្រេចចិត្តមួយត្រូវបានផ្តល់ជូន។ ខ្ញុំជឿថាខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើអ្នកបានទទួលវាពីមុនទេប៉ុន្តែខ្ញុំបានបញ្ជូនវាទៅអ្នករាល់គ្នានៅព្រឹកនេះគ្រាន់តែក្នុងករណី។ វាប្រាប់អ្នកពីអ្វីដែលតម្រូវការមុនត្រូវបានអនុវត្តតាមច្បាប់ទូទៅ 48 ។ បាទអរគុណ។ ខ្ញុំដឹងថាគាត់នៅទីនេះ។ ខ្ញុំនឹងបញ្ចប់។ ច្បាប់ទូទៅមហាវិក្រតីលេខ 40 ជំពូក 40a, ផ្នែកទី 11 ។ ការពិតនៃបញ្ហាទាក់ទងនឹងគ្រាន់តែជូនដំណឹងដល់អ្នករំលោភបំពាននិងអ្នករំលោភបំពានចំពោះអ្នកដែលបានធ្វើឱ្យមានអ្វីជាច្រើនដែលបណ្តាលឱ្យមានអ្វីអស្ចារ្យ ធ្វើឱ្យវាយ៉ាងសាមញ្ញឈឺចិត្តចំពោះអ្នកដែលរស់នៅតាមផ្លូវឬជិតស្និទ្ធនឹងសក្តានុពលក្នុងករណីនេះយើងកំពុងធ្វើវាសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍដែលត្រូវបានស្នើឡើងហើយប្រជាជនបានរកឃើញយ៉ាងខ្លាំង ក្រុមប្រឹក្សាទទួលបានអ៊ីមែលដែលមិនគួរឱ្យជឿនិងការហៅទូរស័ព្ទហើយយើងទុកឱ្យជំហានចូល។ ជាក់ស្តែងការិយាល័យរបស់អភិបាលក្រុងប្រហែលជាដូចគ្នាដែរ។ យើងនឹងនិងពីខ្លួនខ្ញុំនិងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាមួយចំនួនដែលនឹងទៅដោយប្រជុំ OCD និងកិច្ចប្រជុំប្រជុំដំឡើងតំបន់និងការប្រជុំដំឡើងតំបន់។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ហើយខ្ញុំដឹងថាវាមានសារៈសំខាន់ចំពោះក្រុមប្រឹក្សាទាំងមូលដែលយើងផ្តល់ការជូនដំណឹងបន្ថែមទៀតហើយដែលត្រូវបានធ្វើតាមវិធីជាច្រើន។ ហើយអ្វីដែលការផ្លាស់ប្តូរបទប្បញ្ញត្តិដែលបានស្នើនេះធ្វើនោះគឺខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះសេចក្តីព្រាងដែលបានធ្វើសេចក្តីព្រាងតើវាផ្តល់ការកត់សម្គាល់ដល់មនុស្សគ្រប់គ្នាដែលជាម្ចាស់គ្រប់រូបក្នុងចម្ងាយ 400 ហ្វីតហើយវាផ្តល់ការជូនដំណឹងតាមរយៈអ៊ីម៉ែល 911 របស់យើងដែលជាអ្វីដែលជាអ្វីដែលជាអ្វីមួយដែលជាអ្វីមួយដែលជាអ្វីមួយដែលជាអ្វីមួយដែលជាអ្វីមួយដែលជាអ្វីមួយដែលជាអ្វីមួយដែលជាអ្វីដែលជាអ្វីដែលមាន។ គឺសមនឹងទទួលបានការបញ្ច្រាស 9-1-1 ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាការឈ្នះឈ្នះ។ ខ្ញុំដឹងថាមានសំណួរមួយចំនួនដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាអាចមានមួយដែលមានវិធីដែលអាចអនុវត្តបាននេះគឺថាតើអ្នកខ្លះនៅទីនេះដើម្បីពិភាក្សាគ្នា។ ហើយប្រសិនបើមានលិខិតអនុញ្ញាតតិចតួចឬបំរែបំរែបំរែបំរួលតូចតាចដែលត្រូវការតើវាចាំបាច់ទេ? ហើយខ្ញុំគិតថាចម្លើយគឺចាំបាច់ពីព្រោះ យើងមានបញ្ហាបែបនេះក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះហើយយើងត្រូវផ្លាស់ប្តូរនោះ។ យើងត្រូវផ្លាស់ប្តូរវាសម្រាប់ប្រជាជននិងអ្នកជិតខាង។ នេះគឺជាជំហានមួយនៃមនុស្សជាច្រើនដែលត្រូវយកហើយខ្ញុំស្នើសុំឱ្យមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំទទួលបានចម្លើយរបស់អ្នកប៉ុន្តែត្រូវឆ្ពោះទៅមុខហើយបោះឆ្នោតឱ្យទទួលបានការយល់ព្រមសម្រាប់ការអានដំបូងនៃការផ្លាស់ប្តូរបទប្បញ្ញត្តិនេះ។
[Richard Caraviello]: សូមអរគុណ។ លោក Solicitor តើអ្នកនឹងពិចារណាសំណួរណាមួយឬមតិណាមួយទេ?
[Mark Rumley]: ខ្ញុំអាចផ្តល់ការបន្ថែមមួយចំពោះអ្វីដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lungo-Koehn ទើបតែបាននិយាយ។ ខ្ញុំអាចផ្តល់នូវការបន្ថែមដ៏ខ្លីមួយដែលអាចឈានដល់ចំណុចស្នូលនៃកង្វល់មួយចំនួនឬសំណួរមួយចំនួនអំពីភាសា។ ទីមួយឈ្មោះខ្ញុំ។ ខ្ញុំឈ្មោះម៉ាករ៉ូលី។ ខ្ញុំជាទីក្រុង Solicitor ។ ខ្ញុំមានលំនៅដ្ឋាននៅឯ 50 ផ្លូវដាន Woodrow Avenue នៅ Medford ។ ឥឡូវនេះវិធីដែលលក្ខន្តិកៈរបស់រដ្ឋគឺហើយអ្នកត្រូវតែយល់ពីរឿងនេះទាក់ទងនឹងលក្ខន្តិកៈរបស់រដ្ឋនិងបទបញ្ញត្តិក្នុងស្រុក។ លក្ខន្តិកៈរបស់រដ្ឋនិយាយទាក់ទងនឹងការជូនដំណឹងថាវាគួរតែត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ អ្នកធ្វើអចលនទ្រព្យរបស់អ្នកដាក់ញត្តិឬអ្នកដែលនៅម្នាក់បានធ្វើឱ្យអ្នកដែលនៅសេសសល់ឬអ្នកដែលនៅតាមដងផ្លូវក្នុងរយៈពេល 300 ហ្វីត។ ឥលូវនេះមិនមានន័យថាស្ថិតនៅក្រោមលក្ខន្តិកៈរបស់រដ្ឋដែលអ្នកគ្រប់គ្នានៅក្នុង 300 ហ្វីត Ambit នឹងទទួលបានការជូនដំណឹង។ វាគ្រាន់តែមានន័យថាមានកម្រិតដែលមានអ្នករំលោភបំពានចំពោះអ្នកដែលត្រូវបានបំផ្លាញឬអ្នកដែលឆ្លងកាត់ផ្លូវ។ ដំណោះស្រាយដែលមានពីមុនមកអ្នកនៅយប់នេះនឹងតម្រូវឱ្យមានតម្រូវការមួយដែលនៅក្នុងស្រុកដែលនៅក្នុងទីក្រុង Medford ការជូនដំណឹងដល់មនុស្សទាំងអស់, មនុស្សទាំងអស់, នៅក្នុង Ambit 400 ហ្វីត។ ឥឡូវនេះវាសំខាន់ណាស់ដែលត្រូវយល់ដឹងអំពីការពិតដែលថានេះគឺ លើសពីអ្វីដែលលក្ខន្តិកៈរបស់រដ្ឋដែលត្រូវការ។ ដូច្នេះតាមទស្សនៈស្របច្បាប់វានឹងត្រូវបានចាត់ទុកតែក្នុងថតតែប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំចង់ផ្តល់ឧទាហរណ៍មួយដល់អ្នក។ ឧទាហរណ៍គឺនេះ។ ប្រសិនបើអ្នកជានរណាម្នាក់ដែលបាននិយាយថាមានចម្ងាយ 300 ហ្វីតឆ្ងាយតែអ្នកមិនត្រូវបានបំផ្លាញឬការរុះរើទៅនឹងការរុះរើផ្លូវឬនៅតាមផ្លូវទេហើយអ្នកមិនយល់ស្របនឹងការសម្រេចចិត្តរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនោះទេ។ ប្រសិនបើអ្នកប្តឹងឧទ្ធរណ៍លើវាតុលាការដីនឹងមិនទទួលស្គាល់ការពិតដែលថាអ្នកមិនបានកត់សម្គាល់ទេពីព្រោះអ្នកមានចម្ងាយ 300 ហ្វីតព្រោះនោះជាការគ្រប់គ្រងក្នុងស្រុក។ ដូច្នេះតុលាការដីធ្លីនឹងមិននិយាយថានេះនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវស្ថានភាពនៃពិធីជប់លៀងដែលមានការចាប់អារម្មណ៍។ អ្នកនឹងត្រូវបង្កើតវិធីមួយទៀត។ ដូច្នេះនៅពេលដែលខ្ញុំនិយាយថាការជូនដំណឹងបន្ថែមនេះគ្រាន់តែជាឯកសារតែប៉ុណ្ណោះវាមិនមានន័យថាវានឹងមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យទេពីព្រោះប្រសិនបើអ្នកឆ្លងកាត់វាជាពិធីបរិសុទ្ធ បន្ទាប់មកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនិងគណៈកម្មការនឹងត្រូវអនុវត្តវា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយគឺថាប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់បានប្តឹងសេចក្តីសំរេចរបស់តុលាការនោះនឹងមិនផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវជើងបន្ថែមទៀតដើម្បីឈរឬស្ថានភាពមួយចំនួនដែលពួកគេមិនមាននោះទេពីព្រោះលក្ខន្តិកៈរបស់រដ្ឋនឹងគ្រប់គ្រងថាជាតម្រូវការតែមួយគត់ដែលជាកាតព្វកិច្ច។ ដូច្នេះវាចាំបាច់ជាអ្វីដែលបទបញ្ញត្តិនេះនឹងមាន។ ហើយខ្ញុំមានទិន្នន័យបន្តិចបន្តួចដែលខ្ញុំមិនមាននៅព្រឹកនេះដែលខ្ញុំបានទទួលពីលោក McDougal ថាតើនេះមានន័យយ៉ាងដូចម្តេចពីចំណុចសំខាន់នៃទស្សនៈដោយវិធីដែលខ្ញុំអាចផ្តល់ឱ្យអ្នកប្រសិនបើអ្នកចូលចិត្ត។ ខ្ញុំនឹងពន្យល់វា។ លោក Dennis McDougall គឺជាស្មៀនរបស់អ្នកគ្រប់គ្រងសម្រាប់ ZBA ។ ហើយគ្រាន់តែជាឧទាហរណ៍នៃអ្វីដែលនេះមានន័យថាមានគម្រោងមួយខ្ញុំនឹងមិនផ្តល់អាស័យដ្ឋានទេវាមិនសំខាន់ទេប៉ុន្តែវាគឺជាការផ្លាស់ប្តូរទ្រព្យសម្បត្តិពីគ្រួសារតែមួយទៅគ្រួសារពីរ។ វាគឺនៅចំពោះមុខក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃការប្តឹងឧទ្ធរណ៍។ នៅក្រោមលក្ខន្តិកៈរបស់រដ្ឋដែលមានន័យថាអ្នកដែលមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់អ្នករំលោភបំពានចំពោះអ្នកដែលមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះឬអ្នកដែលឆ្លងកាត់ផ្លូវមាន 10 ការជូនដំណឹងចំនួន 10 ដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ ប្រសិនបើវាជាម្ចាស់ទាំងអស់ក្នុងចម្ងាយ 300 ហ្វីតមានមនុស្សចំនួន 234 នាក់ដែលនឹងត្រូវជូនដំណឹងព្រោះមានខុនដូក្នុងតំបន់នោះ។ ប្រសិនបើវាមានទំហំ 400 ហ្វីតនឹងមានមនុស្ស 357 នាក់ដែលនឹងត្រូវបានជូនដំណឹងដោយសារតែខុនដូនោះ។ នោះគឺជាឧទាហរណ៍ដ៏ចោតខ្លាំងណាស់។ មានមួយផ្សេងទៀតដែលមានបញ្ហានៅចំពោះមុខ ZBA ក្រោមច្បាប់នេះមានមនុស្ស 18 នាក់បានត្រូវជូនដំណឹង។ ប្រសិនបើរង្វង់ត្រូវបានគូរនៅចម្ងាយ 300 ហ្វីតមនុស្ស 38 នាក់នឹងត្រូវបានជូនដំណឹង។ ហើយនៅកម្ពស់ 400 ហ្វីត 60 មនុស្ស 60 នាក់នឹងត្រូវបានជូនដំណឹង។ ដូច្នេះអ្នកអាចមើលឃើញពីរបៀបដែលមានតម្រូវការជូនដំណឹងបន្ថែមប្រសិនបើអ្នកគូររង្វង់ចេញហើយបន្ថែមទៀត។ នោះហើយជារបៀបដែលវាអាចដំណើរការបាន។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមឱ្យអ្នកគ្រាន់តែសម្រាប់ព័ត៌មានរបស់អ្នកប៉ុន្តែនោះជារបៀបដែលវាអាចដំណើរការបាន។ ហើយឧទាហរណ៏ខុនដូគឺចោតព្រោះជាក់ស្តែងមានគ្រឿងជាច្រើននៅក្នុងខុនដូ។
[John Falco]: សូមអរគុណ។ អ្នកធ្វើសេចក្តីប្រជុំធ្វើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Falco ។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ បើខ្ញុំអាចសួរសំណួរមួយចំនួនបាន។ ដូច្នេះតើនេះអាចអនុវត្តបានដូចយើងត្រូវបោះឆ្នោតឱ្យការផ្លាស់ប្តូរនេះដែរឬទេ? ខ្ញុំចង់និយាយថាតើវាអាចអនុវត្តបានដូចអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយខ្ញុំគិតថាអ្នកតែងតែអាចប្តឹងឧទ្ធរណ៍បានប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយថាតើយើងមានហេតុផលណាមួយដើម្បីអនុវត្តរឿងនេះទេ?
[Mark Rumley]: ត្រូវហើយលទ្ធភាពការងារនេះនឹងមានបញ្ហានេះ។ វានឹងជាតម្រូវការរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលក្នុងតំបន់និងគណៈកម្មការផ្តល់សេចក្តីជូនដំណឹងនោះ។ តាមពិតវានឹងក្លាយជាអ្នកដាក់ញត្តិដែលកំពុងធ្វើឱ្យប្រាកដថាសេចក្តីជូនដំណឹងនោះត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ។ ឧទាហរណ៍លោក McDogal ធ្វើសេចក្តីជូនដំណឹងសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាសារឧទ្ធរណ៍ប៉ុន្តែការចំណាយដែលត្រូវបានបង្កឡើងដោយអ្នកដាក់ញត្តិ។ តើវាអាចអនុវត្តបានទេ? ដូច្នេះចម្លើយចំពោះសំណួរនោះគឺបែកបាក់គ្នា។ ផ្នែកដំបូងនៃចម្លើយគឺប្រសិនបើវាបានបង្កើតបទបញ្ញត្តិបន្ទាប់មកវាតម្រូវឱ្យមានថាវាត្រូវបានអនុវត្តដោយក្រុមប្រឹក្សាមូលដ្ឋានឬគណៈកម្មការ។ ទោះយ៉ាងណានៅថ្នាក់រដ្ឋប្រសិនបើមានបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ចំពោះតុលាការវានឹងមានព័ត៌មានប៉ុន្តែមិនចាំបាច់ទេ។ ដូច្នេះដល់កំរិតដែលអ្នកគិតថារដ្ឋនឹងអនុវត្តវាវានឹងមិនមានទេ។
[John Falco]: ដូច្នេះខ្ញុំចង់និយាយខ្ញុំគិតថាវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ហើយខ្ញុំគិតថាវាពិតជាខ្ញុំប្រាកដជាចង់ជូនដំណឹងដល់មនុស្សកាន់តែច្រើន។ ខ្ញុំគិតថានោះជារឿងល្អ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគិតថាការព្រួយបារម្ភខ្លះដែលថាមានដូចជាផលវិបាកដែលមិនមានបំណងនៅទីនេះ។ ដូច្នេះសម្រាប់មនុស្សក្នុងតំបន់ដែលកំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៅផ្ទះដាក់នាវានៅខាងក្រោយផ្ទះរបស់ពួកគេហើយពួកគេត្រូវការបំរែបំរួលមួយប្រហែលជាពួកគេនៅជិតនឹងខ្សែអចលនទ្រព្យ។ ដូច្នេះប្រសិនបើពួកគេមានស្ថានភាពប្រភេទនោះបុគ្គលនោះនឹងត្រូវជូនដំណឹង មនុស្សគ្រប់គ្នាក្នុង 400 ជើង?
[Mark Rumley]: បាទ / ចាសប្រសិនបើបទបញ្ញត្តិនេះត្រូវបានអនុម័តនៅក្នុងទម្រង់បច្ចុប្បន្នរបស់វាបាទ។ ហើយពួកគេពិតជាចំណាយចំណាយរបស់នោះផងដែរ? មែនហើយខ្ញុំមិនដឹងថាថ្លៃដើមអ្វីដូចនោះទេ។ ប៉ុន្តែពួកគេទទួលខុសត្រូវចំពោះរឿងនោះ? នៅទីបំផុតបាទ។ វាត្រូវបានធ្វើដោយលោក McDougal ប៉ុន្តែសេចក្តីជូនដំណឹង Labelices ខ្ញុំគិតថាការប្រៃសណីយ៍រួមជាមួយនឹងថ្លៃឈ្នួលញត្តិការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដែលបានធ្វើដោយអ្នកដាក់ញត្តិ។
[John Falco]: នោះគឺជាការព្រួយបារម្ភរបស់ខ្ញុំព្រោះខ្ញុំច្បាស់ជាចូលចិត្តគំនិតនៃការធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងជូនដំណឹងដល់មនុស្សកាន់តែច្រើន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភអំពីនៅពេលដែលអ្នកចូលក្នុងសង្កាត់ប្រសិនបើអ្នកកំពុងធ្វើអ្វីមួយដើម្បីបង្កើនតម្លៃនៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នក។ ប្រហែលជាអ្នកកំពុងដាក់នៅលើនាវាមួយ។ អ្នកកំពុងធ្វើឱ្យមានភាពប្រសើរឡើងនៃផ្ទះមួយចំនួន។ ហើយវាមិនសំខាន់នោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាមានការព្រួយបារម្ភមួយដែលអ្នកកំពុងបន្ថែមថ្លៃដើមនោះ។ ហើយវាគ្រាន់តែជាកង្វល់បន្តិចនៅទីនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតសម្រាប់ការវិវឌ្ឍន៍ដ៏ធំនេះគឺជាអ្វីដែលចាំបាច់និងធានា។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំគិតថាវាពិតជាអ្វីដែលនឹងផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់សង្កាត់ទាំងមូល។ ប៉ុន្តែសម្រាប់អ្នកដែលធ្វើឱ្យមានកែលំអផ្ទះមួយប្រភេទខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភខ្លះនៅទីនោះ។ មិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំមិនប្រកាន់ទេប្រសិនបើយើងអាចកែប្រែវាប្រហែលជាគ្រាន់តែទៅគម្រោងដែលត្រូវពិនិត្យមើលការពិនិត្យផែនការនៃគេហទំព័រ។ ហើយខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើវាសមហេតុផលទេ។ ប្រហែលជាអ្នកអាចថ្លឹងទម្ងន់លើនោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាប្រសិនបើយើងនឹងមានមូលដ្ឋានគ្រឹះការព្រួយបារម្ភរបស់ខ្ញុំគឺថាប្រសិនបើយើងនឹងមានអ្នកជិតខាងក្នុងស្រុកដែលចង់ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនិងបន្ថែមថ្លៃដើមទៅនោះខ្ញុំគិតថាការព្រួយបារម្ភបន្តិចបន្តួច។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែគិតប្រសិនបើយើងអាចមានបញ្ហានេះទាក់ទងនឹងប្រភេទណាមួយនៃ គម្រោងដែលត្រូវការការពិនិត្យឡើងវិញនូវផែនការនៃគេហទំព័រ។ នោះគឺជាទិសដៅដែលយើងគួរធ្វើដំណើរហើយនោះគឺជាការធ្វើវិសោធនកម្មលើដំណោះស្រាយដែលខ្ញុំនឹងផ្តល់ជូនប្រសិនបើមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំមានឆន្ទៈទទួលយកវា។
[Mark Rumley]: អញ្ចឹងខ្ញុំអាចឆ្លើយអ្នកវិធីនេះសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។ ទីមួយគម្រោងពិនិត្យផែនការគេហទំព័រគឺជាគម្រោងមួយដែលមានទំហំធំជាងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាវាមាន 6 ឬច្រើនជាងនេះសម្រាប់ការពិនិត្យផែនការនៃផែនការគេហទំព័រ។ នៃបញ្ជីដែលខ្ញុំមានសម្រាប់លោក McDougall ថ្ងៃនេះដែលជាថ្មីម្តងទៀតសម្រាប់ខ្ញុំ ព័ត៌មាន។ មានគម្រោងចំនួនពីរដែលគាត់មាននៅទីនេះដែលត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញនូវផែនការនៃផែនការ។ ហើយទីមួយនៅក្រោមច្បាប់បច្ចុប្បន្នឬនៅក្រោមច្បាប់របស់ប្រជាជាតិនៃរដ្ឋម៉ាសាឈូសសេតនៅក្រោមច្បាប់ទីមួយមាន 20 នាក់មាន 20 នាក់ទៅម្នាក់ដែលត្រូវបានគេស្គាល់។ ប្រសិនបើវាបានដល់ 300 ហ្វីតនឹងមាន 71 ហ្វីត។ ប្រសិនបើវាបានទៅ 400 ហ្វីតនឹងមាន 100 ។ នៅក្នុងគម្រោងបន្ទាប់ដែលត្រូវទទួលបានការត្រួតពិនិត្យផែនការនៃគេហទំព័រក្រោមច្បាប់និងលក្ខន្តិកៈរបស់រដ្ឋក្នុងការចាប់កំណើតនេះចំនួនប្រជាជនបានជូនដំណឹងគឺ 15 នាក់។ ប្រសិនបើបន្ទាត់នោះត្រូវបានដកចេញ 300 ហ្វីតវានឹងមានចំនួន 58 នាក់ដែលបានជូនដំណឹង។ ហើយប្រសិនបើខ្សែនេះត្រូវបានដកចេញពី 400 ហ្វីតវានឹងមានចំនួន 99 នាក់ដែលនឹងត្រូវបានជូនដំណឹង។ ដូច្នេះអ្នកអាចមើលឃើញហើយជាការពិតណាស់ទាំងអស់គឺអាស្រ័យលើទីតាំងពីព្រោះដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយមុននេះប្រសិនបើមានខុនដូនៅជាប់នឹងទ្វារនោះចំនួននោះនឹងកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ ដូច្នេះការពិនិត្យផែនការនៃផែនការគេហទំព័រគឺអាចអនុវត្តបានគឺការសំរេចចិត្តរបស់ខ្ញុំគឺគម្រោងដែលអំពាវនាវឱ្យមាន 6 យូនីតឬច្រើនជាងនេះ។ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែនិយាយជាទូទៅ។
[John Falco]: ហើយខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះបញ្ហានេះ។ សូមអរគុណ។ នោះគ្រាន់តែជាកង្វល់របស់ខ្ញុំប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំគិតថាវាអស្ចារ្យណាស់ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំចូលចិត្តដំណោះស្រាយ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែឈានដល់ការនិយាយបន្ថែមទៀតដើម្បីទំនាក់ទំនងជាមួយមនុស្សកាន់តែច្រើននៅក្នុងសង្កាត់នៅពេលដែលមានគម្រោងឬការអភិវឌ្ឍដែលនឹងជះឥទ្ធិពលដល់ពួកគេ។ ដូច្នេះការប្រាស្រ័យទាក់ទងកាន់តែច្រើនពិតជាប្រសើរជាង។ ខ្ញុំគ្រាន់តែឆ្ងល់ថាតើអ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើមានផលវិបាកដោយអចេតនាខ្លះទៅកន្លែងនេះដែលយើងនឹងជះឥទ្ធិពលដល់ពួកគេផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុនិងធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវផ្ទះសាមញ្ញទៅក្នុងប្រភេទគម្រោងធំមួយ។ ដូច្នេះហើយទើបខ្ញុំផ្តល់ជូននូវដំណោះស្រាយប្រសិនបើអ្នកមានឆន្ទៈថាប្រហែលជាយើងមានសិទ្ធិអនុវត្តចំពោះអ្វីដែលត្រូវការការពិនិត្យផែនការនៅតាមតំបន់បណ្តាញ។
[Richard Caraviello]: នោះគឺអាស្រ័យលើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lungo-Koehn ។ សូមអរគុណ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាលោក Longo-Koehn ។
[Breanna Lungo-Koehn]: ខ្ញុំពិតជាគិតថានោះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់ស្តាប់មិត្តរួមការងារដែលនៅសល់របស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនឃើញគ្រោះថ្នាក់នៅក្នុងនោះទេ។ ខ្ញុំមិនដាក់ផ្លូវនេះឱ្យធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ម្ចាស់ផ្ទះម្នាក់ៗទេ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកអាចពិនិត្យមើលវាតាមវិធីពីរយ៉ាងដែលប្រាកដជានោះគឺជាជំរើសមួយ។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាជាបន្ទុកហិរញ្ញវត្ថុដ៏ធំមួយនោះទេ។ មនុស្ស 100 នាក់ត្រូវការជូនដំណឹង។ វានឹងមានចំនួន 49 ដុល្លារក្នុងប្រៃសណីយ៍។ ប៉ុន្តែមាន 6 គ្រឿងឬច្រើនជាងនេះគឺជាអ្វីដែលអាចត្រូវបាននិយាយនៅយប់នេះហើយពិភាក្សា។
[Richard Caraviello]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ។
[John Falco]: ខ្ញុំបានធ្វើរួចរាល់ហើយ។ ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ។
[George Scarpelli]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ សូមអរគុណដែលបាននាំយកទៅមុខនេះ។ ហើយចំពោះអ្នកជំនួយនេះខ្ញុំដឹងថាចនបាននាំមកនូវរឿងនេះរួចហើយប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាមានការហៅទូរស័ព្ទពីរនាក់នៅថ្ងៃនេះថាអ្នកស្រុកកំពុងរត់ទៅការិយាល័យអគារថ្ងៃនេះដើម្បីព្យាយាមទទួលបានការអនុញ្ញាត ការកសាង, ដោយសារតែពួកគេភ័យ, សំណួរដដែលដែលអ្នកមាន, ប្រហែលជាខ្ញុំគិតថានេះជាការព្រួយបារម្ភរបស់ខ្ញុំ, នេះគឺជាការពិតនៃលំនៅដ្ឋានឥឡូវនេះប្រជាជនចង់ទាញយកផលប្រយោជន៍ពីការនេះ, ខណៈដែលពួកគេអាចព្យាយាម, ហើយព្យាយាម ធ្វើឱ្យផ្ទះរបស់ពួកគេល្អបំផុតដែលពួកគេអាចធ្វើបាននៅពេលនេះ។ ដូច្នេះការក្រឡេកមើលការភ័យខ្លាចរបស់នរណាម្នាក់ដែលសួរវាថាតើមិនមែនជារបស់អ្នកដែលមិនមាននៅក្នុងកាំនោះទេហើយថាពួកគេបានធំឡើងហើយអ្នកជិតខាងដែលពួកគេដឹងថាពួកគេបាននិយាយថានេះជាអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង ពួកគេនឹងទៅក្រុមប្រឹក្សាបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ហើយពួកគេនឹងស្វែងរកអ្វីដូចនេះ។ ពួកគេពិតជាភ័យណាស់ប្រសិនបើវាចេញទៀតដែលជាកន្លែងដែលមនុស្សប្រហែលជាមិនចង់បានក្រុមគ្រួសារពីរឬជាន់ទី 2 ឬដែលពួកគេនឹងចោទសួរពីការភ័យខ្លាចថាពួកគេនឹងមិនទទួលបាននេះទេ។ នេះគឺជាកង្វល់ដ៏ធំបំផុតមួយរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះខ្ញុំចូលចិត្តគំនិតដែលអ្នកដឹងថាគំនិតដែលដាក់វាសម្រាប់រយៈពេល 6 ឬច្រើនជាងនេះនោះប្រហែលជាការភ័យខ្លាចដ៏ធំបំផុតរបស់យើងដែលយើងបាន heard នៅទីនេះគឺការភ័យខ្លាចដែលអ្វីៗកំពុងកើតឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សដូច្នេះការរហ័សនិងជូនដំណឹងដល់មនុស្ស។ ប៉ុន្តែសំណួររបស់ខ្ញុំគឺនៅទីបំផុតវាមិនអាចទេបទបញ្ញត្តិមិនអាចសរសេរបានទេសូមអភ័យទោសខ្ញុំកំពុងឈប់ទៅមុខទៀតប៉ុន្តែសំណួរគឺថា ប្រសិនបើវាជាអ្វីដែលយើងមាននៅក្នុងបន្ទាត់ឥឡូវនេះប្រសិនបើនេះត្រូវបានអនុម័តវានៅតែឈានដល់កម្រិតរដ្ឋហើយកំរិតរដ្ឋវាគ្រាន់តែជាអ្វីដែលអាចស្តាប់បានប៉ុន្តែនឹងមិនអាចប្រើបានទេ។
[Mark Rumley]: ត្រឹមត្រូវហើយ។ វាជាការព្រួយបារម្ភត្រឹមត្រូវហើយវាមានការភាន់ច្រលំបន្តិច។ ប៉ុន្តែវាដំណើរការតាមរបៀបនេះ។ លក្ខន្តិកៈរបស់រដ្ឋគឺជាស្នូល។ វាត្រូវបានទាមទារ។ វាជាកាតព្វកិច្ច។ ហើយលក្ខន្តិកៈរបស់រដ្ឋនិយាយថាសេចក្តីជូនដំណឹងត្រូវតែផ្តល់ឱ្យដល់អ្នកដែលមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះឬអ្នករំលោភបំពានដល់អ្នកដែលនៅសេសសល់ហើយអ្នកដែលនៅតាមផ្លូវមានចម្ងាយ 300 ហ្វីត។ នោះគឺជាស្នូល។ ដែលមិនផ្លាស់ប្តូរ។ ហើយនោះត្រូវបានទាមទារ។ នេះគឺជាតម្រូវការបន្ថែមជម្រើសក្នុងតំបន់។ មិនមានជម្រើសក្នុងតំបន់ទេ។ នោះមិនមែនជាវិធីដើម្បីដាក់វាទេ។ តម្រូវការក្នុងស្រុក។ ហើយប្រសិនបើវាត្រូវបានអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សានោះទីបំផុតបន្ទាប់មកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍នឹងត្រូវអនុវត្តតម្រូវការជូនដំណឹងនោះ។ ឥឡូវនេះដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយនៅពេលចាប់ផ្តើមប្រសិនបើលោកចូនឬលោកស្រី។ ស្មីតមិនសប្បាយចិត្តនឹងការយល់ព្រមពីវ៉ារ្យង់ឬអ្វីក៏ដោយដែលវាគឺជាហើយបន្ទាប់មកអំពាវនាវដល់តុលាការ, ប្រសិនបើពួកគេមិននៅក្នុងតំបន់ស្នូលនោះពួកគេនឹងមិនត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាភាគីដែលចាប់អារម្មណ៍ដោយសារតែទីតាំងរបស់ពួកគេ។ វាអាចមានហេតុផលមួយចំនួនទៀតដែលពួកគេអាចឈរបាន។ ខ្ញុំមិននិយាយថាពួកគេនឹងមិនធ្វើទេ។ ប៉ុន្តែទីតាំងរបស់ពួកគេប្រសិនបើពួកគេនៅខាងក្រៅតំបន់ស្នូលនោះនឹងមិនផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវជំហរត្រឹមត្រូវទេ។ អ្វីដែលវានឹងធ្វើគឺមានន័យថាតាមទស្សនៈក្នុងស្រុកមួយនៅទីនេះក្នុង Medford ពួកគេនឹងទទួលបានការជូនដំណឹងមួយចំនួន។ ឥឡូវនេះនេះគឺជារឿង។ មិនមានអ្វីអាក្រក់នៅក្នុងអ្វីដែលអ្នកណាម្នាក់បាននិយាយនោះទេ។ ដោយសារតែទីនេះខ្ញុំមិនចង់ស្តាប់ទៅដូចជាប៉ូលីលីណាទេប៉ុន្តែខ្ញុំបានចូលរួមក្នុងរាជរដ្ឋាភិបាលក្រុងអស់រយៈពេល 34 ឆ្នាំ។ ហើយខ្សែស្រឡាយទូទៅមួយដែលឆ្លងកាត់ជាការរិះគន់គឺខ្ញុំមិនបានដឹងទេ។ តើរឿងនោះកើតឡើងនៅពេលណា? តើអ្នកណាបានធ្វើដូច្នេះ? ហើយនៅពេលដែលវាកើតឡើងអ្វីដែលអ្នកមានគឺជាការបញ្ចុះបញ្ចូលនៃចំនួននៃការជឿទុកចិត្តដែលអ្នករស់នៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់។ វិធានការនេះនឹងដោះស្រាយដែលនៅក្នុងម៉ូដមួយដោយផ្តល់ការជូនដំណឹងកាន់តែច្រើនទោះបីជាវាមិនផ្តល់ធ្មេញស្របច្បាប់ក៏ដោយ។ អត្ថប្រយោជន៍នៃការកែសំរួលវាគឺថាអ្នកស្រី។ ចូនឬលោកស្មីតដែលចង់ពង្រីកបន្ទប់គេងសម្រាប់ប្រហែលជាសមាជិកវ័យចំណាស់ម្នាក់នៃគ្រួសាររបស់ពួកគេនឹងមិនចាំបាច់ឆ្លងកាត់ការគិតនោះទេប្រសិនបើនេះអនុវត្តចំពោះគម្រោងធំ ៗ ។ ហើយជាទូទៅនិយាយខ្ញុំមិនលឺទេក្នុងរយៈពេល 34 ឆ្នាំរបស់ខ្ញុំខ្ញុំមិនដែលលឺទេខ្ញុំមិនដឹងថានៅពេលដែលយើងកំពុងនិយាយអំពីអ្នកជិតខាងមួយដែលបង្កើនទំហំផ្ទះរបស់ពួកគេបន្តិចសម្រាប់ហេតុផលគ្រួសារ។ នៅពេលដែលអ្នកលឺវាអ្នកបានដឹងពីគម្រោងដែលអ្នកបាន hear វា។ ពួកគេមិនចាំបាច់និយាយអ្វីដែលពួកគេមាននោះទេ។ ប៉ុន្តែពួកគេជាគម្រោងធំ ៗ ដែលមានអង្គភាពជាច្រើនដែលមានផលប៉ះពាល់ចរាចរណ៍ដែលមានឥទ្ធិពលចរាចរណ៍ដែលជាធាតុមួយគឺជាធាតុមួយឬបញ្ហាដែលត្រូវពិនិត្យឡើងវិញនៅក្នុងការត្រួតពិនិត្យផែនការរបស់គេហទំព័រ។ ចរាចរណ៍។ ហើយអ្នកទាំងនោះគឺជាអ្នកដែលមនុស្សនិយាយខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ដូច្នេះមានកន្លែងដែលមានការលៃតម្រូវបានល្អនោះអាចជាអត្ថប្រយោជន៍មួយ។ រឿងមួយទៀតគឺការធ្វើវិសោធនកម្មបទបញ្ញត្តិតំបន់បន្ទាប់មកនេះនឹងត្រូវទៅដោយសន្មតថាវាបានចាកចេញពីបន្ទះចាប់ផ្តើមនៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងវានឹងត្រូវទៅក្រុមប្រឹក្សាផែនការសម្រាប់សវនាការជាសាធារណៈ។ ដូច្នេះការបញ្ចូលរបស់អ្នកដទៃអាចទទួលបានផងដែរហើយបន្ទាប់មកក្រុមប្រឹក្សាផែនការធ្វើឱ្យអនុសាសន៍របស់វាត្រឡប់ទៅក្រុមប្រឹក្សាវិញ។ អញ្ចឹងវាជារឿងល្អដែលមាន។ ការបញ្ចូលជាសាធារណៈស្តីពីថាតើឬមិនពង្រីកការជូនដំណឹងជាសាធារណៈ។ ហាក់ដូចជាខ្ញុំដែលសមនឹងគ្នាដូចជា legos ។ ដូច្នេះនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយ។
[George Scarpelli]: សូមអរគុណខ្លាំងណាស់ចំពោះការឆ្លើយតបដ៏សំខាន់របស់ខ្ញុំប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំដឹងថាមិត្តរួមការងាររបស់ក្រុមប្រឹក្សាខ្ញុំបានរួមបញ្ចូលពិធីបរិសុទ្ធដែលគិតពិចារណាខ្ពស់។ ខ្ញុំគិតថាការព្រួយបារម្ភដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Falco បានលើកឡើងជាមួយនឹងការពិនិត្យផែនការនៃគេហទំព័រខ្ញុំពិតជាចង់គាំទ្ររឿងនេះព្រោះខ្ញុំទាំងអស់គ្នាអង្គុយនៅទីនេះហើយយល់ពីការហៅទូរស័ព្ទដែលយើងទទួលបានការវិវឌ្ឍន៍កាន់តែច្រើនដែលជះឥទ្ធិពលដល់តំបន់របស់យើង សហគមន៍របស់យើងដូច្នេះខ្ញុំនឹងគាំទ្រយ៉ាងអស់ពីចិត្តថាតើយើងអាចយល់ស្របនឹងអ្វីដែលក្រុម Falco បានបញ្ជាក់ ការពិនិត្យផែនការឱ្យពិនិត្យឡើងវិញនូវអ្វីដែលលើសពី 6 យូនីតដែលនេះនឹងត្រូវបានអនុវត្ត។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវានឹងមិនប៉ះពាល់ដល់ការហៅទូរស័ព្ទទេដែលខ្ញុំបានធ្វើការសាកសួរនិងភ័យខ្លាចនិងការភ័យខ្លាចរបស់អ្នកជិតខាងរបស់យើងថានេះអាចប៉ះពាល់ដល់ម្ចាស់ផ្ទះដែលកំពុងកែលម្អគេហដ្ឋាននិងអនាគតរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថាអាចជួយបានជាមួយ Brianna ផ្សេងទៀតប៉ុន្តែសូមអរគុណ។
[Richard Caraviello]: ស្មៀនបានជូនដំណឹងដល់ខ្ញុំថាការចំណាយនេះមានចំនួនប្រមាណមួយដុល្លារក្នុងការផ្ញើសំបុត្រទៅផ្ទះទាំងអស់។ ហើយបន្ទាប់មកវាជាប្រាក់ដុល្លារមួយផ្សេងទៀតពីព្រោះគាត់ក៏ត្រូវផ្ញើសេចក្តីសំរេចចិត្តដែលបានសរសេរដែរ។ ដូច្នេះវានឹងមានប្រហែលពីរដុល្លារក្នុងមួយគ្រួសារ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Knight ។
[Adam Knight]: លោកប្រធានអរគុណខ្លាំងណាស់។ ទីក្រុង Sital Solicitor បានធ្វើស៊ុមនេះនៅក្នុងរបៀបមូលដ្ឋាននិងជាក់ស្តែងមួយដែលជាជំហាន ៗ ដែលយើងត្រូវឆ្លងកាត់ប្រសិនបើយើងសំរេចចិត្តប្រកាន់ខ្ជាប់នូវការធ្វើវិសោធនកម្មតំបន់នៅល្ងាចនេះដែលវាចូលដល់ក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍។ ដូច្នេះក្នុងការក្រឡេកមើលសកម្មភាពដែលយើងកំពុងយកមកទីនេះជារូបកាយយប់នេះខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងរហែក។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងទាំងអស់គ្នាបានអង្គុយនៅទីនេះហើយយើងទាំងអស់គ្នាបាននិយាយអំពី តម្រូវការសម្រាប់ការជូនដំណឹង។ យើងចង់ឱ្យមនុស្សកាន់តែច្រើនដឹងថាមានរឿងអ្វីកើតឡើងនៅក្នុងសង្កាត់របស់ពួកគេហើយយើងមិនចង់ធ្វើបាបមនុស្សក្នុងពេលតែមួយនោះទេគឺលោកប្រធានាធិបតី។ ដូច្នេះនៅទីនេះយើងមានសំណើដែលនឹងបង្កើនអត្រាការជូនដំណឹងប្រមាណ 100 យ៉ាដហើយបន្ទាប់មកក៏បន្ថែមអ្នករាល់គ្នាដែលរស់នៅក្នុងយុត្តាធិការនោះចំពោះតម្រូវការជូនដំណឹង។ ខ្ញុំគិតថាវាអាចជាការឧបត្ថម្ភដ៏ល្អបំផុតរបស់យើងក្នុងការផ្ញើក្រដាសនេះថាបានទទួលទៅក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍សម្រាប់ការចូលរួមរបស់ពួកគេនៅសវនាការសាធារណៈទទួលបានព័ត៌មាននិងការបញ្ចូលដែលពួកគេអាចទទួលបានសុវត្ថិភាព។ ហើយនៅពេលដែលពួកគេនាំវាមករកយើងវិញយើងនឹងស្ថិតក្នុងជំហរល្អប្រសើរជាងមុនក្នុងការប្តេជ្ញាចិត្តថាតើការផ្លាស់ប្តូរភាសាអ្វីដែលយើងចង់ឃើញ។ ខ្ញុំប្រាកដជាយល់ស្របថាខ្ញុំគិតថាគម្រោងដែលត្រូវការការត្រួតពិនិត្យផែនការនៃផែនការនឹងក្លាយជាអ្វីមួយដែលខ្ញុំមិនគិតថានោះនឹងមានបញ្ហានេះសម្រាប់ការគាំទ្រដល់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនេះសម្រាប់ការបើកសវនាការរបស់សហគមន៍និងសម្រាប់ការចូលរួមរបស់ពួកគេ។
[Richard Caraviello]: សូមអរគុណ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Dello Russo ។
[Fred Dello Russo]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Dello Russo ។ ត្រូវហើយសូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំជាទូទៅនៅក្នុងការពេញចិត្តនៃការជូនដំណឹងដែលបានពង្រីកនេះប៉ុន្តែប្រសិនបើខ្ញុំអាចធ្វើបានលោកប្រធានាធិបតីតាមរយៈកៅអីដល់អ្នកជំនួយការសួរសំណួរទាក់ទងនឹងការធ្វើវិសោធនកម្មនេះ។ សំណួររបស់ខ្ញុំគឺនេះ។ វាត្រូវបានអះអាងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lungo-Koehn ថានេះជាការពិតដែលយើងមិនចង់ធ្វើបាបម្ចាស់ផ្ទះក្នុងបទបញ្ញត្តិនេះទេប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងដាក់ការពង្រីកការជូនដំណឹងដល់អ្នកដែលមានការពង្រីកការជូនដំណឹងដល់អ្នកដែលមានការពង្រីកការជូនដំណឹងដល់អ្នកទាំងនោះ។ គម្រោងដែលត្រូវការការពិនិត្យឡើងវិញនូវផែនការនៃគេហទំព័រឧ។ វិធីនៃការទទួលបាននៅឯគម្រោងធំគឺនោះគឺជាសញ្ញាបង្ហាញថាយើងមានគោលបំណងធ្វើបាបនរណាម្នាក់? តើវាអាចអានបានទេ? ដូច្នេះតើយើងកំពុងតម្រង់គោលដៅនរណាម្នាក់? តើយើងកំពុងមានការរើសអើង? ដូច្នេះអ្វីដែលអនុវត្តចំពោះរឿងមួយប្រសិនបើវាគួរតែអនុវត្តចំពោះទាំងអស់? នោះគ្រាន់តែជាសំណួររបស់ខ្ញុំប៉ុណ្ណោះ។
[Mark Rumley]: ខ្ញុំទទួលបានសំណួរហើយខ្ញុំចង់និយាយរឿងនេះ។ ដំបូងការសំរេចចិត្តរបស់អង្គនីតិបញ្ញត្តិនៃរាងកាយដូចជាក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងពិតជាមានមែន។ ប្រសិនបើអ្នកអនុវត្តការសំរេចចិត្តនោះក្នុងវិធីសមហេតុផលដោយផ្អែកលើការពិចារណានៅចំពោះមុខអ្នកវានឹងមិនមានលក្ខណៈអាក់អន់ចិត្តទេហើយវាក៏មិនត្រូវរើសអាក្រក់ដែរ។ លើសពីនេះទៀតការព្រួយបារម្ភកាន់តែខ្លាំងរបស់សាធារណជនគឺតែងតែជាគម្រោងធំជាងនេះ។ វាមិនមែនជាអ្នកតូចជាងមុនដែលត្រូវបានរៀបរាប់នៅទីនេះយប់នេះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ដ៏ធំម្នាក់បាននិយាយថាខ្ញុំកំពុងប្រកាន់ពូជសាសន៍ដោយត្រូវកត់សំគាល់មនុស្សជាច្រើននេះខ្ញុំអាចនិយាយបានដូច្នេះតើមានអ្វីកើតឡើង? ថតរបស់អ្នកនាំយើងទៅតុលាការហើយចាំមើលតើមានអ្វីកើតឡើង។ សូមអរគុណ។ សូមស្វាគមន៍។
[Fred Dello Russo]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។
[Breanna Lungo-Koehn]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាលោក Longo-Koehn ។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី Cariviello ។ ខ្ញុំគិតថាយើងបាន heard ពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាមួយចំនួន។ វាមើលទៅដូចជាមានសក្តានុពលគឺការបោះឆ្នោតដើម្បីឆ្លងកាត់ការអានដំបូងនៅយប់នេះប៉ុន្តែដរាបណាមានគម្រោងពិនិត្យលើផែនការប្រេសបណ្តាញឬធំជាងនេះជាក់ស្តែង។ គ្រាន់តែតស៊ូមតិរបស់អារក្សធម្មតា, សំណួររបស់ខ្ញុំគឺចំពោះអ្នកដែលបាន, ដោយសារតែខ្ញុំយល់ពីវាប្រសិនបើវាត្រូវធ្វើជាមួយនាវាឬពង្រីកផ្ទះដូច្នេះអ្នកអាចមានជើងពីរបីទៀតនៅក្នុងបន្ទប់គេងរបស់អ្នកឬបន្ទប់ដើរក្នុងបន្ទប់ដែលវាអាចមាន។ ហើយអ្នកទាំងនោះគឺជាប្រជាជនដែលជាក់ស្តែងយើងមិនចង់ទទួលបន្ទុកក្នុងបន្ទុករាប់រយដុល្លាររាប់រយដុល្លារទេ។ ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាចំពោះផ្ទះដែលម្ចាស់តែមួយដែលម្ចាស់ចង់ប្រែក្លាយវាទៅជាគ្រួសារបីហើយវាជាស្រុកពីរគ្រួសារឬស្រុកគ្រួសារតែមួយ? ឥឡូវនេះខ្ញុំកំពុងលេងតស៊ូមតិរបស់អារក្សពីព្រោះប្រសិនបើនោះមាននៅក្នុងសង្កាត់របស់ខ្ញុំហើយវាបានធ្លាក់ចុះនៅតាមផ្លូវ, នៅស្រុកគ្រួសារតែមួយហើយម្ចាស់ផ្ទះម្នាក់ចង់ដាក់ក្រុមគ្រួសារបីនាក់ខ្ញុំចង់ដឹង។
[Mark Rumley]: ត្រូវ។ ហើយខ្ញុំមិនគិតថាចាំបាច់ដែលអ្នកកំពុងលេងតស៊ូមតិរបស់អារក្សទេ។ អ្វីដែលអ្នកកំពុងធ្វើគឺគូរបន្ទាត់នៅកន្លែងផ្សេង។ ត្រូវ។ ត្រូវ។
[Breanna Lungo-Koehn]: ហើយតើយើងអាចធ្វើដូច្នេះដោយរបៀបណា?
[Mark Rumley]: អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលល្អបំផុតគឺអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមប្រឹក្សារៀបចំផែនការមានប្រជាជនមួយចំនួនក្នុងការស្តាប់មតិរបស់ពួកគេដូច្នេះពួកគេអាចផ្តល់អនុសាសន៍សមស្របទៅក្រុមប្រឹក្សា។ ដូច្នេះដោយសារតែខណៈពេលដែលខ្សែដែលបានណែនាំនៅយប់នេះដោយការធ្វើវិសោធនកម្មនាពេលអនាគតគឺជាគម្រោងដែលត្រូវការការពិនិត្យឡើងវិញនូវផែនការនៃគេហទំព័រហើយអ្នកគ្រាន់តែចង្អុលបង្ហាញគម្រោងធំជាងការបន្ថែមបន្តិចបន្តួចចំពោះផ្ទះដែលអាចជះឥទ្ធិពលដល់សង្កាត់មួយ នោះគឺជាការគូរបន្ទាត់នៅកន្លែងផ្សេង។ ហើយខ្ញុំគិតថាវិធីល្អបំផុតក្នុងការជ្រើសរើសកន្លែងដែលត្រូវទាញយកខ្សែនោះហើយខ្ញុំមិននិយាយថាគំនិតមួយក្នុងចំណោមគំនិតទាំងនោះគឺខុសសូម្បីតែគំនិតដំបូងក៏មិនខុសដែរវាជាបញ្ហានៃការវិនិច្ឆ័យនិងជម្រើសនៃការវិនិច្ឆ័យនិងជម្រើស។ ដូច្នេះសំណួរគឺថាតើបន្ទាត់នោះនៅឯណា? ហើយនោះពិតជាអ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការទទួលបានអនុសាសន៍ពីក្រុមប្រឹក្សាផែនការ។ ដូច្នេះខ្ញុំយល់ពីចំណុចរបស់អ្នកសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកកំពុងគូរបន្ទាត់ព្រំដែនក្នុងកន្លែងខុសគ្នាបន្តិចបន្តួច។ មិនមានអ្វីខុសជាមួយនោះទេ។
[Breanna Lungo-Koehn]: សូមអរគុណ។
[Michael Marks]: អនុប្រធានាធិបតី MOX ។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ លោក Solicitor មាននៅក្នុងលិខិតចុះថ្ងៃទី 8 ខែវិច្ឆិកាទាក់ទងនឹងឯកសារនេះ 17-731 ការឆ្លើយតបរបស់អ្នកចំពោះអភិបាលក្រុងនៅទំព័រទី 2 ដែលជាកថាខណ្ឌចុងក្រោយនោះវាបញ្ជាក់ថាការខកខានមិនបានអនុវត្តតាមតម្រូវការនៃពិធីបរិសុទ្ធនឹងមិនមានសុពលភាពចំពោះការយល់ព្រមពីវ៉ារ្យង់។ ត្រឹមត្រូវហើយ។ ហើយសំណួររបស់ខ្ញុំអ្នកនឹងត្រូវបានប្រសិនបើវាមិនត្រូវបានអនុវត្តហើយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃការប្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់តំបន់មិនបានអនុវត្តតាមលក្ខន្តិកៈរបស់រដ្ឋនោះទេនោះគឺជាហេតុផលដែលធ្វើឱ្យមានសុពលភាពក្នុងការទទួលយកការយល់ព្រមពីវ៉ារ្យង់?
[Mark Rumley]: មិនអនុលោមតាមលក្ខន្តិកៈរបស់រដ្ឋពិតជាមានហេតុផលដើម្បីធ្វើឱ្យអ្វីមួយមានសុពលភាព។ រឿងនោះបានកើតឡើងពីមុន។ យើងធ្លាប់មានជាច្រើនឆ្នាំមកហើយមានស្មៀនរបស់ ZBA ដែលមានជំងឺមហារីកនិងការកត់សម្គាល់មួយចំនួនមិនបានចេញទៅក្រៅទេ។ ករណីនោះគឺនៅតុលាការដីធ្លីអស់រយៈពេលមួយថ្ងៃហើយត្រលប់មកការជូនដំណឹងឡើងវិញ។
[Michael Marks]: ដូច្នេះផ្អែកលើរឿងនោះខ្ញុំគិតថាសំណួររបស់ខ្ញុំគឺថាក្រៅពីការពិតដែលថាយើងនឹងបង្កើតបទបញ្ញត្តិទីក្រុងតើមានអ្វីដែលនឹងចងភ្ជាប់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃការប្តឹងឧទ្ធរណ៍? ប្រសិនបើគ្មានការបង្កផលប៉ះពាល់ដល់ថាតើពួកគេធ្វើតាមវាទេវាមិនប៉ះពាល់ដល់បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ទេ។ ដូចដែលអ្នកបានលើកឡើងវាត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយតម្រូវការឬបទប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋ។ ដូច្នេះតើមានអ្វីដែលនឹងចងភ្ជាប់ពួកគេឱ្យធ្វើតាមការជូនដំណឹងថ្មីនេះ 400 ហ្វីត?
[Mark Rumley]: និយោជិកក្រុងទាំងអស់ហើយដែលរួមមានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនិងសមាជិកគណៈកម្មការតម្រូវឱ្យអនុវត្តតាមតម្រូវការដែលមានចែងក្នុងពិធីបរិសុទ្ធនៃទីក្រុង Medford ។ ប្រសិនបើពួកគេមិនធ្វើទេ តើមានអ្វីអាចកើតឡើងចំពោះពួកគេ។ ខ្ញុំពិតជាមិនដឹងទេមិនមែនជាមនុស្សដែលតែងតាំងពួកគេទេតើមានអ្វីអាចកើតឡើង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលឬសមាជិកគណៈកម្មការគ្រាន់តែបាននិយាយយ៉ាងខ្លីថាយើងមិនធ្វើដូច្នេះទេយើងពិតជាមិនខ្វល់ពីអ្វីដែលពិធីបរិសុទ្ធនេះនិយាយថាយើងមានបញ្ហាមូលដ្ឋានដែលនឹងត្រូវដោះស្រាយ។ ហើយវានឹងមិនត្រូវបានដោះស្រាយដោយបទបញ្ញត្តិផ្សេងទៀតទេ។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងត្រូវបានដោះស្រាយដោយវិធីនៃការដកយកចេញ។
[Michael Marks]: ដូច្នេះអ្នកកំពុងនិយាយនៅពេលដែលវាត្រូវបានអនុវត្តបន្ទាប់មកយើងអាចធានាបានថាការជូនដំណឹងនឹងប្រព្រឹត្តទៅដោយផ្អែកលើអ្វីក៏ដោយពិធីសម្ពោធអាន?
[Mark Rumley]: ត្រូវហើយពាក្យដែលអ្នកបានប្រើសូមធានាថាស្តាប់មើលទៅហាក់ដូចជាខ្ញុំអាចនិយាយបានថានៅពេលដែលបទមជ្ឈវកម្មបាននៅនឹងកន្លែងដែលវានឹងត្រូវបានអនុវត្តតាម? វាតែងតែមានបន្ទប់សម្រាប់ភាពទន់ខ្សោយនៃធម្មជាតិនិងកំហុសរបស់មនុស្ស។ ខ្ញុំមិននិយាយថាវាជាប្រព័ន្ធល្ងីល្ងើទេប៉ុន្តែវាពិតជាធំជាងអ្វីដែលមាននៅពេលនេះ។ ហើយវាអាចឬមិនត្រូវបានអនុវត្តសម្រាប់យើង។
[Michael Marks]: មូលហេតុដែលខ្ញុំលើកយកវាបានគឺលោក Solicitor គឺជាប្រជុំមួយក្នុងចំណោមសមាជិកក្រុមប្រឹក្សានេះដែលត្រូវបានលើកឡើងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សានេះក្នុងការចូលរួមរបស់សាធារណៈជនដែលយើងអាចចាប់អារម្មណ៍ពង្រីកការជូនដំណឹងរបស់ពួកគេដោយផ្លាស់ប្តូរបទប្បញ្ញត្តិទីក្រុង។ ហើយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលម្នាក់ទៀតបាននិយាយច្រើនឬតិចជាងនេះធ្វើអ្វីៗដែលអ្នកត្រូវធ្វើ។ យើងនឹងមិនធ្វើតាមវាទេ។ ហើយនោះគឺជាការព្រួយបារម្ភរបស់ខ្ញុំគឺលោក Solicitor ។ ហើយប្រសិនបើវាមិនមានសុពលភាពសម្រាប់ខ្ញុំទេប្រសិនបើវាជាពិធីបរិសុទ្ធទីក្រុងហើយខ្ញុំដឹងថាអ្នកកំពុងនិយាយអ្វីអំពីការប្តឹងឧទ្ធរណ៍និងប្រកាន់ខ្ជាប់នូវពិធីសារនៃការប្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់យើងមិនមានភាពល្អប្រសើរទេដែលអាចធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នាដែលពួកគេបានផ្តល់ឱ្យ។
[Mark Rumley]: ដូច្នេះចំពោះខ្ញុំវាគួរតែគ្រប់គ្រាន់។ ខ្ញុំទទួលបានអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ។ អ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយគឺថាសំណងគួរតែមានសុពលភាពនៃវ៉ារ្យង់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយប្រសិនបើវ៉ារ្យ៉ង់ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យស្របតាមច្បាប់របស់រដ្ឋការពិតដែលថាច្បាប់ក្រុងមិនត្រូវបានអនុវត្តតាមឬបទបញ្ញត្តិក្រុងមិនត្រូវបានអនុវត្តតាមនោះទេដែលមិនមានសុពលភាពនោះទេ។ នោះគឺច្បាស់នៅក្នុងអ្វីដែលគំនិតរបស់ខ្ញុំគឺ។ ខ្ញុំនឹងយល់ស្របជាមួយអ្នក។ ថាប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលឬសមាជិកគណៈកម្មការគ្រាន់តែនិយាយសង្ខេបខ្ញុំមិនខ្វល់ពីអ្វីដែលអ្នកនិយាយទេយើងមិនធ្វើវាទេ។ នោះធ្វើឱ្យមានបញ្ហាមួយផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំគិតថាត្រូវបានដោះស្រាយតាមរបៀបផ្សេងក្រៅពីការយល់ព្រមដែលមានសុពលភាពដែលស្របតាមច្បាប់របស់រដ្ឋ។ ប្រសិនបើវាស្របនឹងច្បាប់របស់រដ្ឋហើយមានអ្នកណាម្នាក់បានច្រមុះច្រមុះរបស់ពួកគេចំពោះអ្នកប៉ុន្តែវាស្របនឹងច្បាប់របស់រដ្ឋខ្ញុំគិតថាសំណងនេះមិនមែនធ្វើឱ្យមានការយល់ព្រមលើការយល់ព្រមនោះទេ។ សំណងគឺជាអ្វីផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំគិតថាការដកចេញ។
[Michael Marks]: ជាការពិតវាគ្រាន់តែជាគំនិតរបស់ខ្ញុំប៉ុណ្ណោះ។ យើងពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់យោបល់របស់អ្នក។ ដូចអ្វីដែលក្រុមប្រជុំកោះ Falco បានបោះចោលនៅទីនោះដោយព្យាយាមកំណត់កម្មវិធីពិនិត្យផែនការតំបន់បណ្តាញសម្រាប់យូនីធីលើសពី 6 ។ នៅផ្នែកម្ខាងទៀតខ្ញុំអាចមើលឃើញក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សា Voleno-Kurd ដែលបានលើកឡើងថាភាគច្រើននៃគម្រោងជាច្រើនដែលយើងកំពុងឆ្លងកាត់គឺស្ថិតនៅក្នុងតំបន់ដែលមានតំបន់ពាណិជ្ជកម្ម។ ហើយពាក្យបណ្តឹងដែលខ្ញុំកំពុងទទួលបានក៏មិនត្រឹមតែមាននៅលើផ្លូវធំឬនៅតំបន់ឧស្សាហកម្មពាណិជ្ជកម្មប៉ុណ្ណោះទេដែលពួកគេស្ថិតនៅក្នុងសង្កាត់ទាំងអស់។ ហើយខ្ញុំក៏ចង់ឃើញប្រហែលជាការពិភាក្សាខ្លះហើយនោះប្រហែលជាសម្រាប់អនាគតឬ ក្តារតំរឹមខ្លួនវាផ្ទាល់នៅពេលដែលពួកគេបានសវនាការជាសាធារណៈដើម្បីពិនិត្យមើលថាតើយើងមិនកំណត់គោលដៅអ្វីដែលយើងចង់ដាក់នៅលើរានហាលរបស់ពួកគេទេប៉ុន្តែអង្គភាពគោលដៅដែលបានរៀបរាប់ទាក់ទងនឹងចរាចរណ៍ដែលមានគុណភាពនៃជីវិតទាក់ទងនឹងការធ្វើចរាចរណ៍។ បញ្ហាជាច្រើនទៀតហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសម្ពាធទឹកសម្ពាធទឹកនិងមានបញ្ហាជាច្រើនទៀតដែលជាធម្មតាកើតមាននៅពេលអ្នកអភិវឌ្ឍគម្រោងធំ ៗ ។ ដូច្នេះខ្ញុំក៏ចង់ឃើញការសម្របសម្រួលមួយនៅលើនោះហើយអាចបន្ថយចំនួនឯកតាហើយមិនត្រឹមតែការពិនិត្យឡើងវិញនូវផែនការគេហទំព័រទេ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Knight ។
[Adam Knight]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ អ្នកធ្វើសេចក្តីប្រជុំជ្រើសរ៉ាំមីសំណួរនេះក៏សម្រាប់អ្នកដែរ។ ប្រសិនបើអ្នកដាក់ពាក្យសុំមានការអនុវត្តយ៉ាងច្រើនជាមួយនឹងច្បាប់របស់រដ្ឋប៉ុន្តែមិនបានអនុវត្តតាមបទប្បញ្ញត្តិដែលបានពង្រីកក្នុងតំបន់ហើយដាក់ស្នើពាក្យសុំរបស់ពួកគេដោយអនុលោមតាមក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃការកំណត់ពេលវេលានៃការកំណត់ពេលវេលាកំណត់ពេលវេលានៅពេលពួកគេត្រូវដាក់ពាក្យសុំសម្រាប់ការស្តាប់?
[Mark Rumley]: ពេលវេលាកំណត់តាមច្បាប់មិនអាចប្រើបានឬផ្លាស់ប្តូរបានទេ។ មានពេលវេលានៃពេលវេលាដែលក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រូវតែធ្វើសកម្មភាព។ ប្រសិនបើពួកគេមិនធ្វើទេនោះមានការយល់ព្រមប្រកបដោយការស្ថាបនា។ ខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកបានដោយបានចុះផ្លូវលើករណីអនុម័តប្រកបដោយការស្ថាបនាក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ វាជាមធ្យោបាយដ៏ចោតមួយដើម្បីព្យាយាមទទួលបានការយល់ព្រម។ ដោយសារតែមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់និយាយថាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍មិនបានធ្វើសកម្មភាពក្នុងរយៈពេលជាក់លាក់ណាមួយហើយបន្ទាប់មកពួកគេនឹងទទួលបានលិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់របស់ពួកគេអ្នកអាចនិយាយបានថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងមិនអីទេ! មែនហើយនាយកដ្ឋានអគារនឹងនិយាយថាតើនេះមិនអីទេ? ដូច្នេះពួកគេមករកខ្ញុំយើងក្រឡេកមើលទៅនឹងពេលវេលានៃការស៊ុតការណ៍ថាតើអ្វីៗទាំងអស់គឺជាវិធីដែលវាត្រូវបានគេសន្មត់ថាឬអត់។ ប៉ុន្តែការធ្វើតេស្តដែលមានពន្លឺភ្លឺនៅលើអ្វីមួយដែលវាជាអ្នកឱ្យខ្ចីដែលផ្តល់ប្រាក់កម្ចីដល់មនុស្សដែលកំពុងអភិវឌ្ឍក្នុងករណីនេះ។ អ្នកឱ្យខ្ចីអាចនិយាយបានថាខ្ញុំមិនដឹងថាតើខ្ញុំចង់បានប្រាក់កម្ចីលើគម្រោងនេះទេពីព្រោះអ្នកទទួលបានការយល់ព្រមប្រកបដោយការស្ថាបនាពី ZBA ។ មានអថេរគ្រប់ប្រភេទនៅពេលដែលវត្ថុនោះកើតឡើង។ គ្រប់ប្រភេទ។
[Adam Knight]: ដូច្នេះប្រសិនបើពួកគេដាក់ពាក្យសុំចូលហើយគ្រាន់តែជូនដំណឹងអំពីអ្នកចោលដែលមានអ្នករំលោភបំពានក្នុងរយៈពេល 300 ហ្វីតពេលវេលាចាប់ផ្តើមគូសធីកភ្លាមៗ។ ហើយក្រុមប្រឹក្សាតំបន់មិនមានការពឹងផ្អែកដើម្បីតម្រូវឱ្យពួកគេពង្រីកការជូនដំណឹងដល់បទប្បញ្ញត្តិទីក្រុងទេ។
[Mark Rumley]: ជាការប្រសើរណាស់យើងសង្ឃឹមថាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនឹងស្នើសុំស្មៀនរបស់ពួកគេឱ្យធ្វើឱ្យប្រាកដថានោះបានបង្កប់ន័យថាមែន។
[Breanna Lungo-Koehn]: ដូច្នេះតាមរយៈស្មៀនតើជំហានបន្ទាប់របស់យើងត្រូវធ្វើអ្វី? តើយើងអាចអានដំបូងឬប្រសិនបើយើងបានទៅដល់ទីនោះ?
[Clerk]: នេះគឺជាបញ្ហាតំបន់។ វាត្រូវតែត្រូវបានបញ្ជូនទៅក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍សម្រាប់អនុសាសន៍និងការបើកសវនាការជាសាធារណៈរបស់ពួកគេ។ បន្ទាប់មកវាត្រឡប់មកវិញប្រសិនបើអ្នកទទួលយក អនុសាសន៍បន្ទាប់មកអ្នកនឹងបោះឆ្នោតឱ្យចេញទៅសវនាការជាសាធារណៈ។ ដែលជាដំណើរការពីរសប្តាហ៍ដំណើរការពីរឬបីសប្តាហ៍។
[Breanna Lungo-Koehn]: ដូច្នេះយើងត្រូវផ្លាស់ទីនិងបោះឆ្នោតឱ្យធ្វើចលនានេះ? យើងត្រូវផ្ញើវាឡើង។ ផ្ញើវាទៅ? ផ្ញើវាទៅក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍។ ដូច្នេះខ្ញុំធ្វើឱ្យមានចលនាមួយដែលយើងផ្ញើវាទៅក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍។
[Richard Caraviello]: ទីពីរដូចដែលបានធ្វើវិសោធនកម្ម។
[George Scarpelli]: ប្រសិនបើខ្ញុំអាចចង្អុលព័ត៌មាន។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាលោកស្កតចំណុចព័ត៌មាន។ តើនេះជាអ្វីដែលបានធ្វើវិស្វកម្មជាមួយនឹងអ្វីដែលយើងបាននិយាយជាមួយអ្នកទាំងបីអ្នកដឹងទេដោយក្រឡេកមើលអ្នកដឹងទេអ្នកដឹងទេការពិនិត្យមើលគេហទំព័រនិងក្រុមគ្រួសារទាំងបី? នោះគឺយើងបញ្ជូនក្រដាសទាំងមូល។ យើងផ្ញើរឿងទាំងមូលមិនអីទេសូមអរគុណ។
[Richard Caraviello]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Palco ខ្ញុំមានន័យថាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Knight ។
[John Falco]: តើនេះជាការធ្វើវិសោធនកម្មតើនេះជាចលនាដែលមានវិធីសាស្ត្រធ្វើពិធីសាសនាដែរឬទេ?
[Richard Caraviello]: ក្រដាសនេះគឺដូចជារហូតដល់យើងធ្វើវិសោធនកម្មលើវា។
[Breanna Lungo-Koehn]: តើយើងអាចស្នើសុំឱ្យពួកគេពិនិត្យមើលវាឡើងវិញជាមួយការពិភាក្សាទាំងអស់របស់យើងនិងផ្តល់យោបល់របស់ពួកគេដល់យើងទេ?
[Clerk]: ក្រដាសនេះដូចដែលបានសរសេរនឹងទៅក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍សម្រាប់សវនាការសាធារណៈរបស់ពួកគេ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់បន្ថែមការធ្វើវិសោធនកម្មនោះពួកគេនឹងពិនិត្យមើលការធ្វើវិសោធនកម្មនោះផងដែរ។ ប្រហែលជាការធ្វើវិសោធនកម្មមួយគឺប្រសិនបើពួកគេចង់បញ្ចូលវាពួកគេនឹងត្រឡប់មកវិញប៉ុន្តែជាមួយនឹងភាសានិងអនុសាសន៍របស់ពួកគេ។
[Breanna Lungo-Koehn]: ហេតុអ្វីបានជាយើងមិនធ្វើវិសោធនកម្មរឿងនេះមិនអីទេតាមរយៈកៅអីនេះដើម្បីអាន, ដកចេញប៉ុន្តែលោក Rumley អាចទទួលបានការផ្លាស់ប្តូរម្ចាស់អចលនទ្រព្យដែលគ្រាន់តែចង់ធ្វើការផ្លាស់ប្តូរបន្តិចបន្តួចដូចជាការបន្ថែមបន្ទប់គេងរបស់ពួកគេ។
[Adam Knight]: លោកប្រធានប្រសិនបើខ្ញុំអាច។ នៅទីបំផុតវានឹងទៅក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍សម្រាប់សវនាការសាធារណៈនៅខាងស្ដាំមែនទេ? ពួកគេនឹងមានសវនាការសាធារណៈពួកគេនឹងទទួលបានការចូលរួមពីសាធារណជនហើយពួកគេនឹងត្រលប់មកយើងវិញហើយផ្តល់អនុសាសន៍ដល់យើង។ ប្រសិនបើយើងនឹងផ្ញើឯកសារមកពួកគេហើយយើងនឹងនិយាយថាយើងចង់បានការធ្វើវិសោធនកម្មនេះហើយការធ្វើវិសោធនកម្មនេះខ្ញុំគិតថាវាបានធ្វើឱ្យយើងទទួលបានភាសាជាមួយគ្នាហើយបញ្ជូនពួកគេមកពួកគេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងនឹងបោះឆ្នោតលើបញ្ហានេះនៅល្ងាចនេះហើយយើងបានផ្ញើសំណើឱ្យពួកគេដូចបានសរសេរជាភាសានោះយើងនឹងបញ្ជូនវាទៅពួកគេវិញ។ នៅក្នុងបណ្តោះអាសន្នប្រសិនបើយើងចង់ដាក់គេហទំព័ររួមគ្នាដាក់ភាសាឡើងវិញឬអ្វីផ្សេងទៀតយើងអាចធ្វើបាន។ យើងអាចធ្វើបានព្រោះវិក័យប័ត្រនៅតែត្រូវឆ្លងកាត់ការអានបីដងរបស់ខ្លួននៅកម្រិតនេះ។ ប៉ុន្តែនៅទីបំផុតអ្វីដែលយើងចង់ធ្វើគឺទទួលបានការបញ្ចូលពីសាធារណជនទូទៅចំពោះអ្វីដែលពួកគេគិតថានឹងល្អសម្រាប់ពួកគេ។ ដូច្នេះយើងកំពុងចាប់ផ្តើមធ្វើវិសោធនកម្មក្រដាសរួចហើយគឺជាគំនិតមួយ។ ហើយខ្ញុំគិតថាគំនិតនេះនឹងត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការបញ្ចូលដែលកើតឡើងនៅសវនាការសាធារណៈ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាអាចជាគំនិតល្អសម្រាប់យើងដែលជាប្រធានាធិបតីបានបញ្ជូនក្រដាសនេះឆ្ពោះទៅមុខឥឡូវនេះ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំបានគាំទ្រដោយអស់ពីចិត្តក្នុងការកំណត់វិសាលភាពនៃការពិនិត្យផែនការនៃគេហទំព័រឬអ្វីដែលតូចជាងលោកស្រីចូនដែលបានធ្វើបន្ទប់ល្វែងដៃរបស់នាងបានធ្វើឬលោកស្រីអូមលីកំពុងព្យាយាមពង្រីកផ្លូវបើកបររបស់នាង។ ខ្ញុំមិនគិតថានោះទេ ចេតនានីតិប្បញ្ញត្តិនៃសំណើនេះ។ ខ្ញុំមិនគិតថានោះជាអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សាលោក Longo កំពុងព្យាយាមសំរេចបានឡើយ។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលនាងកំពុងព្យាយាមដើម្បីសំរេចបានគឺការពង្រីកការជូនដំណឹងនៅក្នុងសង្កាត់ដែលប្រជាជនមានអារម្មណ៍ថាពួកគេមានសំលេង។ សំលេងនៅក្នុងសង្កាត់របស់ពួកគេចំពោះអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងហើយតើមានទិសដៅអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាយើងមិនអនុញ្ញាតឱ្យដំណើរការនោះកើតឡើងហើយបន្ទាប់មកនៅពេលត្រលប់មកយើងវិញយើងនឹងមានសមត្ថភាពនិងឱកាសធ្វើការផ្លាស់ប្តូរទាំងអស់នៅក្នុងពិភពលោកដែលយើងត្រូវការប៉ុន្តែយើងនឹងមានព័ត៌មានបន្ថែមទៀតដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តដែលមានព័ត៌មានបន្ថែម។ ខ្ញុំទីពីរ។ សូមអរគុណ។
[John Falco]: អ្នកធ្វើសេចក្តីប្រជុំធ្វើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Falco ។ សូមអរគុណ។ ហើយខ្ញុំយល់ស្របនឹងដំណោះស្រាយនេះ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាដំណោះស្រាយល្អប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្នកមិនគិតថាអ្នកកំពុងព្យាយាមធ្វើបែបនេះដោយចេតនាទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមានផលវិបាកយ៉ាងអចេតនាថាយើងពិតជាចំណាយលើបញ្ហានេះ។ ហើយវាកើតឡើងដោយអ្នកជាប់ពន្ធដែលជាម្ចាស់អចលនទ្រព្យនេះ។ ហើយនោះគឺជាបំណែកដែលខ្ញុំគិតថាខ្ញុំកំពុងយាម។ ដូច្នេះរឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយគឺប្រសិនបើយើងបន្ថែមការធ្វើវិសោធនកម្មនេះយ៉ាងហោចណាស់យើងកំពុងផ្តល់ការណែនាំមួយចំនួនដល់ក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ឱ្យនិយាយថាអ្នកដឹងទេថាមានការធ្វើវិសោធនកម្មនៅទីនេះដែលជាអ្វីដែលសាធារណជនគិតអំពីការធ្វើវិសោធនកម្មនេះ។ ដើម្បីផ្ញើភាសាពួកគេមកខ្ញុំគិតថាយើងយ៉ាងហោចណាស់ផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវការណែនាំបន្ថែមទៀតប្រសិនបើយើងកំពុងបន្ថែមការធ្វើវិសោធនកម្មនេះចំពោះអ្វីដែលយើងកំពុងគិត។ ខ្ញុំចង់និយាយថាវាហាក់ដូចជាពិតជាប្រភេទមួយចំនួននៃចំណង់អាហារសម្រាប់ការធ្វើវិសោធនកម្មដែលត្រូវបានផ្តល់ជូន។
[Richard Caraviello]: សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សា។ ដូច្នេះសូមឱ្យស្មៀនស្មៀនសម្រាប់ការធ្វើវិសោធនកម្មនេះ។ មិនអីទេលើចលនាដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។
[Adam Knight]: តើមានតុព័ត៌មានព័ត៌មានអ្វីហើយឱ្យគាត់សរសេរការធ្វើវិសោធនកម្មនេះហើយបន្ទាប់មកយើងអាចយកវានៅសប្តាហ៍ក្រោយខ្ញុំគ្រាន់តែខ្ញុំមិនស្រួលលោកទេ។ ប្រធានាធិបតីផ្ញើក្រដាសទៅក្រុមប្រឹក្សាភិបាលឬគណៈកម្មការដែលស្នើសុំឱ្យពួកគេធ្វើអ្វីមួយប្រសិនបើយើងមិនមានភាសាសម្រាប់ពួកគេដើម្បីមើលវា។ ខ្ញុំចង់មានន័យថាយើងចង់បានបញ្ហាតំបន់ដែលវាមិនដូចជាយើងកំពុងស្នើសុំឱ្យពួកគេជួសជុលផើងផ្កាហើយអ្នកដឹងថាខ្ញុំចង់និយាយអ្វី ស្មីតផ្លូវអ្នកដឹងថាខ្ញុំចង់មានន័យអ្វីទេ? នេះគឺជារឿងធំមួយ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងនឹងធ្វើវាយើងត្រូវតែធ្វើវាឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។ ហើយយើងត្រូវតែមានអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុងប្រអប់តូចដ៏ស្រស់ស្អាតមួយដែលមានក្រដាសរុំណូអែលមួយចំនួននៅលើវានិងធ្នូនៅពេលពួកគេទទួលបានវា។
[Breanna Lungo-Koehn]: ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។
[Cheryl Rodriguez]: សួស្តីខ្ញុំ Cheryl Rodriguez ។ ខ្ញុំរស់នៅផ្លូវ 281 ផ្លូវ។ ខ្ញុំតែងតែពេញចិត្តនឹងការជូនដំណឹងដែលបានពង្រីក។ ហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចូលចិត្តផ្នែកមួយនៅទីនេះអំពីសារអត្ថបទឬការហៅទូរស័ព្ទ។ ដូចដែលយើងបានដឹងទាំងអស់បញ្ច្រាសការហៅទូរស័ព្ទកាក់ចំណាយ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកស្នើសុំឱ្យនរណាម្នាក់បង្កើតការហៅទូរស័ព្ទ 400 ក្បាល 911 យើងកំពុងនិយាយអំពី $ 4 ដល់ 10 ដុល្លារដែលខ្ញុំមិនគិតថាមានចំនួនច្រើនពេក។ ហើយបន្ទាប់មកប្រទេសជិតខាង 400 នាក់ទទួលបានការជូនដំណឹងអំពីគម្រោងមួយ។ ខ្ញុំគិតថាគម្រោងណាមួយដែលកំពុងបន្ថែមឯកតាលំនៅដ្ឋានវាគួរតែមានការជូនដំណឹងពង្រីក។ ដោយសារតែប្រសិនបើអ្នករស់នៅក្បែរផ្ទះមួយទៅគ្រួសារតែមួយហើយវានឹងក្លាយជាពីរឬបីដែលនឹងក្លាយជាភាពខុសគ្នាដ៏ធំមួយ។ ប្រសិនបើអ្នករស់នៅពាក់កណ្តាលនៃប្លុកធ្លាក់ពីផ្ទះនោះនោះនឹងក្លាយជាភាពខុសគ្នាដ៏ធំមួយនៅលើផ្លូវរបស់អ្នក។ ពួកយើងជាច្រើនរស់នៅតាមដងផ្លូវដែលចតរថយន្តពិបាក។ យើងប្រឈមមុខរាល់ពេលមានអាសន្នព្រិលវាជាកន្លែងដែលខ្ញុំនឹងដាក់ឡានរបស់ខ្ញុំ? ប្រសិនបើអ្នកចាប់ផ្តើមបន្ថែមគ្រឿងលំនៅដ្ឋាននៅតាមដងផ្លូវ ប្រជាជននឹងចង់មានការបញ្ចូលទៅថាតើនឹងមានកន្លែងចតរថយន្តដែរឬទេពីព្រោះនោះជាវ៉ារ្យង់ទូទៅបំផុតដែលត្រូវបានផ្តល់នៅពេលអង្គភាពទាំងនេះត្រូវបានបន្ថែម។
[Richard Caraviello]: សូមអភ័យទោសលោកស្រី Rodriguez ។ លោក Vignoli ប្រសិនបើអ្នកនឹងថតខ្សែភាពយន្តសូមថតចេញពីតំបន់ដែលបានជូនដំណឹងសូម។ សូមអរគុណ។ ខ្ញុំសុំទោស។
[Cheryl Rodriguez]: មិនអីទេដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែខិតខំសម្រាប់ការជូនដំណឹងបន្ថែម។ ខ្ញុំចង់ឃើញរបៀបវារៈសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាតំបន់នៅទំព័រមុខនៃគេហទំព័រ។ ខ្ញុំចង់ឃើញពួកគេអាននៅទីនេះនៅឯកិច្ចប្រជុំ។ យើងពិតជាត្រូវការរកផ្លូវសម្រាប់មនុស្សឱ្យដឹងព្រោះយើងដេញតាមរបស់ទាំងនេះ។ ខ្ញុំនៅឯមន្ទីរអគារកាលពីសប្តាហ៍មុនហើយខ្ញុំបានសួរពួកគេថាតើមានផ្លូវសម្រាប់ខ្ញុំដើម្បីដឹងអំពីការបដិសេធព្រោះសំណួរទូទៅបំផុតដែលមនុស្សកំពុងស្នើសុំ ZONing គឺតើគម្រោងទាំងនេះយ៉ាងម៉េចមុនពេលពួកគេទទួលបាន ZBA? ដោយសារតែនៅពេលពួកគេទៅដល់ទីនោះវាមានអារម្មណ៍យឺតពេលហើយ។ បច្ចុប្បន្ននេះលើកលែងតែអ្នកដឹងអាសយដ្ឋានរបស់គម្រោងដែលទទួលបានការបដិសេធលិខិតអនុញ្ញាតអ្នកមិនអាចរកឃើញនូវអ្វីដែលលិខិតបដិសេធនៅក្នុងទីក្រុងនោះទេ។ ដូច្នេះនោះគឺជាឧបសគ្គមួយដែលយើងត្រូវប្រឈមមុខហើយថាយើងកំពុងដេញតាមខណៈយើងកំពុងមើលឃើញគ្រឿងកាន់តែច្រើនឡើង ៗ ។ យើងកំពុងមើលឃើញពិធីបរិសុទ្ធនៃតំបន់ដែលត្រូវបានសរសេរដោយអភិបាលក្រុងរបស់យើងហើយខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភខ្លាំងណាស់ដែលប្រជាជនរបស់យើងជាច្រើនរបស់យើង។ សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។
[Richard Caraviello]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាលោក Longo-Koehn ។ ចលនាគឺនៅលើឥដ្ឋ។ អូ!
[John Elliott]: ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋាននៃកំណត់ត្រាសូម។ ខ្ញុំឈ្មោះចនអេល្លាតូត។ ខ្ញុំរស់នៅតាមដងផ្លូវចំនួន 34 នៅលើភ្នំ។ ខ្ញុំពេញចិត្តនឹងការពង្រីកតំបន់ជូនដំណឹងផងដែរ។ ហើយនោះជាចម្បងប្រសិនបើអ្នកបានសួរខ្ញុំកាលពីមួយឆ្នាំមុនខ្ញុំប្រហែលជាមិនមានអារម្មណ៍ខ្លាំងទេ។ គំនិតរបស់ខ្ញុំត្រូវបានជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដោយការពិតដែលថាខ្ញុំរស់នៅបានជាង 300 ហ្វីតពីផ្ទះដែលនៅជិតបំផុតក្នុងអ្វីដែលគេហៅថាភូមិ Capon ។ វាគ្រាន់តែជាសំណាងល្អនៃការចាប់ឆ្នោតដែលខ្ញុំទទួលបានការជូនដំណឹង។ នោះគឺជាគម្រោងដ៏ធំមួយ។ ខ្ញុំមិនស្គាល់ទេ។ អ្នកជិតខាងរបស់ខ្ញុំមិនទទួលបានការជូនដំណឹងទេព្រោះគាត់មានអាយុជាង 300 ហ្វីត។ ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាមានប្រយោជន៍ដែលមនុស្សដឹងពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងសង្កាត់របស់ពួកគេ។ ខ្ញុំគិតថាពន្លឺព្រះអាទិត្យគឺជារឿងល្អដែលមានហើយពន្លឺព្រះអាទិត្យកាន់តែច្រើនគឺជារឿងដែលល្អជាងនេះ។ ខ្ញុំប្រាកដថា 300 ហ្វីតមិនគ្រប់គ្រាន់ទេក្នុងករណីទាំងអស់។ ខ្ញុំមិនប្រាកដទេប្រាកដថា 400 ហ្វីតគ្រប់គ្រាន់ក្នុងករណីខ្លះ។ ផ្លូវ Emory មានប្រវែងមួយពាន់ហ្វីតហើយវាជាមធ្យោបាយមួយហើយវាគ្រាន់តែជាប្លុកមួយនិងកន្លះប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកណាម្នាក់ដែលរស់នៅក្នុងប្លុកដំបូងនឹងបើកឡានឬដើរដោយ ផ្ទះដែលនៅដើមដំបូង។ ហើយពួកគេនឹងរងផលប៉ះពាល់មួយផ្លូវឬផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំគិតថាវាចាំបាច់ក្នុងការធ្វើឱ្យមនុស្សជាច្រើនដែលអ្នកដឹងអ្នកមិនគួរអនុញ្ញាតឱ្យទីក្រុងទាំងមូលដឹងទេប៉ុន្តែមានដូចដែលខ្ញុំគិតថាអ្នកត្រូវនិយាយថាវាកំពុងគូរបន្ទាត់។ ហើយខ្ញុំគិតថាខ្សែជើង 300 គឺខ្លីពេក។ ហើយប្រហែលជា 400 ហ្វីតគឺគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ វាជាទិសដៅត្រឹមត្រូវ។ សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។ អ្នកធ្វើសេចក្តីប្រជុំពន្ធ, ចលនាគឺនៅលើឥដ្ឋ។
[Breanna Lungo-Koehn]: ខ្ញុំមិនដឹងថានរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតចង់និយាយខ្ញុំគិតទេ។
[Richard Caraviello]: ឈ្មោះអាសយដ្ឋានឬកំណត់ត្រាសូម។
[Elizabeth Bayle]: អេលីសាបិត Bale, 34 Emory Street ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការពិភាក្សានេះ។ ខ្ញុំគិតថាចំណុចល្អ ៗ មួយចំនួនកំពុងត្រូវបានធ្វើឡើង។ ហើយខ្ញុំសូមកោតសរសើរភាសាមួយចំនួនដែលទាញយកបន្ទាត់ជាមួយនេះ។ ហើយខ្ញុំមិនប្រាកដថាអ្វីដែលគួរធ្វើទេ។ ឧទាហរណ៍នៅលើផ្លូវរបស់យើងផ្លូវ Emory, ការផ្លាស់ប្តូរដែលមានការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងច្បាស់លាស់ដែលកំពុងផ្លាស់ប្តូរពីផ្ទះគ្រួសារតែមួយដែលត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទៅជាផ្ទះល្វាដែលកំពុងត្រូវបានផ្តិតយកដោយម្ចាស់ដីអវត្តមានដែលកំពុងជួលឱ្យសិស្សដែលបានផ្លាស់ប្តូរធម្មជាតិនៃផ្លូវរបស់យើងហើយវាពិតជា មានឥទ្ធិពលលើឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានលើគុណភាពជីវិតរបស់យើង។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែដាក់ឈ្មោះថាជាឧទាហរណ៍មួយរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដែលមានឈ្មោះថា Mangocon អំពីការផ្លាស់ប្តូរពីក្រុមគ្រួសារពីរទៅគ្រួសារមួយដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាគ្រួសារពហុគ្រួសារមួយដែលអាចផ្លាស់ប្តូរចរិតលក្ខណៈរបស់សង្កាត់មួយ។ ហើយខ្ញុំមិនអាចធ្វើពុតថាខ្ញុំដឹងថាផ្លូវនេះបានទេប៉ុន្តែខ្ញុំសូមលើកទឹកចិត្តអ្នកឱ្យព្យាយាមរកវាហើយបន្ថែមវាជាជាងគ្រាន់តែផ្ញើវាមកសវនាការជាសាធារណៈ។ ដោយសារតែខ្ញុំគិតថាប្រជាជននឹងមានអារម្មណ៍ធុញថប់រហូតដល់ចំណុចរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Falco ប្រសិនបើអ្នកចង់បន្ថែមវា។ ធ្វើនាវាឬអ្វីដែលត្រូវមានវាមិនមែនថ្លៃដើមទេខ្ញុំមិនគិតទេ។ វាគ្រាន់តែជាបន្ទុកនៃការមានមនុស្សជាច្រើនដែលអាចលួចបាននៅក្នុងគម្រោងដែលមិនគួរធ្វើវាពិតជាមិនប៉ះពាល់ដល់ជីវិតរបស់ពួកគេធៀបនឹងជីវិតរបស់ពួកគេទេ។ ដូច្នេះនោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវនិយាយ។ សូមអរគុណច្រើនដែលបាននាំរឿងនេះឡើងហើយពិភាក្សាអំពីផលវិបាក។
[Breanna Lungo-Koehn]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាលោក Longo-Koehn ។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី Cariviello ។ ខ្ញុំគិតថាមិត្តរួមការងារពីរនាក់របស់ខ្ញុំដែលចង់ធ្វើការពិនិត្យលើផែនការនេះសំណួររបស់ខ្ញុំនឹងមានតើមានអ្វីអំពីការជូនដំណឹងទាក់ទងនឹងអង្គភាពណាមួយឯកតាលំនៅដ្ឋានណាមួយ? អ្នកនៅតែគិតថានោះជាការកត់សម្គាល់ច្រើនពេក? ធៀបនឹង 6 បូកតើមានអ្វីអំពីឯកតាណាមួយអង្គភាពលំនៅដ្ឋានណាមួយ? យាយ។
[John Falco]: ប្រសិនបើខ្ញុំអាចព្រោះខ្ញុំគិតថានោះពិតជាការព្រួយបារម្ភស្របច្បាប់អំពីពេលដែលអ្នកបន្ថែមគ្រឿងទៅអង្គភាពដែលមានស្រាប់។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងអាចធ្វើការសម្របសម្រួលខ្ញុំទាំងអស់សម្រាប់វា។ ដូច្នេះខ្ញុំឆ្ងល់ថាទីក្រុង Solicitor Rumley តើមានវិធីណាដែលយើងអាចធ្វើបានទេហើយខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើអ្នកអាចផ្តល់យោបល់លើបញ្ហានេះបានទេប៉ុន្តែឥឡូវនេះប្រសិនបើការធ្វើវិសោធនកម្មផែនការដែលត្រូវបានអនុវត្តសម្រាប់តែការត្រួតពិនិត្យផែនការរបស់គេហទំព័រទេយើងក៏អាចដាក់ឬប្រសិនបើមានផងដែរ។ អ្នកដឹងទេអ្វីមួយ។ អង្គភាពលំនៅដ្ឋានមួយត្រូវបានបន្ថែម។ មែនហើយប្រសិនបើអង្គភាពដែលមានស្រាប់កំពុងបន្ថែមឯកតាបន្ថែមតើយើងអាចធ្វើបានឬប្រសិនបើអ្នកមានអនុសាសន៍ដូចការបញ្ជាទិញមួយចំនួន។
[Mark Rumley]: អញ្ចឹងខ្ញុំនឹងខ្ញុំបានស្តាប់ហើយធ្វើចំណែករបស់ខ្ញុំក្នុងការនិយាយនៅយប់នេះ។ ខ្សែនេះអាចត្រូវបានគូរកន្លែងមួយនៃកន្លែងទាំងមូល។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមណែនាំហើយខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាចំពោះបញ្ហានេះទេដែលអ្នកគ្រាន់តែផ្ញើដំណោះស្រាយ។ ជាមួយនឹងការធ្វើវិសោធនកម្មមួយដែលនិយាយថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានលើកឡើងឬណែនាំឱ្យក្រុមប្រឹក្សារៀបចំផែនការពិភាក្សាអំពីជម្រើសដែលអាចទទួលបានសម្រាប់ការអនុវត្តនៃការជូនដំណឹងដែលបានពង្រីកនេះដូចជា អនុវត្តវាតែចំពោះគម្រោងដែលទទួលរងនូវការត្រួតពិនិត្យផែនការនៃគេហទំព័រឬការផ្លាស់ប្តូរលំនៅដ្ឋានទៅកាន់អង្គភាពបន្ថែមទៀតជាងវាបច្ចុប្បន្ន។ អ្វីមួយដូចនោះ។ នោះហើយជាអ្វីដែលល្អបំផុតដែលខ្ញុំអាចឡើងមកបាននៅលើក្បាលរបស់ខ្ញុំ។ ផ្លាស់ប្តូរការអនុម័ត។ ខ្ញុំមិនបានសរសេរវាទេ។ តើអ្នកបានទទួលលោកហ្វីនទេ?
[John Falco]: ខ្ញុំសុខសប្បាយជាទេជាមួយនឹងការធ្វើវិសោធនកម្មនោះ។ តើអ្នកបានទទួលវាទេ?
[Richard Caraviello]: ដូច្នេះនៅលើចលនាដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាអូរខុនណ័រដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងស្នើសុំឱ្យមានជម្រើសដែលអាចទទួលបានសម្រាប់លំនៅដ្ឋានសម្រាប់ភាពអាចអនុវត្តបានសម្រាប់ការអនុវត្តសម្រាប់ភាពអាចអនុវត្តបានសម្រាប់ការអនុវត្ត។ ភាពអាចប្រើបាន។ ដូចដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មដោយអ្នកចូលរួមប្រជុំកន្លែង loco ។ ដូចដែលបានធ្វើវិសោធនកម្ម។ ទីពីរដោយអ្នកតំណាងរាស្ត្រ Falco ។ ការហៅវិល។ ការបោះឆ្នោតការហៅត្រូវបានស្នើសុំគឺលោកស្មៀន។ សូមមើលក្រុមប្រឹក្សាភិបាល OCB នេះ។ យើងបានធ្វើវា! វូ!
[Clerk]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Dello Russo, Yay ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Falco, បាទ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Knight, បាទ / ចាស។ អ្នកចូលរួមក្រុមប្រឹក្សា KERR, បាទ។ អនុប្រធានាធិបតីម៉ូណាកូបាទ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli បាទ។
[Richard Caraviello]: បាទ / ចាស, ប្រាំពីរនៅក្នុងការបញ្ជាក់, គ្មាននៅក្នុងអវិជ្ជមាន។ ចលនាឆ្លងកាត់។ ចលនាដែលត្រូវសំដៅទៅលើអាជីវកម្មធម្មតារបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Dello Russo ដែលបានលើកឡើងដោយក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ។ អស់អ្នកដែលពេញចិត្ត? ចលនាឆ្លងកាត់។ ការស្តាប់ជាសាធារណៈឆ្នាំ 17782 ។ សវនាការសាធារណៈនឹងត្រូវធ្វើឡើង by the Medford City Council in the Howard F. Alden Memorial Chamber, City Hall, Medford Mass on Tuesday, December 12th, 2017 at 7 o'clock p.m. គោលបំណងនៃសវនាការគឺដើម្បីស្តាប់អ្នកវាយតម្លៃលើធាតុដូចខាងក្រោមសម្រាប់គោលបំណងនៃការបែងចែករបស់ពន្ធក្នុងឆ្នាំសារពើពន្ធ 2018 ។ មួយ, ដើម្បីកំណត់កត្តាលំនៅដ្ឋានដែលត្រូវបានប្រើសម្រាប់ឆ្នាំសារពើពន្ធ 2018 ។ ពីរ, ដើម្បីជ្រើសការបញ្ចុះតម្លៃចន្លោះបើកចំហ។ បី, ដើម្បីជ្រើសរើសការលើកលែងលំនៅដ្ឋាន។ និងបួន, ដើម្បីជ្រើសរើសការលើកលែងពាណិជ្ជកម្មតូចមួយ។ ទូរស័ព្ទទៅលេខ 781-393-242501 សម្រាប់បន្សំណាមួយដើម្បីមើលថាតើ Medford គឺជានិយោជិកឱកាសស្មើគ្នា។ Edward P. Finn-Clark ។ អ្នកដែលពេញចិត្តទាំងអស់ ទទួលយកអនុសាសន៍ពន្ធ។ នេះគឺជាសវនាការសាធារណៈ។ ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។
[Nunley-Benjamin]: ត្រូវហើយ Alesha Nunley នាយកហិរញ្ញវត្ថុនាយកសវនករសម្រាប់ទីក្រុង Medford ។
[Kenneth Stein]: និងកេនណែតស្ទីនអ្នកវាយតម្លៃបណ្តោះអាសន្នសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអ្នកវាយតម្លៃ។ សូមអរគុណ។
[Nunley-Benjamin]: យប់នេះខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកទទួលយកកត្តាលំនៅដ្ឋាននៅ 0.906926 ដែលនឹងផលិតបាន 175% ។
[Richard Caraviello]: ខ្ញុំសុំទោសមិនអីទេ។
[Nunley-Benjamin]: កត្តាលំនៅដ្ឋានសម្រាប់ល្ងាចនេះគឺ 0.906, 926, ដែលនឹងបង្កើតការផ្លាស់ប្តូរ 175% ។ នៅលើចលនានេះ។ នៅលើចលនាទៅ។ ខ្ញុំសុំទោស។
[Richard Caraviello]: នៅលើចលនាដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Knight ទទួលយកកត្តាលំនៅដ្ឋាន។ ទីពីរដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Dello Russo ។ អស់អ្នកដែលពេញចិត្ត? ចលនាឆ្លងកាត់។ ខ្ញុំសុំទោស។ វាជាសវនាការសាធារណៈនៅពេលនេះលោករ៉ូរ៉ូរ៉ូ។
[Sorrell]: ចលនាបានកន្លងផុតទៅមុនពេលមានការពិភាក្សាណាមួយ។ ហើយខ្ញុំមិនបាន hear សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះទេហើយខ្ញុំមិនបាន hear ទស្សនិកជនដែលបានអញ្ជើញឱ្យចូលរួមនោះទេដែលជាសវនាការសាធារណៈ។ ចលនាសម្រាប់ការពិចារណាឡើងវិញ។ អូខ្ញុំខ្ញុំបានធ្វើខ្ញុំមានយោបល់ខ្លះនៅទីនេះហើយវាហាក់ដូចជាគាត់បានប្រមូលក្រដាសរបស់ខ្ញុំនៅទីនេះ។ ឧទាហរណ៏ចំណុចនៃការបញ្ជាទិញគឺលោកប្រធានាធិបតី។
[Fred Dello Russo]: មែនហើយលោក Donaldson ។ អូយើងនៅទីសាធារណៈ, លោក, វេទិកា, UH, ការបើកសវនាការជាសាធារណៈនៅក្នុងប្រទេសប្រឆាំងឬនៅក្នុងកម្មវិធីដែលគាំទ្រ, លោកប្រធានាធិបតី? លោកស្តារឡាកំពុងប្រឆាំង។
[Sorrell]: ការប្រឆាំង។ ត្រឹមត្រូវ? ទេខ្ញុំមិនប្រឆាំងនឹងការប្រឆាំងទេ។ ខ្ញុំអព្យាក្រឹត។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ឱ្យវាពិភាក្សាលើមូលដ្ឋានព័ត៌មាន។ ខ្ញុំចង់អោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាដែលដឹងរឿងនេះរួចហើយប៉ុន្តែទស្សនិកជននៅទីនោះប្រជាជនពួកគេមិនយល់ពីរឿងនេះភាគច្រើននៃសំដីរបស់ខ្ញុំ។
[Richard Caraviello]: យើងត្រូវដឹងថាតើមាននរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតប្រឆាំងនឹងការប្រឆាំងជាមុនដែរ។
[SPEAKER_11]: មិនអីទេទៅមុខ។
[Richard Caraviello]: តើមាននរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតប្រឆាំងនឹងអ្នកស្រុកនេះទេ? ដោយវិធីនេះខ្ញុំមិនប្រឆាំងទេ។ មិនអីទេដូច្នេះអ្នកពេញចិត្តនឹងវាមែនទេ? ទេមិនទាន់មាននៅឡើយទេ។ មិនអីទេនេះជាសវនាការសាធារណៈលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Straub ។ ដូច្នេះអ្នកគឺជាអ្នកពេញចិត្តឬអ្នកជំទាស់។
[Sorrell]: ត្រង់ចំណុចនេះសូមផ្លាស់ទៅសវនាការសាធារណៈ។ ខ្ញុំពេញចិត្តនឹងការយល់ដឹង។ សូមអរគុណ។
[Richard Caraviello]: ហើយអ្នកអាចត្រឡប់មកវិញហើយនិយាយបន្ទាប់ពីយើង។ ពិតប្រាកដណាស់។ តើមាននរណាម្នាក់ប្រឆាំងនឹងការប្រឆាំងទេ? ខ្ញុំរង់ចាំការអញ្ជើញរបស់អ្នក។ សូមអរគុណ។ តើមាននរណាម្នាក់ប្រឆាំងនឹងការប្រឆាំងទេ? ការស្តាប់និងមើលមិនឃើញ។ ចលនាដើម្បីស្តាប់និងបិទ។ យើងធ្វើចលនាមិនដាក់កម្មវិធីសវនាការនិងបិទ។ ឥឡូវអ្នកអាចដោះស្រាយបាន។ មិនអីទេឥឡូវនេះអ្នកអាចដោះស្រាយបាន។ លោកប្រធានាធិបតី, ចំណុចនៃការបញ្ជាទិញ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Dello Russo ។
[Fred Dello Russo]: តើយើងកំពុងស្ថិតនៅក្នុងផ្នែកណាមួយនៃកិច្ចប្រជុំដែលយើងអាចពិភាក្សានិងជជែកដេញដោលដោយបើកចំហ? បាទយើងគឺជា។ ទ្រង់ទ្រាយគឺនៅចំពោះមុខយើង។ បាទយើងគឺជា។ សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។
[Sorrell]: ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋាននៃកំណត់ត្រាសូម។ សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សា Dello Russo ។ ខ្ញុំឈ្មោះចនស្ត្រូឌឺហើយខ្ញុំរស់នៅតាមដងផ្លូវ Metcalf 20 នៅទីនេះនៅ Medford ។ ហើយខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់លោកម្ចាស់ដែលអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំនិយាយ។ ហើយសូមអរគុណដល់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ដែលខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណជាលក្ខណៈបុគ្គលដើម្បីឱ្យមានឱកាសអនុវត្តវិសោធនកម្មលើកដំបូងរបស់យើងសិទ្ធិសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិរបស់យើង។ សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សាក្រុមអ្នករុករក។ សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សាលោក Lungo-Koehn ។ សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សា Parpelli សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ សូមអរគុណសញ្ញាក្រុមប្រឹក្សា។ សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សា Dello Russo ។ សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សា Favreau ។ ពន្ធលើអចលនទ្រព្យត្រូវបានអនុម័តរួចហើយ។ វាត្រូវបានអនុម័តកាលពីខែមិថុនាឆ្នាំ 2017 ។ នោះគឺប្រាំមួយខែមុន។ វាត្រូវបានអនុម័តដោយការបោះឆ្នោតជាឯកច្ឆន្ទរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងចំនួន 109,5 លានដុល្លារដែលភាគច្រើនត្រូវបានអនុញ្ញាតបំផុត។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាទាំង 7 រូបបានបោះឆ្នោតនិងអភិបាលក្រុងបានយល់ព្រមដំឡើងពន្ធលើអចលនទ្រព្យចំនួន 54 លានដុល្លារ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំសុំទោសខ្ញុំចង់កែវា។ ការកើនឡើង 4 លានដុល្លារ។ ដោយសារតែកាលពីឆ្នាំមុនវាមានចំនួន 105 លានដុល្លារ។ ឆ្នាំនេះវាមានចំនួន 109 លានដុល្លារ។ ក្រុមប្រឹក្សានេះបានកើនឡើង 4 លានដុល្លារកើនឡើងនៅខែមិថុនាឆ្នាំ 2016 ។ ជាថ្មីម្តងទៀតនៅខែមិថុនាឆ្នាំ 2017 ។ ហើយវាបានគ្រោងនឹងធ្វើវាម្តងទៀតនៅខែមិថុនាឆ្នាំ 2018 ។ យើងអាចព្យាករណ៍បានឥឡូវនេះថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនេះនឹងកើនឡើង 4 លានដុល្លារក្នុងខែមិថុនាឆ្នាំ 2018 ។ ឥឡូវនេះមូលហេតុដែលក្រុមប្រឹក្សាធ្វើនោះគឺដោយសារតែអ្នកមិនអាចដំណើរការទីក្រុងដោយមិនមានការកើនឡើងនោះ។ អ្នកមិនអាចបង់ប្រាក់បានទេ។ ដូច្នេះវាត្រូវតែត្រូវបានបញ្ជូនទៅជាមួយនឹងការកើនឡើងនោះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងបានទទួលបានពី 105 លានដុល្លារកាលពីឆ្នាំមុនសម្រាប់ពន្ធលើអចលនទ្រព្យដល់ 109,5 លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំនេះ។ តោះចាប់នៅទីនេះ។ ឥឡូវនេះដោយគ្មានពន្ធលើអចលនទ្រព្យប្រចាំឆ្នាំដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយដោយមិនមានការកើនឡើងនោះរដ្ឋាភិបាល Medford City នឹងមិនអាចផ្តល់សំណងដល់មន្រ្តីរាជការដ៏ស្មោះត្រង់របស់យើងបានគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើពន្ធអចលនទ្រព្យខ្ពស់បំផុតដែលមិនធ្លាប់មានរួចហើយនោះទេហេតុអ្វីយើងនៅទីនេះ? នោះហើយជាអ្វីដែលការពិភាក្សានិយាយអំពី។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនៅទីនេះឥឡូវនេះដើម្បីសំរេចថាតើអ្នកណានឹងចំណាយពន្ធលើអចលនទ្រព្យ។ នោះហើយជាអ្វីដែលនឹងត្រូវបានកំណត់នៅយប់នេះ។ មិនថាឬមិនមានពន្ធ, មិនថាពន្ធប៉ុន្មានទេ។ យើងបានសំរេចចិត្តរួចហើយថាតើវាប៉ុន្មាន។ ក្រុមប្រឹក្សានេះនឹងសម្រេចចិត្តថាអ្នកណានឹងចំណាយសម្រាប់វា។ ដោយវិធីនេះវាមិនត្រូវបានបង់ស្មើគ្នាទេ។ វាត្រូវបានសម្រេចចិត្តលើមូលដ្ឋាននយោបាយពេលខ្លះ។ ក្រុមប្រឹក្សានឹងជ្រើសរើសអ្នកដែលក្នុងចំណោមក្រុមពន្ធរបស់យើងនឹងត្រូវបង់ហើយតើក្រុមនីមួយៗនឹងត្រូវបង់ប៉ុន្មាន។ នេះអូ 109 អូដោយវិធីនេះលោកប្រធានាធិបតីនេះមិនបន្តយូរទេដូច្នេះសូមទ្រាំនឹងខ្ញុំ។ ពន្ធលើអចលនទ្រព្យចំនួន 109 លានដុល្លារប្រសិនបើបានបែងចែកភាពរាបសារនិងយុត្តិធម៌នឹងមានអត្រា 11,30 ដុល្លារសម្រាប់ទ្រព្យសម្បត្តិដែលបានវាយតម្លៃចំនួន 1000 ដុល្លារនីមួយៗ។ នោះហាក់ដូចជាយុត្តិធម៌។ ការផ្លាស់ប្តូរពាណិជ្ជកម្មអប្បបរមា នៅក្នុងច្បាប់របស់រដ្ឋ។ ឥឡូវនេះនៅពេលដែលខ្ញុំនិយាយពាណិជ្ជកម្មខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីការស៊ីស៊ីភីភីពាណិជ្ជកម្មពាណិជ្ជកម្មឧស្សាហកម្មនិងទ្រព្យសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួន។ ការផ្លាស់ប្តូរពាណិជ្ជកម្មអប្បបរមានៅក្នុងច្បាប់របស់រដ្ឋគឺ 1,75 ។ ខ្ញុំចង់មានន័យថាអ្នកមិនអាចផ្លាស់ប្តូរតិចជាងនេះទេ។ ហើយនោះធ្វើឱ្យកត្តាលំនៅដ្ឋានអប្បបរមា 90.7 ។ នោះហើយជាអ្វីដែលសវនករងូនលីកំពុងសំដៅទៅលើ។ ការចាកចេញពីពាណិជ្ជកម្មដែលមាន 10 ភាគរយនៃអចលនទ្រព្យក្នុងការបង់ពន្ធ 20% ។ ឥឡូវគិតពីរឿងនោះ។ ពាណិជ្ជកម្មមានតែ 10 ភាគរយនៃទ្រព្យសម្បត្តិប៉ុណ្ណោះប៉ុន្តែពួកគេបង់ពន្ធ 20% ។ អ្នកស្រុកដែលជារបស់យើងទាំងអស់គ្នាដែលកាន់កាប់ទ្រព្យសម្បត្តិ 90 ភាគរយចំណាយត្រឹមតែ 80% នៃពន្ធប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាមានភាពយុត្តិធម៌ទេប៉ុន្តែនោះគឺជាការសន្សំ, គឺជាការសន្សំដែលក្រុមប្រឹក្សាបានចាកចេញពីអ្នកស្រុករបស់យើង។ ឥឡូវនេះក្រុមប្រឹក្សាចង់ជួយប្រជាជនដោយការមានពួកគេចំណាយតិចជាងពាណិជ្ជកម្មប៉ុន្តែក្រោយមកវាត្រូវបានគេយកទៅឆ្ងាយប្រសិនបើនេះជាកន្លែងដែលអ្នកទាំងពីរបានទទួលការលើកលែងនៅតាមគេហដ្ឋាន។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលទាំងនេះត្រូវតែពិភាក្សាគ្នាទៅវិញទៅមកក្នុងពេលតែមួយ។ តើអ្នកដឹងទេថាតើរដ្ឋាភិបាលបានធ្វើកិច្ចព្រមព្រៀងនេះយ៉ាងដូចម្តេច? ពាណិជ្ជកម្មគឺជាអ្នកដែលវិនិយោគប្រាក់របស់ពួកគេនៅ Medford ។ ពួកគេសាងសង់ការ៉េ។ ពួកគេផ្តល់សេវាកម្មនិងផ្តល់ការងារដល់អ្នករស់នៅ Medford ។ ហើយពួកគេពាណិជ្ជកម្មត្រូវបានដាក់ទណ្ឌកម្មដោយទីក្រុង។ អត់ទោសឱ្យខ្ញុំ។ ឥឡូវនេះដោយយោងទៅលើការលើកលែងលំនៅដ្ឋានប្រសិនបើការលើកលែងលំនៅដ្ឋានអនុញ្ញាតឱ្យអ្នករស់នៅចំណាយពន្ធលើអចលនទ្រព្យតិចនិងពាណិជ្ជកម្មចំណាយច្រើនស្មានអ្វី? ប្រសិនបើការលើកលែងលំនៅដ្ឋានចំនួន 35% មិនត្រូវបានអនុម័តអ្នកដែលជាម្ចាស់ផ្ទះដែលជាម្ចាស់ហាងនឹងត្រូវបានដកហូតការផលិតពន្ធដែលក្រុមប្រឹក្សាបានផ្តល់ឱ្យវិនិយោគិនដែលមិនបានកាន់កាប់រួចហើយក្នុងការទទួលបានប្រាក់ចំណេញធំរហូតដល់ផ្ទះល្វែងមួយខែសម្រាប់ផ្ទះល្វែងមួយខែ។ ដូច្នេះអ្នកជាប់ពន្ធអ្នកស្រុកមានបន្ទុកពន្ធលើអចលនទ្រព្យ។ តើនោះជាអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងចង់បាន? ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងចង់ឱ្យប្រជាជនគិតថាពួកគេពេញចិត្តពួកគេហើយបន្ទាប់មកដោយមិនឆ្លងកាត់ការលើកលែងលំនៅដ្ឋានពួកគេយកវាចេញ។ ទោះយ៉ាងណាដើម្បីសន្និដ្ឋានពួកគេតែងតែនិយាយថាតើពួកគេមិនត្រូវសន្និដ្ឋានទេ។ ប៉ុន្តែពួកគេបន្តទៅមុខទៀត។ ការលើកលែងលំនៅដ្ឋាន។ នឹងរក្សាទុកទ្រព្យសម្បត្តិដែលកាន់កាប់ដោយម្ចាស់ 800 ដុល្លារទៅ 1000 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ។ ប្រជាជនចំណាយពន្ធចំនួន 5.000 ដុល្លារក្នុងពន្ធចំនួន 6000 ដុល្លារ។ ឥឡូវនេះនេះជួយមនុស្សដែលជាម្ចាស់ផ្ទះរបស់ពួកគេហើយកាន់កាប់វានៅកន្លែងណាមួយពី 800 ទៅ 1000 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ។ អ្នកវាយតំលៃមិនអាចមកជាមួយលេខបានទេប៉ុន្តែនេះគឺជាចំនួនសមរម្យហើយវាហាក់ដូចជាពន្ធជាមធ្យមនិយាយថា 5.000 ទៅ 6000 ដុល្លារ។ នេះនឹងជួយសង្រ្គោះពួកគេ ប្រសិនបើអ្នករស់នៅក្នុងផ្ទះគ្រួសារតែមួយហើយអ្នកកាន់កាប់វាពន្ធរបស់អ្នកជំនួសឱ្យការនិយាយ 5000 ដុល្លារនឹងមានចំនួន 4,200 ដុល្លារ។ ទីក្រុងនៅតំបន់នេះកំពុងប្រើប្រាស់រួចហើយឥឡូវនេះទីក្រុងបានប្រើការលើកលែងលំនៅដ្ឋាននេះគឺ Chelsea, Somerville, Boston, Cambridge, Malden, Evereth, Waltham, និង Watertown ។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។
[Richard Caraviello]: សូមអរគុណលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Straub ។ សូមអរគុណលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Straub ។ សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។ សុំទោសតើអ្នកអាចទៅលេខមួយម្តងទៀតបានទេ? ប្រាកដ។ កំណត់កត្តាលំនៅដ្ឋានដែលត្រូវប្រើក្នុងឆ្នាំសារពើពន្ធ 2018 ។ តើលេខប៉ុន្មានម្តងទៀត? ចំនួនសម្រាប់កត្តាលំនៅដ្ឋានគឺ 0.906926 ដើម្បីផលិតការផ្លាស់ប្តូរ 175% ។ នៅលើចលនាដើម្បីទទួលយកកត្តាលំនៅដ្ឋាន។ ជាមួយនឹងការហៅវិលគឺលោកប្រធានាធិបតី។ ការហៅវិល។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាឡេងឡាក់។
[Breanna Lungo-Koehn]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី Cariviello និងសូមអរគុណលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Sortillo ចំពោះការនិយាយរបស់អ្នក។ ខ្ញុំគិតថាកត្តាលំនៅដ្ឋានត្រូវបានលើកឡើងដោយលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Sortillo ហើយវាជាអ្វីដែលយើងបានពិភាក្សាយ៉ាងស៊ីជម្រៅនៅកម្ពុជានៅគណៈកម្មាធិការនៃការប្រជុំទាំងមូលនៅម៉ោង 6 និងកាលពីសប្តាហ៍មុនហើយខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់អ្នកពិគ្រោះយោបល់និងអ្នកស្រី។ Nunley សម្រាប់ការផ្តល់ឱ្យយើង ចម្លើយចំពោះសំណួរទាំងអស់ដែលយើងបានសួរហើយឯកសារទី 5 ដែលយើងចង់បានគឺជាការបែកបាក់ចំណុចឈប់សូម្បីតែខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាវាមានតម្លៃខ្លះ សេចក្តីសង្ខេបឬការបំភ្លឺមួយចំនួនសម្រាប់សាធារណជនដែលខ្ញុំស្គាល់ម្តងក្នុងមួយខែខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំទទួលបានអ៊ីម៉ែលហេតុអ្វីមិនមានការលើកលែងលំនៅដ្ឋាននៅពេលដែលទទួលបានម្ចាស់ដែលកាន់កាប់ដោយម្ចាស់ដែលកាន់កាប់ដោយម្ចាស់? ហើយចម្លើយដែលខ្ញុំតែងតែផ្តល់គឺដោយសារតែទោះបីយើងកំពុងជួយដល់ក្បាលដីដែលកាន់កាប់ដោយម្ចាស់ក៏ដោយយើងក៏នឹងមានបន្ទុកផងដែរ អំពីឆ្នាំនេះនឹងមានប្រហែល 1.300 អចលនទ្រព្យដែលលើសពី 720.000 ដុល្លារ។ ហើយនោះតែងតែជាចម្លើយដែលខ្ញុំឱ្យ។ ប៉ុន្តែពេលខ្លះវាស្ទើរតែមិនល្អគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ហើយមានមនុស្សជាច្រើនកំពុងតស៊ូខ្ញុំគិតថានៅលើចុងទាំងពីរ។ ហើយក្រុមប្រឹក្សានេះមិនដែលបានអនុម័តការលើកលែងដែលកាន់កាប់ដោយម្ចាស់លំនៅដ្ឋានទេ។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាគ្រាន់តែ វាល្អសម្រាប់សាធារណជនដែលដឹងថាយើងនឹងពិនិត្យមើលទិន្នន័យថ្មី។ ទិន្នន័យរបស់យើងមានអាយុពី 5 ទៅ 6 ឆ្នាំហើយយើងបានស្នើសុំនៅគណៈកម្មាធិការនៃការប្រជុំទាំងមូលរបស់យើងដើម្បីទទួលបានទិន្នន័យថ្មីដូច្នេះយើងអាចទទួលបានលេខកាន់តែប្រសើរកាន់តែច្បាស់និងមានចំនួនច្បាស់លាស់។ ពីព្រោះប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានតម្លៃមួយលានដុល្លារប្រសិនបើយើងបានទទួលការផ្លាស់ប្តូរនៅ 5% ពួកគេនឹងចំណាយប្រាក់ប្រហែល 110 ដុល្លារបន្ថែម។ ប្រសិនបើយើងយកវា 20% ពួកគេនឹងចំណាយប្រាក់បន្ថែម 500 ដុល្លារ។ ហើយនោះជាអ្វីដែលពិតជាចំណុចជាប់នឹងការធ្វើការផ្លាស់ប្តូរនេះដែលសហគមន៍មួយចំនួនធ្វើ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកអាចបន្ថែមអ្វីផ្សេងទៀតបានទេគ្រាន់តែអប់រំសាធារណជនបន្តិចទៀត។ ដោយសារតែវាជាអ្វីដែលមនុស្សជាច្រើនសូមសួរយើងសូមទទួលយកការផ្លាស់ប្តូរនេះ។ ហើយយើងបានចាកចេញពីពេលវេលាបន្ទាប់ពីពេលវេលាមួយដង។
[Kenneth Stein]: តើមានបញ្ហាអ្វីខ្លះ។ វាជាកម្មវិធីដែលមានអព្យាក្រឹតអព្យាក្រឹតសម្រាប់ទីក្រុង។ អ្វីដែលវាធ្វើគឺមានតែនៅក្នុងថ្នាក់លំនៅដ្ឋានប៉ុណ្ណោះវាកាត់បន្ថយពន្ធនៃទ្រព្យសម្បត្តិទាំងនោះដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ដូចជាការកាន់កាប់របស់ម្ចាស់និងដើម្បីធ្វើឱ្យមានពន្ធលើទ្រព្យសម្បត្តិលើទ្រព្យសម្បត្តិចំនួនពីរថ្នាក់។ មួយ, អ្នកដែលនៅខាងលើដែលគេហៅថាដែលគេហៅថា ការបំបែក - ចំណុចដែលកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ ជាមួយនឹងការលើកលែងលំនៅដ្ឋានជាងប្រសិនបើទីក្រុងនេះមិនមានវាហើយវាក៏ជួយបង្កើនពន្ធលើទ្រព្យសម្បត្តិទាំងអស់ដែលមិនមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការលើកលែងលំនៅដ្ឋានផ្ទះល្វែង, អាផាតមិន។ ល។ ដូច្នេះវាជាការវិភាគអត្ថប្រយោជន៍ចំណាយនិងការវិភាគសេដ្ឋកិច្ចសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាជារៀងរាល់ឆ្នាំដើម្បីកំណត់ថាវាសមនឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ដល់ប្រជាជនទាំងនោះដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបង្កើនពន្ធលើមនុស្សដែលមិនមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់។ និងនៃទីប្រជុំជននិងទីក្រុងចំនួន 351 ឥឡូវនេះខ្ញុំគិតថាមានតែ 13 ប៉ុណ្ណោះដែលបានទទួលយកវា។ សូមអរគុណ។
[Breanna Lungo-Koehn]: ហើយទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះយើងបានបោះឆ្នោតឱ្យទទួលបានទិន្នន័យដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពបន្ថែមទៀត។ ហើយខ្ញុំជឿថាលោកស្រី Nunley អ្នកបាននិយាយថានោះគឺជាអ្វីដែលទីក្រុងមានឆន្ទៈក្នុងការបន្តប្រសិនបើអភិបាលក្រុងនិងក្រុមប្រឹក្សា។ ត្រូវហើយរដ្ឋបាលនឹងបើកចំហយ៉ាងខ្លាំងចំពោះរឿងនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដាក់កំណត់ត្រានោះថាទីក្រុងនេះនឹងបន្តធ្វើឱ្យយើងទទួលបានទិន្នន័យដែលត្រឹមត្រូវជាងនេះទៀតហើយខ្ញុំគិតថាការបែកបាក់នេះមាននៅក្នុងកញ្ចប់នេះក៏ដូចជាអ្វីដែលបានកាន់កាប់ក្រោម 720 ឬអ្វីដែលចំនួននោះអាចមាននៅឆ្នាំក្រោយ។ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តដែលមានចំណេះដឹងបន្ថែមទៀតថាតើត្រូវធ្វើឬមិនធ្វើវានៅ 5% ឬអ្វីដែលមិនមាន។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាពិតជាសំខាន់ណាស់ក្នុងការចង្អុលបង្ហាញថាយើងកំពុងស្វែងរកវា។ យើងបានមើលវាខ្ញុំគិតថាពីរដងក្នុងជម្រៅក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ ហើយខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងអាចទទួលបានទិន្នន័យដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនេះបន្ថែមទៀតវាជាអ្វីដែលយើងពិតជាអាចគិតម្តងទៀតនៅឆ្នាំក្រោយ។
[Michael Marks]: សូមអរគុណ។ អនុប្រធានាធិបតី MOX ។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ដូចដែលបានបញ្ជាក់នេះគឺជាបញ្ហាមួយនៅចំពោះមុខក្រុមប្រឹក្សានេះសម្រាប់ Geez ដែលជារយៈពេលប្រហែលជាពី 5 ទៅ 8 ឆ្នាំទាក់ទងនឹងការលើកលែងលំនៅដ្ឋាន។ លោកប្រធានាធិបតីបានមានប្រសាសន៍ថាជំហររបស់ខ្ញុំគឺដូចគ្នាជានិច្ចគឺលោក។ អ្នកដឹងទេតាមទ្រឹស្តីវាស្តាប់មើលទៅអស្ចារ្យណាស់ប្រសិនបើអ្នកអាចប្តូរទៅរកអ្នកដែលមិនរស់នៅក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេហើយប្រើវាជាប្រាក់ចំណូល។ អ្នកដឹងទេនោះកំពុងរស់នៅក្រៅសហគមន៍នេះឬប្រហែលជានៅខាងក្នុងសហគមន៍នេះដែលមានអាផាតមិនជួលផ្លាស់ប្តូរបន្ទុកដល់ពួកគេហើយយកវាចេញពីប្រជាជនដែលរស់នៅក្នុងផ្ទះរបស់ពួកគេ។ ស្តាប់មើលទៅល្អឥតខ្ចោះ។ ចុះឈ្មោះខ្ញុំសម្រាប់វា។ ជាអកុសលវាមិនដំណើរការតាមវិធីនោះទេ។ ហើយអ្វីដែលយើងបានប្រាប់ដោយការិយាល័យអ្នកវាយតំលៃមិនត្រឹមតែឆ្នាំនេះប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងមកនេះមានផ្ទះមួយពាន់ឬផ្ទះមួយចំនួននៅក្នុងសហគមន៍ដែលនឹងមិនទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍នេះដែលរស់នៅក្នុងផ្ទះរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកខ្ពស់ជាង 720.000 ខ្ញុំជឿជាក់ថាវាមានតម្លៃលើសតម្លៃអ្នកអាចចំណាយកាន់តែច្រើនទោះបីជាអ្នករស់នៅក្នុងផ្ទះរបស់អ្នកហើយយើងកំពុងផ្តល់ការលើកលែង។ ចំពោះខ្ញុំនោះគឺអយុត្តិធម៌។ ខ្ញុំមិនអាចគាំទ្រវាបានទេលោកប្រធានាធិបតី។ ការថែរក្សាចំណែករបស់សត្វតោរបស់សត្វតោដែលរស់នៅក្នុងផ្ទះរបស់ពួកគេប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាចំពោះភាគរយផ្សេងទៀត? ខ្ញុំតំណាងឱ្យអ្នករាល់គ្នានៅក្នុងសហគមន៍នេះហើយនៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំវាមិនយុត្តិធម៌ទេ។ ហើយចំណុចទីពីរគឺថាអ្នកមានមនុស្សចាស់ជាច្រើននៅក្នុងសហគមន៍នេះដែលជាទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកមាន។ ដូច្នេះអ្នកអាចមាននរណាម្នាក់ដែលបានទិញផ្ទះរបស់ពួកគេ 55 60 ឆ្នាំមុនហើយផ្ទះរបស់ពួកគេត្រូវបានវាយតម្លៃក្នុងតម្លៃ 800.000 ដុល្លារ 900,000 ដុល្លារ។ ហើយស្ត្រីកំពុងរស់នៅទីនោះដោយខ្លួននាងផ្ទាល់នៅលើប្រាក់ចំណូលថេរ។ ហើយទាយអ្វី? ផ្អែកលើអ្វីដែលយើងកំពុងត្រូវបានបង្ហាញសម្រាប់ការលើកលែងនេះស្ត្រីពិសេសដែលរស់នៅដោយខ្លួននាងផ្ទាល់ក្នុងផ្ទះ 900,000 ដុល្លារនាងគឺជាទ្រព្យសម្បត្តិរបស់នាងនឹងចំណាយកាន់តែច្រើននៅក្រោមសំណើនោះ។ ហើយខ្ញុំមិនអាចគាំទ្រវាបានទេ។ ខ្ញុំមិនអាចគាំទ្រវាបានទេ។ នៅថ្ងៃណាមួយដូចជាសហគមន៍ដទៃទៀតដែរវានឹងចេញជាមធ្យមដូចជាពួកគេធ្វើនៅ Salden នៅ Somerville នៅ Cambridge ដែលមានចំនួនសមរម្យនៃការកាន់កាប់ដែលមិនកាន់កាប់ដោយម្ចាស់នៅក្នុងទីក្រុងដែលអ្នកអាចផ្លាស់ប្តូរបន្ទុកទាំងមូលរបស់ពួកគេ។ យើងនៅក្នុងសហគមន៍នេះមិនទាន់មានការផ្លាស់ប្តូរនោះនៅឡើយទេ។ វាមិនដំណើរការសម្រាប់សហគមន៍របស់យើងនៅឡើយទេ។ ថ្ងៃណាមួយវាអាច។ ក្នុងអត្រាអ្នកដឹងហើយលក្ខណៈសម្បត្តិចូលទៅក្នុងសហគមន៍នេះវាអាចដំណើរការបាន។ ប៉ុន្តែឥលូវនេះលោកប្រធានាធិបតីខ្ញុំមិនអាចគាំទ្រវាបានទេព្រោះវាទុកឱ្យម្ចាស់ផ្ទះមួយពាន់នាក់នៅក្នុងសហគមន៍នេះដែលនឹងធ្លាក់ចុះលើសពី 720.000 ដុល្លារ ហើយនោះរស់នៅក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេហើយពួកគេនឹងបញ្ចប់បន្ថែមទៀត។ ដូច្នេះនោះហើយជាកន្លែងដែលខ្ញុំឈរឈ្មោះលោកលោកប្រធានាធិបតីនេះហើយខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការពិតដែលថាយើងនឹងទទួលបានព័ត៌មានថ្មីៗហើយប្រហែលជាឆ្នាំក្រោយឬឆ្នាំបន្ទាប់ដែលដឹង? នៅពេលនោះវាអាចដំណើរការបានហើយខ្ញុំនឹងក្លាយជាអ្នកដំបូងគេដែលបោះឆ្នោតផ្លាស់ប្តូរវាទៅកាន់កាប់ដែលមិនមានកម្មសិទ្ធិប៉ុន្តែមិនមាននៅពេលនេះលោកប្រធាននោះទេ។ សូមអរគុណលោកអនុប្រធាន។
[Richard Caraviello]: នៅលើសំណួរដំបូងលោកស្មៀនសូមទូរស័ព្ទមក។ តើសំនួរនេះគឺជាអ្វី? សំណួរគឺត្រូវកំណត់កត្តាលំនៅដ្ឋានដែលត្រូវប្រើក្នុងឆ្នាំសារពើពន្ធ 2018 ។ លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Relude តើអ្នកមានអ្វីដែលត្រូវបន្ថែមទេ?
[Sorrell]: បាទ / ចាសខ្ញុំចង់ឆ្លើយតបអ្វីដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាបានថ្លែង។ ពួកគេមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងចំពោះមនុស្ស 1.000 នាក់ដែលនឹងចំណាយកាន់តែច្រើន។ ហើយយើងនិយាយអំពីផ្ទះមានតម្លៃ 900,000 ដុល្លារ។ តើមានប៉ុន្មាននាក់ដែលមាននៅ Medford សូម? ច្រើនណាស់។ ប៉ុន្មាន? ច្រើនគួរឱ្យខ្លាចណាស់។ មានប៉ុន្មាននាក់ផងដែរ។ 1.300 នៅពេលនេះ។ ឥឡូវត្រូវហើយប្រសិនបើអ្នកចង់និយាយអំពី 1.000 នាក់។ សិទ្ធិទាំងអស់ 1.300 ។ អញ្ចឹងមានចំនួន 13.000 ដែលមិនបានយកចិត្តទុកដាក់។ 1.300 នៅម្ខាងមាន 13.000 នាក់នៅម្ខាងទៀត។ ខ្ញុំគិតថាក្រុមប្រឹក្សានេះគួរតែថែរក្សាប្រជាជនភាគច្រើន។ គំនិតរបស់ខ្ញុំគឺ - ចំណុចព័ត៌មានសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Naith ។
[Adam Knight]: ខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការចង្អុលបង្ហាញថាការិយាល័យរបស់ការិយាល័យអ្នកវាយតំលៃនៅក្នុងបទបង្ហាញរបស់ពួកគេបានកត់សម្គាល់ថាទិន្នន័យដែលពួកគេកំពុងប្រើដើម្បីកំណត់ថាតើមានផ្ទះប៉ុន្មាននៅក្នុងសហគមន៍នេះគឺហួសសម័យ។ ដូច្នេះទិន្នន័យទាំងអស់ដែលត្រូវបានបង្កើតគឺសំរាមក្នុងគំនរសំរាមចេញ។ ដូច្នេះយើងពិតជាមិនមានតំណាងត្រឹមត្រូវទេ។ អ្វីដែលយើងដឹងគឺផ្អែកលើសំភារៈដែលយើងមាននៅចំពោះមុខយើងនៅល្ងាចនេះយើងមិនបានត្រៀមខ្លួនជាស្រេចទេ។ យើងទទួលស្គាល់ការពិតដែលថាព័ត៌មានដែលយើងមានមុនពេលដែលយើងខ្វះខាតហើយយើងកំពុងស្នើសុំឱ្យរដ្ឋបាលឱ្យឆ្ពោះទៅមុខហើយឱ្យយើងទទួលបានព័ត៌មានសមស្របដើម្បីឱ្យយើងធ្វើការសម្រេចចិត្តដែលមានព័ត៌មាន។ នោះគឺត្រឹមត្រូវ។
[Richard Caraviello]: សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សាក្រុមអ្នករុករក។ លោកស្មៀនសូមទូរស័ព្ទមក។
[Clerk]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Dello Russo? យាយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Falco?
[SPEAKER_27]: ត្រូវហើយ។
[Clerk]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Knight? ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុមហ៊ុន Linkerran?
[SPEAKER_27]: ត្រូវហើយ។
[Clerk]: អនុប្រធានអនុប្រធានម៉នសុន?
[SPEAKER_27]: ត្រូវហើយ។
[Clerk]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli?
[Richard Caraviello]: ត្រូវហើយ។ ប្រធាន Caraviello? ត្រូវហើយ។ ប្រាំពីរនៅក្នុងការបញ្ជាក់មិនមានអវិជ្ជមានទេ។ លេខពីរ, ដើម្បីជ្រើសរើសការបញ្ចុះតម្លៃចន្លោះបើកចំហ។
[Kenneth Stein]: យើងមិនមានទំហំបើកចំហរបច្ចុប្បន្នដែលបានចាត់ថ្នាក់ជារង្វាស់ទេ។
[Richard Caraviello]: លោកស្មៀនសូមទូរស័ព្ទមក។ កុំទទួលយកការបញ្ចុះតម្លៃបើកចំហ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Dello Russo ។
[Fred Dello Russo]: ខ្ញុំនៅលើរបៀបវារៈវានិយាយថាជ្រើសរើសការបញ្ចុះតម្លៃចន្លោះបើកចំហ។
[Richard Caraviello]: យើងមិនមានទេ។
[SPEAKER_68]: វិធីដែលស្មៀនបានដាក់វាគឺជាចលនាដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាណាតានន់មិនបានទទួលយកទេ។ ដូច្នេះចលនារបស់ខ្ញុំគឺធ្វើឱ្យមានចលនាអ្នកនឹងត្រូវបោះឆ្នោតឱ្យពេញចិត្ត។ នេះភាសាចាស់គឺខុសគ្នាជាងយើងដែលខ្ញុំបានប្រើ 15 ឆ្នាំ។ ដូច្នេះក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋ NANTZ, បាទការបោះឆ្នោតមិនទទួលយកការបញ្ចុះតម្លៃបើកចំហឡើយ។
[Breanna Lungo-Koehn]: ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថាបង្វែរមីក្រូហ្វូនរបស់ពួកគេប្រជាជនកំពុងឆ្ងល់ថាពួកគេកំពុងនិយាយអ្វី។
[Fred Dello Russo]: ការបោះឆ្នោត Yesh នឹងមិនទទួលយកការបញ្ចុះតំលៃបើកចំហតើខ្ញុំកែតម្រូវទេ?
[Adam Knight]: ចលនាដែលត្រូវបានធ្វើឡើងគឺជាចលនាមួយដែលមិនទទួលយកដែលមានន័យថា "តើការបោះឆ្នោត YEN នឹងមានអវិជ្ជមានទៅលើសំណួរ។
[Fred Dello Russo]: នោះគឺជាចលនាយ៉ាយ។
[Clerk]: អ្នកធ្វើសេចក្តីប្រជុំធ្វើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Falco ។
[Unidentified]: ត្រូវហើយ។
[Clerk]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Knight ។ ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Kerr ។
[Unidentified]: ត្រូវហើយ។
[Clerk]: អនុប្រធានាធិបតីសម្គាល់។ ត្រូវហើយ។
[Richard Caraviello]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ។ ត្រូវហើយ។ ប្រធានខារ៉ាវីលឡូ។ បាទ / ចាស, ប្រាំពីរនៅក្នុងការបញ្ជាក់និងគ្មាននៅក្នុងអវិជ្ជមាន។ លេខ 3, ដើម្បីជ្រើសរើសការលើកលែងលំនៅដ្ឋាន។ ចលនាដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Knight មិនត្រូវទទួលយកការលើកលែងលំនៅដ្ឋាន។ យើងមាននរណាម្នាក់ដែលចង់និយាយ។ ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋាននៃកំណត់ត្រាសូម។
[Andrew Castagnetti]: សូមអរគុណប្រធានក្រុមប្រឹក្សាកិត្តិយស។ Andrew Castagnetti, ខ្នាតភាពផ្លូវ, វិធីសាស្រ្ត, Massachusetts ។ ខ្ញុំបានផ្តាច់បន្តិចនៅទីនេះ។ ខ្ញុំត្រូវទៅផ្ទះសម្រាប់ក្រដាសខ្លះ។ ហើយព័ត៌មានដែលខ្ញុំបានទទួលនៅថ្ងៃនេះពិតជាមិនមែនជាចម្លើយដែលខ្ញុំកំពុងស្វែងរកពីការិយាល័យអ្នកវាយតំលៃរបស់អ្នកវាយតំលៃទេ។ ដូច្នេះដំបូងបង្អស់គឺសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាកិត្តិយសដ៏កិត្តិយស។ សូមទ្រាំជាមួយខ្ញុំព្រោះខ្ញុំបានផ្តាច់បន្តិចនៅទីនេះ។ នេះប្រហែលជាឆ្នាំទី 7 របស់ខ្ញុំនិងកន្លះឆ្នាំដែលខ្ញុំបានមកទីនេះសម្រាប់ខែធ្នូនេះសម្រាប់ខែធ្នូនេះនៅពេលអ្នកកំណត់អត្រាពន្ធឬភ្នំពេញប៉ុស្តិ៍ដើម្បីជ្រើសរើសការលើកលែងរបស់ម្ចាស់ក្រុមហ៊ុនឬអត់។ ហើយបើគ្មានជោគជ័យក្នុងរយៈពេល 7.5 ឆ្នាំចុងក្រោយដែលខ្ញុំបានមកមុនអ្នកតាំងពីឆ្នាំ 2009 ខ្ញុំជឿថា។ នៅពេលដែលខ្ញុំបានរត់សម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងបេសកកម្មវេទិការបស់ខ្ញុំគឺនៅតែមានហើយដែលខ្ញុំចង់ឆ្លងកាត់ពីព្រោះក្រុមប្រឹក្សាខ្លះបានស្នើសុំខិត្តប័ណ្ណនយោបាយរបស់ខ្ញុំដូច្នេះខ្ញុំចង់។
[Adam Knight]: យើងមិនចែកប័ណ្ណប្រកាសនយោបាយទេ។
[Andrew Castagnetti]: ទេនេះគឺជាព័ត៌មាន។ វានិយាយអំពីការលើកលែងពន្ធលើអចលនទ្រព្យហើយប្រសិនបើខ្ញុំអាចឱ្យវាទៅ លោកស្មៀនលោក Lepore ដែលជាអ្នកទាំង 7 សម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាមួយសម្រាប់លោកស្រី។ អភិបាលក្រុង Muccini-Burke ។ ខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកហុចពួកគេចេញបន្ទាប់ពីខ្ញុំបានធ្វើរួចសូម។ មិនមែនឥឡូវទេ។ សូមអរគុណច្រើនចំពោះការពិចារណារបស់អ្នក។ លេខអាស្រុលរបស់ខ្ញុំលេខមួយសម្រាប់សហគមន៍សម្រាប់ប្រជាជនគឺដើម្បីលើកកម្ពស់សុវត្ថិភាពសាធារណៈ។ លេខ 2 ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវការថែរក្សាអគារសាធារណៈនិងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធទីក្រុង។ លេខ 3 លើកទឹកចិត្តការទទួលខុសត្រូវសារពើពន្ធ។ លេខបួនជំរុញការអភិវឌ្ឍប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវ។ និងលេខប្រាំ, ការចាប់អារម្មណ៍ពិសេសរបស់ខ្ញុំគឺដើម្បីកាត់បន្ថយវិក័យប័ត្រពន្ធអចលនទ្រព្យសម្រាប់ការកាន់កាប់របស់ម្ចាស់។
[Adam Knight]: Andy ខ្ញុំបានសុំឱ្យអ្នកមិនផ្តល់អក្សរសិល្ប៍នយោបាយណាមួយឡើយ។ នេះគឺអំពីនេះគឺជាអក្សរសិល្ប៍នយោបាយនៅទីនេះ។ នោះហើយជាព័ត៌មានចាស់។
[Andrew Castagnetti]: វាជាអក្សរសិល្ប៍នយោបាយ។
[Adam Knight]: វាគ្រាន់តែអំពីការលើកលែងដែលកាន់កាប់របស់ម្ចាស់។ វាជាអក្សរសិល្ប៍នយោបាយ។ លេខប្រាំ។ លោកស្មៀនសូមយកមកវិញ។ វាជាអក្សរសិល្ប៍នយោបាយ។ អ្នកអាចរក្សាវាបាន។ សូមអរគុណលោក Brianna ។ នោះហើយជាអក្សរសិល្ប៍នយោបាយ Andy ។ ខ្ញុំបានសុំឱ្យអ្នកកុំបោះបង់វាចោល។ ទេវាលែងប្រើហើយលែងប្រើ។ វាជាអក្សរសិល្ប៍នយោបាយ។
[Andrew Castagnetti]: មិនអីទេអ្នកឈ្នះ។ ខ្ញុំនៅតែចង់និយាយក្នុងនាមម្ចាស់ផ្ទះភាគច្រើន។ លេខប្រាំខ្ញុំចង់កាត់បន្ថយវិក័យប័ត្រពន្ធលើអចលនទ្រព្យសម្រាប់ម្ចាស់ផ្ទះដែលកាន់កាប់របស់ម្ចាស់ដោយទទួលយកបាន 35 ភាគរយពេញក្រោមច្បាប់ទូទៅនៃរដ្ឋម៉ាសាឈូសេត ជំពូក 59 ផ្នែកទី 5 ស៊ីអាយអេសអាយអេសអាយអេសអាយអេសអេសអេសអេសអេសបាននិយាយថានៅ Somerville Maldille Everete ទាំងអស់នៃបូស្តុននិងសហគមន៍តំបន់ផ្សេងទៀតដើម្បីផ្តល់ការសង្គ្រោះពន្ធដែលហួសកាលកំណត់ដល់ម្ចាស់ផ្ទះ។ សូមដឹងនិងធានា សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាទាំង 7 រូបនិងអ្នកស្រី។ អភិបាលក្រុង Burke, ទីក្រុងនឹងមិនបាត់បង់ប្រាក់ពន្ធលើអចលនទ្រព្យណាមួយឡើយ។ ពួកគេនៅតែទទួលបានពន្ធលើប្រាក់ពន្ធលើអចលនទ្រព្យទាំងមូលចំនួន 109,5 លានដុល្លារដូចដែលពួកគេចង់បានដោយមានការកើនឡើង 4 ភាគរយបើធៀបនឹងឆ្នាំមុន។ ការប្រាក់សន្សំរបស់យើងនឹងត្រូវបានបង់ដោយទាំងអស់ដូចជាអវត្តមានលំនៅដ្ឋានតែម្ចាស់ផ្ទះដែលជាម្ចាស់ដីអវត្តមានរយៈពេលប៉ុណ្ណោះ។ នៅពេលដែលបទភ្លេងរបស់អ្វីដែលវាចំណាយលើវិក័យប័ត្ររបស់ពួកគេខ្ញុំមិនទទួលបានព័ត៌មានពិតគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីសរសេរលេខនេះទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយខ្ញុំអាចបន្ត។ ជាមធ្យមម្ចាស់អវត្តមានទាំងនេះពួកគេកំពុងប្រមូលប្រាក់ចំនួន 2000 ដុល្លារក្នុងមួយខែ។ ប្រសិនបើវាជាគ្រួសារពីរអ្នកកំពុងនិយាយចំនួន 48.000 ដុល្លារក្នុងការជួលទោះបីពួកគេមានការកើនឡើង 800 ដុល្លារក៏ដោយ។ ពួកគេនៅតែបង្កើតបាន 48.000 ដុល្លារហើយមិនរស់នៅក្នុងសង្កាត់របស់យើងទេ។ អ្នកទីប្រឹក្សាទីក្រុងនិងចៅហ្វាយក្រុងមានឱកាសមួយជីវិតមួយជីវិត។ ប្រសិនបើអ្នកទទួលបានច្បាប់ទូទៅជំពូក 59 ផ្នែកទី 5 ស៊ីការលើកលែងពន្ធលើដីធ្លីដែលកាន់កាប់ដោយម្ចាស់ប្រជាជននឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍យ៉ាងច្រើន។ ឥឡូវនេះខ្ញុំមិនមានព័ត៌មានរបស់ខ្ញុំទាំងអស់ដោយសារតែកាលៈទេសៈផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំមានកញ្ចប់ព័ត៌មានពីការិយាល័យអ្នកវាយតំលៃដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យមួយសប្តាហ៍មុនថ្ងៃពុធចុងក្រោយហើយវាបានថ្លែងថាសហគមន៍និងទីក្រុងនិងទីប្រជុំជនដែលផ្តល់ការលើកលែងដែលកាន់កាប់របស់ម្ចាស់នេះ។ ហើយយើងកំពុងនិយាយដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយថាបូស្តុន Chelsea, Everett, Somerthle ។ ហើយលេខដែលខ្ញុំកំពុងមើលឃើញនៅទីនេះថាពួកគេកំពុងសន្សំលើវិក័យប័ត្រពន្ធលើអចលនទ្រព្យដូចជាទាបបំផុតគឺ 1400 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំហើយនោះគឺនៅ Chelsea ។ នោះគឺជាកន្លែងដែលនាយកបណ្តោះអាសន្ននៃការិយាល័យរបស់អ្នកវាយតំលៃលោកខេនស្ទីនដែលនៅទីនេះនៅល្ងាចនេះ កំពុងធ្វើការនៅនាយកដ្ឋាននោះ។ ហើយខ្ញុំទើបតែបានរកឃើញនៅល្ងាចនេះដែលការលើកលែងការកាន់កាប់របស់ម្ចាស់គឺមានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់មុនគាត់ធ្វើការនៅទីនោះក្នុងឆ្នាំ 1999 ។ អីយ៉ានេះបានកើតឡើងចាប់តាំងពីសហស្សវត្សរ៍។ នេះមានរយៈពេលជាង 17 ឆ្នាំហើយ។ ប្រសិនបើយើងខាតបង់ចំនួន 1000 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំសម្រាប់ម្ចាស់ផ្ទះជាមធ្យមហើយខ្ញុំកំពុងនិយាយលេខ 9 ក្នុងចំណោម 10 ប្រសិនបើអ្នករស់នៅក្នុងផ្ទះនោះគឺ 90% 900 ភាគរយ 900% ទងសួត។ ពិតជាមិនគួរឱ្យជឿ។ លើសពីនេះទៅទៀតបើអ្នកនោះកើនឡើងនោះវាប្រហែលជាមិនសូវមានការរីកចម្រើនទេបើយើងមិនទទួលយកច្បាប់ដ៏អស្ចារ្យនេះដែលត្រូវបានគិតដោយអ្នកតាក់តែងច្បាប់ម៉ាសាឈូសេត។ ចុងបញ្ចប់ពួកគេបានរកដំណោះស្រាយដើម្បីរក្សាប្រហែលជាមនុស្សវ័យចំណាស់អាចមានលទ្ធភាពរស់នៅក្នុងទីក្រុងរបស់ពួកគេ។ ដោយសារតែពន្ធអចលនទ្រព្យគឺគ្រាន់តែច្រើនពេកសម្រាប់ពួកគេដើម្បីដឹក។ លើសពីនេះទៀតខ្ញុំមិនចង់ចុះចាញ់ទេប៉ុន្តែសុភាពបុរសគឺលោកខេនស្ទីនអ្នកវាយតំលៃបណ្តោះអាសន្នបាននិយាយថារបស់ក្រុមតោខៀវ Chelsea កំពុងធ្វើវាតាំងពីឆ្នាំ 1999 មុនឆ្នាំ 1999 ។ នោះហើយជាវិក័យប័ត្ររាប់ពាន់ដុល្លារជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ ខ្ញុំមិនយល់ពីមូលហេតុដែលការនេះមិនត្រូវបានធ្វើនៅទីនេះទេ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការបិទមនុស្សជាច្រើនរួមទាំងបុគ្គលិកសាលាក្រុងជាពិសេស, ជាពិសេស, តាមពិត, បានសួរខ្ញុំ, ហេតុអ្វីបានជាមិននៅទីនេះក្នុងលេខ 02155? ខ្ញុំបានឆ្លើយថាខ្ញុំមិនប្រាកដទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំបាននិយាយទៅកាន់ប៊ែននីសាន់ឌឺរហើយគាត់បាននិយាយថា, អនទ្រេ, ប្រព័ន្ធនេះត្រូវបានបង្កើតឡើង។ លោកបាននិយាយថាការបរិច្ចាគនយោបាយបានមកពីមិនមែនជាផ្ទះគ្រួសារពីរដែលទទេនៅទីក្រុង Mushing Stree វាបានមកពីពិភពអាជីវកម្មដែលត្រូវបាន La, La អាជីវកម្មនិងរបស់ផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាគាត់ខុសពីព្រោះយើងត្រូវតែរក្សាទុកវណ្ណៈកណ្តាលពីការផុតពូជ។ ប្រសិនបើយើងនឹងមានសង្គមមួយដែលមានតម្លៃធ្វើឱ្យខូចសូមឱ្យម្ចាស់ផ្ទះជាមធ្យម 90% នៃពួកគេដែលមានចំនួន 1000 បូកដែលដឹងថាតើមានចំនួនប៉ុន្មានមិនអាចទទួលបានចម្លើយត្រង់។ សោកស្តាយ។ ផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវវត្តមានដ៏ស្រស់ស្អាតសម្រាប់បុណ្យណូអែលជាលើកដំបូងដែលមិនធ្លាប់មាននៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រហើយឈានដល់ 155 នាក់។
[Richard Caraviello]: សូមអរគុណ។ នៅលើចលនាក្នុងការទទួលយក,
[Sorrell]: ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋាននៃកំណត់ត្រា។ ចនស្តារឡាឡាផ្លូវ Metcalf 20 ផ្លូវ។ លោកប្រធានក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនេះនៅតែបន្តទាត់បាល់នេះ។ តាមរយៈសមយុទ្ធសភាពួកគេជំរុញការឆ្ពោះទៅមុខនេះនិងមិនដោះស្រាយជាមួយសំណួរនេះទេ។ ប៉ុន្តែថ្ងៃណាមួយខ្ញុំសង្ឃឹមថាពួកគេមួយនឹងពន្យល់ខ្ញុំពីមូលហេតុដែលពួកគេបន្តគាំទ្រម្ចាស់មហាសន្ន៊េយកម្ម តើអ្នកណាដែលមិនរស់នៅក្នុង Medford ដែលកំពុងប្រមូលប្រាក់បាន 36.000 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំក្នុងការជួលប៉ុន្តែពួកគេនឹងមិនជួយដល់ប្រជាជនដែលកាន់កាប់ដោយម្ចាស់របស់ម្ចាស់ Medford ឡើយ។ សូមអរគុណ។
[Richard Caraviello]: ក្រុមប្រឹក្សានៃពួកគេ។
[Adam Knight]: ផ្លាស់ទីសំណួរ។
[Richard Caraviello]: នៅលើសំណួរលេខ 3, ដើម្បីជ្រើសរើសការលើកលែងលំនៅដ្ឋាន។ លោកស្មៀនសូមទូរស័ព្ទមក។
[Clerk]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Dello Russo? ណៃ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Falco? ការដុត សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Knight? ការដុត សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាខេត្ត Garoco? ការដុត អនុប្រធាន MOX? ការដុត សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli?
[Richard Caraviello]: ការដុត អនុប្រធានខារ៉ាវីលឡូ? ការដុត ប្រាំពីរនៅក្នុងអវិជ្ជមានចលនាបរាជ័យ។ លេខ 4, ដើម្បីជ្រើសរើសការលើកលែងពាណិជ្ជកម្មតូចមួយ។ លោក Stein?
[Kenneth Stein]: ការលើកលែងផ្នែកពាណិជ្ជកម្មតូចៗគឺជាកម្មវិធីផ្លាស់ប្តូរពន្ធមួយផ្សេងទៀតដែលបានផ្លាស់ប្តូរពន្ធក្នុងថ្នាក់ពាណិជ្ជកម្មនិងឧស្សាហកម្មតែប៉ុណ្ណោះ។ វាជាកម្មវិធីមួយដែលត្រូវការទទួលយកបានយ៉ាងល្អជាមុនពីការកំណត់អត្រាពន្ធពីព្រោះវាទាមទារ ការដាក់ពាក្យសុំវាតម្រូវឱ្យមានវិញ្ញាបនប័ត្រពីនាយកដ្ឋានអភិវឌ្ឍន៍កម្លាំងពលកម្មនិងបម្រើម្តងទៀតដើម្បីបង្កើនអត្រាពន្ធដើម្បីធ្វើឱ្យមានអ្វីដែលត្រូវបានលើកលែង។ វានិយាយថានេះ ដោយមានការយល់ព្រមពីក្រុមប្រឹក្សាសូមផ្តល់ការលើកលែងផ្នែកពាណិជ្ជកម្មតូចមួយចំពោះទ្រព្យសម្បត្តិឧស្សាហកម្មពាណិជ្ជកម្មដែលកាន់កាប់ដោយអាជីវកម្មប្រចាំឆ្នាំជាមធ្យមមិនលើសពី 10 នាក់និងវាយតម្លៃតម្លៃតិចជាងមួយលានដុល្លារ។ ការលើកលែងនេះអាចមិនលើសពី 10% នៃតម្លៃដែលបានវាយតម្លៃ។ ហើយដើម្បីមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ប្រធានមន្ទីរអភិវឌ្ឍន៍កម្លាំងពលកម្មត្រូវតែបញ្ជាក់ថាខ្លួនមានការងារប្រចាំឆ្នាំជាមធ្យមដែលមានមនុស្ស 10 នាក់ឬតិចណាស់, et cetera et creda ។ នេះគឺជាអ្វីដែលអាចធ្វើបានប៉ុន្តែជាធម្មតាវានឹងចាប់ផ្តើមហើយវិភាគអំឡុងខែរដូវក្តៅនិងបានរៀបចំ ជាផ្នែកមួយនៃការដាក់ស្នើ Reedap ប្រឆាំងនឹងការផ្លាស់ប្តូរពន្ធ។ សូមអរគុណ។
[Richard Caraviello]: នៅលើចលនាដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Dello Russo ដើម្បីធ្វើឱ្យសំណួរនេះគឺលោកស្មៀនសិ៊ៗសូមទូរស័ព្ទមក។
[Clerk]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Dello Russo ។ ណៃ។ អ្នកធ្វើសេចក្តីប្រជុំធ្វើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Falco ។ ការដុត សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាណាយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Leopold ។ លោកប្រធានប្រសិនបើខ្ញុំអាចធ្វើបាន។
[Michael Marks]: ខ្ញុំជឿថាវាសមស្របលោកប្រធានាធិបតីអញ្ចឹងហើយខ្ញុំបានលើកយកការណ៍នេះក្នុងអំឡុងពេលពិភាក្សាពន្ធគឺថាវិក័យប័ត្រប្រចាំឆ្នាំដែលចូលទៅនៅពេលដែលយើងកំណត់អត្រាពន្ធរបស់យើងជារៀងរាល់ឆ្នាំយើងប៉ាន់ស្មានថាតើយើងនឹងនាំយកអ្វីដែលយើងនឹងទទួលបាននៅក្នុងវិក័យប័ត្រ។ ហើយចំនួននោះបន្ទាប់មកត្រូវបានបន្ថែមទៅការសរុបកម្មរបស់អ្វីដែលកើតឡើងនៅក្នុងថវិការបស់យើង។ និងវិក័យប័ត្រប៉ាន់ស្មាន ជាធម្មតាលេខទាបអ្វីដែលយើងរំពឹងថានឹងនាំមកហើយពន្ធពន្ធជាធម្មតាមានចំនួនខ្ពស់ជាងនេះ។ ដូច្នេះរៀងរាល់ឆ្នាំដោយសារតែយើងមិនដឹងថាយើងនឹងនាំមកនូវអ្វីដែលយើងត្រូវប៉ាន់ប្រមាណហើយយើងពិនិត្យមើលនៅឆ្នាំមុន។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាសមរម្យព្រោះយើងបានស្នើសុំព័ត៌មាននេះគឺលោកប្រធានាធិបតីនិងការិយាល័យរបស់អ្នកវាយតំលៃមានចិត្តល្អគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការប្រគល់វាមកយើង។ នៅឆ្នាំ 2014 យើងបានទទួលប្រាក់ចំនួន 13.253.773 ដុល្លារក្នុងការទទួលបានសម្រាប់ឆ្នាំ 2014 ។ យើងបានប៉ាន់ប្រមាណថាយើងនឹងនាំមកនូវតម្លៃ 12.392.303 ដុល្លារ។ ដូច្នេះយើងបានបិទយើងបានលើសពីការប៉ាន់ស្មានរបស់យើងចំនួន 800.000 ដុល្លារ។ មូលហេតុដែលខ្ញុំលើកយករឿងនេះគឺលោកប្រធានាធិបតីគឺនៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំថានៅពេលដែលអ្នកមានអាយុមួយឆ្នាំបន្ទាប់ពីការប៉ាន់ស្មានដែលទាបជាងវិក័យប័ត្រពិតប្រាកដ ចំពោះខ្ញុំវានឹងនិយាយអ្វីមួយអំពីសហគមន៍មួយដែលសហគមន៍កំពុងស្វែងរកអតិរេកជាជាងផ្តល់លេខពិតឬនៅជិតលេខពិតប្រាកដ។ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើល FY, FY15, វិក័យប័ត្រពិតប្រាកដដែលត្រូវបានទទួលនៅក្នុង FY15 គឺ 16,000,414.434 ដុល្លារ។ អ្វីដែលយើងបានប៉ាន់ស្មានហើយនោះគឺជាអ្វីដែលយើងដាក់ក្នុងការប៉ាន់ស្មានរបស់យើងចំពោះវិក័យប័ត្រសរុបគឺ 13.4755.700 ដុល្លារ។ យើងស្ទើរតែបិទ 3 លានដុល្លារ។ ហើយម្តងទៀតដែលគួរតែត្រូវបានបន្ថែមទៅក្នុងវិក័យប័ត្រ។ ការទទួលបានវិក័យប័ត្រអ្វីដែលយើងរំពឹងថានឹងទទួលយកនិងបន្ថយពន្ធលើពន្ធដែលនឹងបន្ថយពន្ធសម្រាប់គ្រប់ទិសទីក្នុងសហគមន៍នេះ។ ហើយអ្នកខ្លះនឹងនិយាយថាវាមិនមានលុយច្រើនទេ។ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលវាវាពិតជាមិនមានចំនួនច្រើនទេ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកបន្ថែមវាលើសពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំជាងមួយឆ្នាំ, លើសពីមួយឆ្នាំ, អ្នកនឹងឃើញថាវានឹងក្លាយជាការប្រាក់សន្សំដល់ប្រជាជននៃសហគមន៍នេះ។ ដូច្នេះអស់រយៈពេល 4 ឆ្នាំមកហើយ ហើយខ្ញុំនឹងមិនទៅរករឿងនេះទេគឺលោកប្រធានាធិបតីទទួលបានវិក័យប័ត្រពិតប្រាកដរបស់យើងលើសពីវិក័យប័ត្រប៉ាន់ស្មាននៅក្នុងរៀងរាល់ឆ្នាំក្នុងរយៈពេល 4 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវធ្វើការងារបានល្អប្រសើរហើយនេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំបានចិញ្ចឹមនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនៃការប្រជុំទាំងមូលនៅពេលដែលយើងមានការប៉ាន់ស្មានរបស់យើងហើយក្រឡេកមើលវិក័យប័ត្រកាលពីឆ្នាំមុនហើយនិយាយថាយើងបានធ្វើប្រាក់ X ដុល្លារ។ ឧទាហរណ៍ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើល រដ្ឋាករពន្ធបន្ទប់។ អ្នកដឹងទេយើងបានបន្ថែមសណ្ឋាគារមួយនៅក្នុងសហគមន៍ប្រហែលមួយឆ្នាំកន្លះមុនទោះបីជាយើងមានការថយចុះនូវអ្វីដែលយើងជឿជាក់ថាយើងនឹងនាំយកពន្ធបន្ទប់។ វាគ្មានន័យអ្វីទាំងអស់។ គំនិតដែលវាធ្វើគឺត្រូវប្រាកដថាសហគមន៍នេះមិនមានះថាក់ដល់កម្រិតនៃការបង់វិក័យប័ត្រដែលមានមូលដ្ឋាននៅមួយឆ្នាំមុនពេលមួយឆ្នាំ។ ហើយអនុវត្តដូចគ្នាចំពោះពន្ធអាហារ។ អនុវត្តដូចគ្នាចំពោះការជួលនិងថ្លៃសេវាផ្សេងទៀតនៅក្នុងសហគមន៍នេះ។ ដូច្នេះជាថ្មីម្តងទៀតលោកប្រធានាធិបតីខ្ញុំនឹងសួរនៅថវិកានៅឆ្នាំក្រោយដែលចំនួនវិក័យប័ត្រកាន់តែខិតជិតទៅនឹងភាពជាក់ស្តែងនៃឆ្នាំមុនលើកលែងតែពួកគេអាចនិយាយបានហើយនិយាយថាតើមានមូលហេតុអ្វី។ ប្រសិនបើមានហេតុផលត្រឹមត្រូវបន្ទាប់មកខ្ញុំចង់ស្តាប់វា។ ប៉ុន្តែពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំដែលត្រូវបានគេមើលស្រាលនិងមិនផ្តល់ឱ្យអ្នកស្រុកនៃសហគមន៍នេះបែកបាក់សម្រាប់ខ្ញុំគឺជាការអាម៉ាស់មួយដែលលោកប្រធានាធិបតីហើយក៏មិនគួរកើតឡើងដែរ។ ខ្ញុំក៏គិតថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ហើយយើងមិនបានយកវាមកនៅឆ្នាំនេះទេហើយខ្ញុំដឹងថាវាត្រូវបានលើកឡើងជារៀងរាល់ឆ្នាំនៅពេលយើងនិយាយអំពីកត្តាលំនៅដ្ឋានអប្បបរមា វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ព្រោះយើងបានអានរឿងនេះគ្រប់ពេលវេលា។ ផ្ទះគ្រួសារតែមួយតម្លៃមធ្យមនៃការវាយតម្លៃ 508.000 ដុល្លារនឹងមានចំនួនប្រហែល 179 ដុល្លារ។ នោះហើយជាមធ្យម។ ដូច្នេះអ្នកខ្លះនឹងមានច្រើនជាងនេះអ្នកខ្លះនឹងមានតិចជាងនេះ។ ខុនដូក្នុងការវាយតម្លៃ 384.000 នឹងឃើញថាមានការកើនឡើងចំនួន 113 ដុល្លារ។ អ្នកខ្លះនឹងឃើញកាន់តែច្រើនអ្នកខ្លះនឹងឃើញតិចជាងនេះបន្តិច។ គ្រួសារពីរគ្រួសារដែលមានការវាយតម្លៃជាមធ្យមមានចំនួន 610.000 នាក់នឹងមានការកើនឡើង 393 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំមុន។ ហើយម្តងទៀតជាមធ្យម។ នៅក្នុងគ្រួសារចំនួន 3 ដោយផ្អែកលើការវាយតម្លៃជាមធ្យម 749.000 នាក់យើងនឹងឃើញមានការកើនឡើងនៃវិក័យប័ត្រពន្ធអចលនទ្រព្យរបស់ពួកគេចំនួន 579 ដុល្លារ។ ពាណិជ្ជកម្មនិងឧស្សាហកម្មយើងនឹងមានការថយចុះដែលមិនបានកើតឡើងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនេះទេគឺ 305 ដុល្លារហើយនោះជាមធ្យម។ អ្នកខ្លះនឹងទទួលបានការថយចុះបន្ថែមទៀតហើយអ្នកខ្លះនឹងទទួលបានការថយចុះតិចជាងនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការជួយដល់ប្រជាជនគឺលោកប្រធានាធិបតីនឹងឃើញថាវិក័យប័ត្ររបស់ពួកគេនឹងកើនឡើងនៅក្នុងឆ្នាំសារពើពន្ធពន្ធនាពេលខាងមុខនេះ។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ សូមអរគុណលោកអនុប្រធាន។
[Adam Knight]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Knight ។ លោកប្រធានាធិបតីខ្ញុំខកខានសញ្ញាសំគាល់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សានៅពេលដែលគាត់ចាប់ផ្តើមដំបូងព្រោះខ្ញុំបានផ្ញើឯកសារមួយចំនួនថាអ្នកនាំសារមានប៉ុន្តែខ្ញុំសន្មតថាជាក្រដាស 17793 យើងកំពុងនិយាយអំពីនោះយើងកំពុងនិយាយអំពី។ ទេយើងមិនទាន់បានធ្វើវានៅឡើយទេ។ ហេតុអ្វីបានជាយើងមិនយកគណៈកម្មាធិការរាយការណ៍ឡើងនោះគឺលោកប្រធានាធិបតីផ្លាស់ប្តូរការយល់ព្រមលើទាំងពីរហើយបន្ទាប់មកយើងអាចមានសុភាពបុរសនេះទទួលបានសញ្ញា។
[Richard Caraviello]: នៅលើចលនាពីស្ពែនស៊ើរដើម្បីទទួលយករបាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការឆ្នាំ 17793 ។ ហើយឆ្នាំ 1794 លោកប្រធានាធិបតី។ និងឆ្នាំ 1794 ។ ទីពីរដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា scavelli ។ ចលនាដើម្បីទទួលយករបាយការណ៍គណៈកម្មាធិការនៃកិច្ចប្រជុំទាំងមូលនៅថ្ងៃទី 6 ខែធ្នូឆ្នាំ 2017 ដើម្បីពិនិត្យនិងពិភាក្សាអំពីការបែងចែកពន្ធលើអចលនទ្រព្យក្នុងឆ្នាំសារពើពន្ធ 2018 ។ អស់អ្នកដែលពេញចិត្ត? អាមី។ ចលនាឆ្លងកាត់។ 1779.4, របាយការណ៍គណៈកម្មាធិការទាំងមូលថ្ងៃទី 5 ខែធ្នូឆ្នាំ 2017 ដើម្បីពិនិត្យនិងពិភាក្សាអំពីគម្រោងបញ្ជូនតាមអ៊ីនធឺរណែតនិងទីតាំងដែលអាចទទួលយកបាន។ នៅលើចលនាដោយ។ ផ្លាស់ទីសម្រាប់ការយល់ព្រម។ នៅលើចលនាដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Knight ដែលមានចំណាត់ថ្នាក់ដោយក្រុមប្រឹក្សា Scpelli ។
[Adam Knight]: អស់អ្នកដែលពេញចិត្ត? អាមី។ យើងបានផ្តល់សិទ្ធិឱ្យពួកគេរួចហើយ។ យើងបានផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវអាជ្ញាប័ណ្ណទទួលបានពួកគេរួចហើយ។ គ្រាន់តែដើម្បីអនុម័តរបាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការ។
[Richard Caraviello]: អស់អ្នកដែលពេញចិត្ត?
[Adam Knight]: អាមី។ ចលនាឆ្លងកាត់។ លោកប្រធានចលនាបានត្រឡប់ទៅលំដាប់អាជីវកម្មធម្មតាវិញ។
[Richard Caraviello]: ចលនាដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Knight បានត្រឡប់ទៅរកស៊ីធម្មតាវិញដែលបានលើកឡើងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Scapelli ។ ញត្តិបទបង្ហាញនិងបញ្ហាស្រដៀងគ្នា។ 17-796 ញត្តិសម្រាប់សញ្ញានិងការបដិសេធចំពោះជេស្យូលីឡៅសម្រាប់ Bay Bay ចុះហត្ថលេខាសម្រាប់ការផ្គត់ផ្គង់ចនសុន, ផ្លូវ Hicks 91, Medford ។ កម្មវិធី OCD ឆ្នាំ 2017-21b លើសពីទំហំដែលអាចអនុញ្ញាតបាននិងសញ្ញាបន្ទាប់បន្សំ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាអនុប្រធាន Mox គឺជាប្រធានអនុគណៈកម្មាធិការរងដែលបានចុះហត្ថលេខា។
[Michael Marks]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ យើងមានអ្នកដាក់ញត្តិ។ តើអ្នកមកពីក្រុមហ៊ុនដែលបានចុះហត្ថលេខាឬអ្នកដាក់ញត្តិទេ? ត្រូវហើយ។ យើងមានសុភាពបុរសមកពីក្រុមហ៊ុនដែលបានចុះហត្ថលេខានៅទីនេះ។ ប្រសិនបើគាត់គ្រាន់តែអាចផ្តល់បទបង្ហាញខ្លីលោកប្រធានាធិបតី។
[Jason Perullo]: ដាច់ខាត។ ខ្ញុំជាចេសាន់ perullo ជាមួយនឹងសញ្ញា Bay Bay ។ ខ្ញុំនឹងធ្វើជាតំណាងចនសុនផ្គត់ផ្គង់នៅល្ងាចនេះ។ ទ្រព្យសម្បត្តិនេះគឺជាភតិកៈថ្មីអចលនទ្រព្យនេះនៅអាយុ 91 ក្បាល។ វាជាស្ថានភាពមួយដែលផ្នែកខាងមុខនៃអចលនទ្រព្យនៅលើលោក Hicks Ave គឺខ្លីជាងការកើនឡើងចំហៀងដែលស្ថិតនៅលើអាថ៌កំបាំង Avestic ដែលមិនមែនជាផ្លូវបច្ចេកទេសប៉ុន្តែវាមានមុខងារដូចផ្លូវ។ សកម្មភាពអាជីវកម្មទាំងអស់របស់អាជីវកម្មនេះគឺនៅលើការកាត់បន្ថយអនុវិទ្យាល័យនោះដែលជាចំណតដែលចតចូលការចូលរបស់អតិថិជន។ ដូច្នេះហើយទើបយើងស្នើឱ្យមានសញ្ញាធំជាងមុនដើម្បីបន្តការកាត់បន្ថយអនុវិទ្យាល័យនោះ។ សូមអរគុណ។
[Adam Knight]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Knight ។ លោកប្រធានខ្ញុំមានឱកាសនិយាយជាមួយសុភាពបុរស។ ខ្ញុំបានមើលសញ្ញាហើយខ្ញុំស៊ាំនឹងគេហទំព័រនេះ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាវានឹងមិនមានផលប៉ះពាល់ច្រើនទៅលើគុណភាពជីវិតឬភាពស្រស់ស្អាតរបស់សង្កាត់នោះទេហើយវាប្រាកដជានឹងជួយដល់ម្ចាស់អាជីវកម្ម។ ដូច្នេះជាមួយនឹងការដែលត្រូវបានគេនិយាយថាខ្ញុំបានផ្លាស់ប្តូរការយល់ព្រមនៅលើក្រដាស។
[Michael Marks]: លោកប្រធានាធិបតី។ លោកប្រធានក្រុមហ៊ុន។ វាចាំបាច់ក្នុងការកត់សម្គាល់ថាសញ្ញានេះមិនត្រូវបានបំភ្លឺផ្ទៃក្នុងទេ។ ត្រឹមត្រូវហើយ។ ហើយវាចង្អុលទៅកន្លែងដែលទីតាំងនោះគឺនៅខាងក្រោយអាគារ។ យ៉ាងពិតប្រាកដ។ ការចូលដំណើរការនេះ។ លោកប្រធានាធិបតីបានមានប្រសាសន៍ថាខ្ញុំក៏មិនមានបញ្ហាអ្វីចំពោះសញ្ញានេះហើយនឹងផ្លាស់ប្តូរការយល់ព្រមលោកប្រធាន។
[Richard Caraviello]: នៅលើចលនាដោយអនុប្រធានាធិបតី Mox សម្រាប់ការយល់ព្រមដែលបានលើកឡើងដោយ? ទី 2 ដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lungo-Koehn ។ អស់អ្នកដែលពេញចិត្ត? ចលនាឆ្លងកាត់សូមអរគុណអ្នកខ្លាំងណាស់។ សូមអរគុណច្រើនសូមអរគុណ។ ចលនាដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Knight ក្នុងការយកឯកសារនៅក្នុងដៃរបស់ស្មៀន។ ទី 2 អ្នកចូលរួមប្រជុំគ្នា។ អស់អ្នកដែលពេញចិត្ត? ចលនាឆ្លងកាត់។
[Breanna Lungo-Koehn]: ខ្ញុំសុំទោស?
[Richard Caraviello]: មិនអីទេ។
[Michael Marks]: ឱ្យគាត់និយាយ។
[Matthew Page-Lieberman]: ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋាននៃកំណត់ត្រាសូម។ ខ្ញុំឈ្មោះ Matthew Page Lieberman ។ ខ្ញុំរស់នៅតាមផ្លូវប្រឡាយ 15 អាផាតមិន 15 ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សុំទោសចំពោះការមិនចូលក្នុងពេលដែលមានពេលវេលា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនៅទីនេះអំពីការអត្ថាធិប្បាយមួយចំនួនដែលបានសម្តែងកាលពីសប្តាហ៍មុននៅគណៈកម្មាធិការសិក្សា។ យល់ព្រម។ ខ្ញុំដឹងថានេះគឺ។ តើខ្ញុំអាចធ្វើបានទេ។
[Richard Caraviello]: ប្រជាជនទាំងអស់ដែលត្រូវបានលើកឡើងគឺមិននៅទីនេះដើម្បីការពារខ្លួនឬធ្វើអត្ថាធិប្បាយដូច្នេះវាជាអ្វីដែលយើងមិនអាចពិភាក្សាដោយគ្មានពិធីជប់លៀងទាំងអស់ដែលមានវត្តមាន។
[Matthew Page-Lieberman]: ខ្ញុំមិនកាត់ទោសនរណាម្នាក់ទេ។
[Richard Caraviello]: ខ្ញុំមិនកាត់ទោសនរណាម្នាក់ទេ។ យើងនឹងមិនពិភាក្សារឿងនេះដោយគ្មានអ្នករាល់គ្នានៅទីនេះទេ។ ហើយនេះគួរតែត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងសម័យប្រជុំប្រតិបត្តិ។
[Matthew Page-Lieberman]: យល់ព្រម។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Knight ។ ដូច្នេះសម័យប្រតិបត្តិមិនរាប់បញ្ចូលអ្នកស្រុកតើត្រឹមត្រូវទេ?
[Richard Caraviello]: ត្រឹមត្រូវហើយ។ មានមនុស្សនៅទីនេះដែលមិនមែនជាមនុស្ស
[Adam Knight]: លោកហរ វិធានលេខមួយគឺពិភាក្សាអំពីកេរ្តិ៍ឈ្មោះនៃចរិតជាជាងសមត្ថភាពវិជ្ជាជីវៈរបស់បុគ្គលណាម្នាក់។
[Richard Caraviello]: ខ្ញុំដាក់ឈ្មោះចុះនៅទីនោះដែលជាផ្នែកមួយនៃកំណត់ត្រាសាធារណៈ។ គាត់មានក្រដាសនៅទីនេះដែលខ្ញុំមិនគិតថានោះជាអ្វីដែលយើងគួរតែពិភាក្សាហើយខ្ញុំនឹងផ្លាស់ប្តូរក្រដាសចេញពីលំដាប់។ សូមអរគុណ។ ប្រជាជននៅទីនេះដើម្បីការពារខ្លួនពួកគេនៅលើក្រដាសនេះ។
[Adam Knight]: យើងគួរតែប្រាថ្នាក្នុងការធ្វើជានាយកប្រតិបត្តិដើម្បីពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះយើងចាំបាច់ត្រូវផ្តល់ឱ្យភាគីដែលទទួលបានការពិភាក្សាជាមួយនឹងការជូនដំណឹងចំនួន 48 ម៉ោង។
[Richard Caraviello]: ចំណុចព័ត៌មានលោកប្រធានាធិបតី? នៅចំពោះមុខខ្ញុំនៅទីនេះខ្ញុំមានការណែនាំបើកចំហរពីការិយាល័យអគ្គព្រះរាជអាជ្ញា។
[Adam Knight]: បុគ្គលដែលត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងសម័យប្រជុំប្រតិបត្តិត្រូវបានជូនដំណឹងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរដោយស្ថាប័នសាធារណៈយ៉ាងតិច 40 ម៉ោងមុនសម័យប្រតិបត្តិដែលបានស្នើឡើងដែលបានផ្តល់ការជូនដំណឹងនេះអាចត្រូវបានលើកលែងនៅពេលមានកិច្ចព្រមព្រៀងជាលាយលក្ខណ៍អក្សររបស់ភាគី។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាការបោះពុម្ពដែលបានមកនៅទូទាំងតុបានបង្ហាញថា។ ខ្ញុំប្រហែលជាមិនបានអានឯកសារទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែអានសំភារៈដែលគាត់បានឆ្លងកាត់នៅពេលគាត់ឡើងមក។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំធ្វើព្រោះខ្ញុំបានអានក្រដាសដែលគាត់បានផ្តល់ឱ្យយើង។
[Richard Caraviello]: អ្នកទទួលបានក្រដាសដែលអ្នកត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ។
[Breanna Lungo-Koehn]: តើយើងកំពុងនិយាយអំពីក្រដាសដែលគាត់បានផ្តល់ឱ្យយើងឬអ្នកកំពុងនិយាយជាទូទៅអំពីនយោបាយទេ?
[Matthew Page-Lieberman]: ខ្ញុំទើបតែបានផ្តល់អ្វីដែលជាផ្នែកនៃកំណត់ត្រាសាធារណៈជាមួយក្រដាសនោះ។
[Richard Caraviello]: យើងមានវាហើយវាសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាដើម្បីធ្វើអ្វីដែលពួកគេចង់បានជាមួយវា។
[Matthew Page-Lieberman]: ថាក្រុមប្រឹក្សាអាចធ្វើអ្វីដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាចង់បានប៉ុន្តែមានរឿងសំខាន់មួយចំនួនដែលត្រូវយល់អំពីរបៀបដែលការឆ្លុះបញ្ចាំងពីសហគមន៍នេះ។
[Richard Caraviello]: មិនអីទេប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀតមានមនុស្សនៅទីនេះដែលមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់នៅទីនេះ។
[Matthew Page-Lieberman]: មើលខ្ញុំមិនចង់រំលោភច្បាប់ទេ។ ខ្ញុំមិននិយាយថានេះគឺជាការរំលោភលើកំណត់ត្រាបើកចំហ។
[Breanna Lungo-Koehn]: ប្រសិនបើអ្នកនឹងដាក់ឈ្មោះរបស់ប្រជាជន។
[Adam Knight]: ទេខ្ញុំមិនមានចំណាប់អារម្មណ៍ក្នុងការធ្វើដូច្នោះទេ។ ខ្ញុំមិនមានចំណាប់អារម្មណ៍លើការដាក់ឈ្មោះឈ្មោះទេ។ ប៉ុន្តែមានសក្ដានុពលដ៏ធ្ងន់ធ្ងរមួយចំនួនអំពីអ្វីដែលបានកើតឡើងដែលចាំបាច់ត្រូវដោះស្រាយ។
[Breanna Lungo-Koehn]: ខ្ញុំមិនយល់ស្របទេប្រសិនបើវាត្រូវបានធ្វើត្រឹមត្រូវ។
[George Scarpelli]: អ្នកបានលើកឡើងថាអ្នកចង់បានកំណត់ត្រាសាធារណៈរបស់គាត់អ្វីដែលអ្នកបានផ្តល់ឱ្យយើងហើយនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំរកឃើញបញ្ហានេះគឺទាំងអស់។
[Matthew Page-Lieberman]: ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថាខ្ញុំកំពុងសំដៅទៅលើអ្វីមួយដែលមាននៅក្នុងកំណត់ត្រាសាធារណៈរួចហើយ។ មិនអីទេខ្ញុំមិនបានឃើញវាទេ។ ខ្ញុំមិនបានឃើញកំណត់ត្រាសាធារណៈទេដូច្នេះខ្ញុំមិនអាចធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើវាបានទេ។ សូមអរគុណ។ អ្នករាល់គ្នាត្រូវមើលកំណត់ត្រាសាធារណៈនៅចំពោះមុខមនុស្សអាចពិភាក្សាអំពីអ្វីមួយដែលមាននៅក្នុងកំណត់ត្រាសាធារណៈដែលមាននៅក្នុងកំណត់ត្រាសាធារណៈដែលបានកើតឡើងកាលពីសប្តាហ៍មុននៅឯគណៈកម្មាធិការសិក្សា? នោះហើយជាវាមិនមែនផ្អែកលើកំណត់ត្រាសាធារណៈទេប្រសិនបើវាកើតឡើងជាមួយគណៈកម្មាធិការសាលា
[Richard Caraviello]: យើងមិនមានកំណត់ត្រាអំពីរឿងនោះទេ។ ខ្ញុំមិនបានទទួលកំណត់ត្រាណាមួយទេ។
[Matthew Page-Lieberman]: ខ្ញុំដាក់វាទាំងអស់តាមអ៊ីនធឺណិត។ អ្នករាល់គ្នាដឹងថាខ្ញុំបានធ្វើវាអស់រយៈពេល 3 ឆ្នាំហើយ។
[Richard Caraviello]: តាមអ៊ិនធរណេតមិនមែនសម្រាប់យើងទេកំណត់ត្រាសាធារណៈសម្រាប់យើង។
[Matthew Page-Lieberman]: យើងមិនដែលបានទទួលអ្វីទាំងអស់នៅក្នុងរបស់យើង ... មិនអីទេដូច្នេះតើវានឹងត្រូវការអ្វីខ្លះដើម្បីផ្លាស់ទីទៅមុខនេះ? តើខ្ញុំត្រូវផ្ញើអ៊ីមែលទៅអ្នករាល់គ្នាដែលមានតំណភ្ជាប់ទៅកាន់វីដេអូដែលខ្ញុំដាក់លើអ៊ីនធឺណិតទេ?
[Richard Caraviello]: ទេវាជាសាធារណៈ។
[Matthew Page-Lieberman]: ជាថ្មីម្តងទៀតគាត់ត្រូវការអ្វីផ្សេងទៀត។ ឬតើខ្ញុំត្រូវឱ្យនរណាម្នាក់បោះត្រាវាថាវាជាកំណត់ត្រាសាធារណៈ? អ្នកបញ្ជូនវាទៅស្មៀន។ នៅសប្តាហ៍នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឱ្យអ្នកបោះត្រាវាឬអ្វីមួយដូចនេះ? វាត្រូវតែទទួលបាន។
[Clerk]: ខ្ញុំចង់និយាយថាការផ្តល់យោបល់តែមួយគត់របស់ខ្ញុំគឺថានេះគឺជាប្រធានបទសម្រាប់គណៈកម្មាធិការសាលារៀនដែលញត្តិរបស់អ្នកគួរតែទៅគណៈកម្មាធិការសាលារៀន។ មែនមិនមែនសម្រាប់យើងទេ។ ហើយគណៈកម្មាធិការសាលារៀនដោយខ្លួនឯង។
[Richard Caraviello]: ពួកគេអាចធ្វើឱ្យយើងមានភាពខុសប្លែកគ្នាចំពោះយើង។
[Matthew Page-Lieberman]: តើអ្នកកំពុងនិយាយថាគណៈកម្មាធិការសាលានឹងធ្វើឱ្យវាក្លាយជាកំណត់ត្រាសាធារណៈ?
[Richard Caraviello]: ពួកគេអាចធ្វើឱ្យវាក្លាយជាកំណត់ត្រាសាធារណៈ។
[Matthew Page-Lieberman]: ហើយនោះនឹងអាស្រ័យលើការសំរេចចិត្តរបស់ពួកគេ? នោះអាស្រ័យលើការសំរេចចិត្តរបស់ពួកគេ។ តើខ្ញុំអាចនិយាយអ្វីបានដោយមិននិយាយពីមនុស្សទាំងនោះបានទេ?
[Richard Caraviello]: ប្រសិនបើអ្នកមិននិយាយឈ្មោះណាមួយ។
[Matthew Page-Lieberman]: ខ្ញុំគ្មានចេតនានិយាយអំពីមនុស្សទាំងអស់នោះទេ។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំនឹងនិយាយថាមានមនុស្សជាច្រើនដែលតូចចិត្តនឹងអ្វីដែលបានកើតឡើង។ ហើយខ្ញុំដឹងថាមានរបស់ដែលមនុស្សកំពុងព្យាយាមធ្វើដើម្បីដោះស្រាយសក្ដានុពលមួយចំនួននៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង។ ខ្ញុំគ្រាន់តែសួរថាអ្នកណាម្នាក់នៅលើរូបកាយនេះនៅពេលដែលនរណាម្នាក់ចេញមុខហើយសុំការគាំទ្រណាមួយដែលមនុស្សពិតជាផ្តល់នូវការរកមើលថាតើមានអ្វីដែលបានកើតឡើងពីមុនមិនមានអ្វីកើតឡើងនៅក្នុងខ្លួនរបស់យើងណាមួយឡើយ។ សូមអរគុណចំពោះគំនិតរបស់អ្នក។
[Richard Caraviello]: ចលនាដើម្បីចាប់ដៃពីស្មៀន។ ផ្តល់ជូនដោយអនុប្រធានាធិបតី Mox, ត្រូវបានដោះស្រាយថាផ្លូវក្រាលថ្មនៅច្រកចូលទេសកម្ពុជាក្រោមទៅ 100 កន្លែងដែលមានទីតាំងនៅលើផ្លូវ 16 ត្រូវបានជួសជុលដើម្បីផលប្រយោជន៍នៃសុវត្ថិភាពសាធារណៈ។
[Michael Marks]: អនុប្រធានាធិបតី MOX ។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ផ្លូវពិសេសនេះដែលជាច្រកចូលខាញ់កំពស់ 100 កន្លែងចំណតរបស់ពួកគេគឺស្ថិតក្នុងស្ថានភាពគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមហើយខ្ញុំសូមស្នើឱ្យផ្ញើទៅមន្ទីរផ្លូវហាយវេរបស់រដ្ឋសម្រាប់ការជួសជុលផ្លូវនោះគឺលោកប្រធានាធិបតី។
[Richard Caraviello]: នៅលើចលនាដោយអនុប្រធានាធិបតី Mox ដែលបានលើកឡើងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lungo-Koehn ។ អស់អ្នកដែលពេញចិត្ត? ចលនាឆ្លងកាត់។ ផ្តល់ជូនដោយអនុប្រធានាធិបតី Mox, ត្រូវបានដោះស្រាយថាអាងចាប់ទាំង 16 ដែលមានទីតាំងនៅ 16 Cook Cooper ។ អនុប្រធានាធិបតី MOX ។
[Michael Marks]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ វាជាការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំដែលថានៅលើរង្វង់ឃុកដែលពួកគេបានដំឡើងពីរអាងចាប់ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះដើម្បីកាត់បន្ថយរបស់មួយចំនួន។ ការព្រួយបារម្ភទឹកដែលពួកគេបានឡើងលើភ្នំនិងមានអ្វីកំពុងកើតឡើងនៅពេលនេះគឺអាងឈើនេះកំពុងស្ទះដោយស្លឹកឈើហើយទឹកភ្លៀងកំពុងដើរនៅពីក្រោយផ្ទះ រង្វង់ចំអិនដែលនាំទៅដល់ក្រោយផ្ទះនៅលើផ្ទះដែលស្ថិតនៅលើផ្លូវច្បាប់។ ហើយវាកំពុងជះឥទ្ធិពលដល់ភ្នំដែលបំបែកផ្ទះនៅតាមដងផ្លូវនិងការបង្កើតការព្រួយបារម្ភមួយ។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមស្នើឱ្យ DPW ថតចម្លងវិធីដែលពួកគេអាចការពារស្លឹកមិនឱ្យស្ទះអាងឈើពិសេសទាំងពីរនេះនៅពីមុខរង្វង់ 16 ចុងភៅ។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។
[Richard Caraviello]: នៅលើចលនាដោយអនុប្រធាន Mox ។ ទីពីរដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Dello Russo ។ អស់អ្នកដែលពេញចិត្ត? Aye, ចលនាឆ្លងកាត់។ កំណត់ត្រានៃកិច្ចប្រជុំថ្ងៃទី 5 ខែធ្នូឆ្នាំ 2017 ត្រូវបានបញ្ជូនទៅក្រុមប្រឹក្សា Knight ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Knight តើអ្នកបានរកឃើញកំណត់ត្រាទាំងនោះយ៉ាងដូចម្តេច?
[Michael Marks]: លោកប្រធានាធិបតីមុនពេលយើងបញ្ចប់កិច្ចប្រជុំ។ អនុប្រធានាធិបតី MOX ។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់លើកឡើងខ្ញុំមានឱកាសជាមួយសហសេវិកខ្លះកាលពីថ្ងៃសៅរ៍មុននេះដែលបានចូលរួមពិធីសម្ពោធឧទ្យានឆ្កែដំបូងរបស់យើងក្នុងសហគមន៍នេះ។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកនៅទីនោះលោកប្រធានាធិបតី។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាលោក Longo-Koehn, សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Falco មានវត្តមាននៅពេលនោះ។ វាជាព្រឹត្តិការណ៍ដ៏អស្ចារ្យមួយ។ មានឆ្កែរាប់សិបក្បាលទាំងសម្រាប់ឧទ្យានឆ្កែតូចនិងធំ។ ខ្ញុំចង់អរគុណផ្ទាល់ជាថ្មីម្តងទៀតលោកប្រធានក្រុមអ្នកស្រុកដែលបានជួបជុំគ្នាជាពិសេសក្នុងចិត្តហើយនោះគឺដើម្បីបង្កើតតំបន់មួយដែលសត្វឆ្កែអាចមានទំនាក់ទំនងសង្គមនិងធ្វើលំហាត់ប្រាណបានប្រហែល 3 ឆ្នាំកន្លងមក។ ហើយក្រុមអ្នកស្រុកពិសេសនេះបានរកឃើញមូលនិធិមូលនិធិ Stanton 250,000 ដុល្លារ។ ពួកគេបានធ្វើការស្រាវជ្រាវហើយបានរកឃើញឧទ្យានឆ្កែ ស្ថាបត្យករដែលមានឧបករណ៍ក្នុងការធ្វើឧទ្យានផ្សេងទៀតនៅជុំវិញតំបន់ពិសេសនេះ។ សមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការក្រញាំលោក Patty Flynn, Jim Silva, Gary Witefano, Diane Gittner, John Sardone គឺមានសារៈសំខាន់បំផុតក្នុងការផ្លាស់ប្តូរឧទ្យានឆ្កែដ៏សំខាន់និងចាំបាច់បំផុតនៅក្នុងសហគមន៍នេះ។ ខ្ញុំចង់អរគុណដល់អភិបាលក្រុងម៉ាកជីលីន ដែលដើមឡើយជាមនុស្សដែលគណៈកម្មាធិការសួនឧទ្យានឆ្កែនេះបានមកជិត។ អភិបាលក្រុងឃើញថាសមត្រូវធ្វើការស្ទង់មតិនៅទូទាំងប្រទេសហើយនោះហើយជារបៀបដែលយើងបានបង្កើតទីតាំងនៅខាងក្រោយសាលាម៉ាកជីជីលីន។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់អភិបាលក្រុងម៉ាកហ្គ្រីនសម្រាប់ការមើលឃើញនិងចក្ខុវិស័យរបស់គាត់លើរឿងនេះ។ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាលោកប្រធានាធិបតីសម្រាប់តម្រូវការនាពេលអនាគតនៅក្នុងសហគមន៍នេះដែលការចូលរួមរបស់ពលរដ្ឋនឹងត្រូវបានស្វាគមន៍ជានិច្ច។ នៅក្នុងសហគមន៍នេះហើយខ្ញុំគិតថានេះគឺជាឧទាហរណ៍ដ៏អស្ចារ្យមួយនៃអ្វីដែលអាចកើតឡើងនៅពេលចាំបាច់មាននៅក្នុងសហគមន៍និងពលរដ្ឋមួយចំនួនដែលត្រូវការដោះស្រាយបញ្ហានោះ។
[Richard Caraviello]: ហើយអ្នក, អនុប្រធានលោកអនុប្រធានគួរតែទទួលបានជើងឯកសម្រាប់ការនាំមុខនៅលើផ្លូវនេះកាលពីប៉ុន្មានមុនហើយយើងនៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងសូមអរគុណអ្នកសម្រាប់ការខិតខំរបស់អ្នកដែលអ្នកបានធ្វើលើបញ្ហានេះ។ សូមអរគុណ។ ទីពីរដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។ នៅលើចលនាដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Dello Russo ដើម្បីពន្យារពេល។ ទោះបីជា, ដែលបានលើកឡើងដោយអ្នកតំណាងរាស្ត្រ Falco ក៏ដោយ។
[Andrew Castagnetti]: តើខ្ញុំអាចធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើសមិទ្ធិផលដ៏អស្ចារ្យរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសញ្ញាសំគាល់របស់ក្រុមប្រឹក្សាបានទេ? សូមអរគុណ។ សញ្ញាសំគាល់ក្រុមប្រឹក្សាសូមអបអរសាទរ។ អ្នកបានឆ្លងកាត់។ ខ្ញុំរីករាយដែលឆ្កែទទួលបានលទ្ធផលរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាថ្ងៃណាមួយអ្នកកាន់កាប់ម្ចាស់ទទួលបាន 1200 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំក្នុងការសន្សំពន្ធអចលនទ្រព្យផងដែរ។ ជាពិសេសនៅពេលមនុស្សវ័យចំណាស់ប្រហែលជាអាចមានលទ្ធភាពស្នាក់នៅនិងរស់នៅក្នុងផ្ទះនៅ West Medford ឬ Southord Medford ។ សូមអរគុណចំពោះការស្តាប់។
[Richard Caraviello]: នៅលើចលនាដើម្បីពន្យារទុក្ខ។ អស់អ្នកដែលពេញចិត្ត? ចលនាឆ្លងកាត់, ការប្រជុំបានផ្អាក។
[j-SvxIQDpRA_SPEAKER_12]: ចប់ហើយ។ សូមក្រឡេកមើលទៅមុខឆ្នាំ 2018 ។
[SPEAKER_50]: យល់ព្រមសូមលោតពីទំព័រអាជីវកម្មទៅទំព័រកីឡាឬប្រហែលជានេះជាប្រភេទនៃទំព័រសង្គម។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាថាតើពួកគេមានអ្នកនៅតាមឯកសារឥណ្ឌាទេ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលប្រធានក្រុមកីឡាគ្រីឃីតឥណ្ឌារៀបការរួចរៀបការវាគឺជាព័ត៌មានជាតិ។
[j-SvxIQDpRA_SPEAKER_12]: វាគឺជាការ។ ហើយមើលអ្នកដឹងទេពិធីមង្គលការគឺជាអាជីវកម្មនៅទីនេះ។ ពួកគេគឺជាផ្នែកមួយនៃអាជីវកម្មដ៏ធំមួយដែលជារឿងមួយនៃរឿងរ៉ាវនៃវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច។ ភស្តុតាងកាន់តែធំនិងធំជាងមុនរៀងរាល់ឆ្នាំ។ ហើយប្រជាជនឥណ្ឌាវាអ្នកដឹងទេរង្វាន់ Bisanyan, ពិធីមង្គលការនិងរបស់ផ្សេងទៀតប្រធានបទនៃការសន្ទនានៅចំណុចពិសេសនេះ។ ហើយអាពាហ៍ពិពាហ៍របស់លោក Virat Kohli ទៅ Anushka Sharma អ្នកដឹងទេតារាបូលីវូដដ៏ធំនេះរៀបការជាមួយតារាចង្រិតចង្រៃធំមួយពិតជាបានចាប់យកការចាប់អារម្មណ៍។ វាត្រូវបានគេយកការសន្ទនាមួយចំនួនអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចនិងប្រជាជនដែលកំពុងសម្លឹងមើលនោះពិតជាបាន។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាបង្ហាញអ្នកពីការប្រុងប្រយ័ត្ន ថាមនុស្សមានជាមួយពិធីមង្គលការ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាពួកគេមានពិធីមង្គលការសំងាត់នៅប្រទេសអ៊ីតាលី។ មានពាក្យចចាមអារាមថាពួកគេកំពុងហោះហើរនៅទីនោះ។ បន្ទាប់មកប្រទេសទាំងមូលបានផ្លាស់ប្តូរទៅជាការវិលនៃអាកាសធាតុ។ គូស្វាមីភរិយាដែលល្បីល្បាញជាងគេនៅឥណ្ឌាបានរៀបអាពាហ៍ពិពាហ៍នៅទីបំផុត។ ពួកគេបានធ្វើដូច្នេះ។ ដូច្នេះអ្នកគិតថានោះមានន័យថាការនិយាយនឹងឈប់។ នោះហើយជាចុងបញ្ចប់នៃរឿង។ ប៉ុន្តែរាល់ថ្ងៃវានៅតែបន្តទៅមុខទៀត។ អ្វីដែលនាងពាក់អ្វីដែលបូជាចារ្យធ្វើ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាអ្នករាល់គ្នាឥឡូវនេះចង់ពាក់អ្វីដែលវីឡាវីឡាកំពុងស្លៀកពាក់អ្វីដែលនាងកំពុងពាក់។ មែនហើយពិធីមង្គលការ, ធំ, អាជីវកម្មធំ, ប្រធានបទដ៏ធំនៃការសន្ទនានៅទីនេះ។ សូមអញ្ជើញមកហើយសូមទទួលយកវា។ សូមបន្តទៅមុខទៀតនៅពេលនេះនៅប្រទេសឥណ្ឌា។ ត្រូវតែមានរបស់ល្អប្រសើរជាងមុនដើម្បីនិយាយអំពី។
[SPEAKER_50]: សូមអរគុណច្រើន។ Rahul Todand នៅព្រឹកនេះនៅ Kolkata ។ ឥឡូវនេះមិនបានគិតថាខ្ញុំនិយាយអំពីរឿងនេះលើបញ្ហាជំនួញទេ។ peppa ជ្រូក។ បានស្តីបន្ទោសចំពោះរឿងជាច្រើន។ ការមានកំហឹងលើកទឹកចិត្តកុមារឱ្យក្លាយជាក្មេងអាក្រាតខ្លាញ់ជ្រលក់ខ្លាញ់ជ្រូក។ គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។ ហើយវាហាក់ដូចជាចរិតរូបថ្លុកដែលឃ្លាំមើលដោយកុមាររាប់លាននាក់នៅជុំវិញពិភពលោកកំពុងបង្កបញ្ហាម្តងទៀតពីព្រោះវេជ្ជបណ្ឌិតនៅចក្រភពអង់គ្លេសកំពុងស្តីបន្ទោសប្រជាជនចំពោះអ្នកជំនាញខាងវេជ្ជសាស្ត្ររបស់ពួកគេ។
[SPEAKER_16]: វេជ្ជបណ្ឌិតប្រោន - ខ្លាឃ្មុំ GP ដែលធ្វើការតែម្នាក់ឯងហើយវាក៏ហាក់ដូចជាផ្តល់ឱ្យអ្នកជំងឺរបស់គាត់នូវសេវាកម្មដ៏ល្អបំផុតផងដែរ។ ការជម្រុញរបស់គាត់ផ្តល់ការចូលប្រើតាមទូរស័ព្ទដោយផ្ទាល់ការទទួលបានការថែទាំបន្តម៉ោងពង្រីកនិងតែងតែត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ដំណើរទស្សនកិច្ចនៅផ្ទះ។
[SPEAKER_60]: វេជ្ជបណ្ឌិត Brown កំពុងនិយាយខ្លាឃ្មុំ។ សួស្តីគ្រូពេទ្យ, នេះគឺជា Gazelle Gazelle ។ ក្មេងឈឺ។ កុំភ័យស្លន់ស្លោខ្ញុំនឹងមកដល់ភ្លាមៗ។
[SPEAKER_16]: វេជ្ជបណ្ឌិត Catherine Bell បានឆ្ងល់អំពីសកម្មភាពរបស់វេជ្ជបណ្ឌិត Brownbear ដែលមានសក្តានុពលអាចមានលើឥរិយាបទរបស់អ្នកជំងឺហើយជាមួយនឹងអណ្តាតរបស់នាងយ៉ាងរឹងមាំនៅក្នុងថ្ពាល់របស់នាងបានពិនិត្យមើលករណីមួយចំនួនដែលកំពុងបន្តពិនិត្យមើលផលប៉ះពាល់របស់ពួកគេ។ ឧទាហរណ៍មួយលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Brownbear ធ្វើទស្សនកិច្ចផ្ទះជាបន្ទាន់ទៅកាន់កូនជ្រូកអាយុ 3 ឆ្នាំដែលមានទឹករលក។ លោកធានាដល់ឪពុកម្តាយថាវាមិនមានអ្វីធ្ងន់ធ្ងរទេហើយផ្តល់ថ្នាំថាំមួយដូសដោយបន្ថែមថាវាទំនងជាបោសសំអាតយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ លោកបូកូកំពង់កណ្តឹងគឺជាឧទាហរណ៍នៃការចេញវេជ្ជបញ្ជាសម្រាប់ជំងឺវីរុសនិងលើកទឹកចិត្តអ្នកជំងឺប៉ុនប៉ងចូលប្រើគ្រូពេទ្យមិនសមរម្យ។ លោក Br Bell បានបង្ហាញថាសត្វជ្រូក peppa ត្រូវបានចាក់ផ្សាយនៅជាង 180 ប្រទេសនិងសរសេរនៅ BMJ ។ ខណៈពេលដែលជ្រូក Peppa បានសារមកសារសុខភាពសាធារណៈវិជ្ជមានជាច្រើនដូចជាការលើកទឹកចិត្តឱ្យមានសុខភាពល្អការធ្វើលំហាត់ប្រាណចំពោះ Peppa ជ្រូកនិងការបង្ហាញពីការអនុវត្តរបស់អ្នកជំងឺបង្កការរំពឹងទុករបស់អ្នកជំងឺនិងលើកទឹកចិត្តឱ្យប្រើប្រាស់សេវាកម្មថែទាំបឋម។
[SPEAKER_50]: Terry Egan រាយការណ៍។ ត្រូវហើយវេជ្ជបណ្ឌិតប្រញាប់ប្រញាល់ចេញទៅការហៅតាមផ្ទះបានរំ remind កអ្នកទាំងអស់គ្នានៅទសវត្សឆ្នាំ 1950 ។ ខាធើរីនវាហាក់ដូចជាអយុត្តិធម៌បន្តិចដែរមែនទេ? អ្នកកំពុងព្យាយាមបង្កើតការកំសាន្តនិងការធ្វើដំណើរតាមទូរទស្សន៍ដែលមានការអប់រំនិងអប់រំបន្តិចហើយភ្លាមៗនោះអ្នកទាំងអស់គ្នាបានទទួលខុសត្រូវសូម្បីតែថ្ពាល់ថ្ពាល់មួយចំនួនដូចថ្ពាល់ខាធើរីនក៏ដោយក៏ច្បាស់ដែរព្រោះតែការទាមទារមិនពិត។
[SPEAKER_71]: ខ្ញុំគិតថាអ្នកនិយាយត្រូវវាអយុត្តិធម៌បន្តិចប៉ុន្តែខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថាខ្ញុំជាកូនស្រីរបស់វេជ្ជបណ្ឌិតហើយកូន ៗ របស់ខ្ញុំគឺជាចៅ ៗ របស់គាត់ដែលបានហៅគាត់នៅពាក់កណ្តាលយប់សម្រាប់មុខម្ហូបរបស់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះប្រហែលជាខ្ញុំគ្រាន់តែមានប្រសិទ្ធិភាពរំពឹងថានឹងមានប្រសិទ្ធិភាពនៅពេលនិយាយដល់សេវាកម្ម GP ។
[SPEAKER_50]: ប៉ុន្តែអ្នកនឹងប្រាប់ខ្ញុំថាឪពុករបស់អ្នកពិតជាដូចខ្លាឃ្មុំប្រោនខ្លាឃ្មុំប្រាកដជា?
[SPEAKER_71]: ខ្ញុំគិតថាវេជ្ជបណ្ឌិតប្រោនខ្លាឃ្មុំមានសីលធម៌ខាងសីលធម៌របស់ខ្ញុំអ្នកដឹងទេ។
[SPEAKER_50]: ហើយរឿងនោះគឺអាឡិចសាន់ឌឺពីមួយនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ ទស្សនវិស័យ, នេះពិតជាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់ព្រោះរឿងនេះមានសារៈសំខាន់បំផុតដូចជាផ្លូវល្ងដែលមានបេសកកម្មរៀនសូត្រដំបូងនេះដើម្បីពន្យល់ពីអេប៊ីស៊ីស្របតាមឥរិយាបថវប្បធម៌។ ពិតជារឿងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការសរសេរនិងសំដែង។
[SPEAKER_79]: បាទ / ចាសប៉ុន្តែដូចដែលអ្នកអាចស្រមៃនៅសហរដ្ឋអាមេរិកដែលព្យាយាមបកប្រែបញ្ហាទាំងអស់នៅជុំវិញទីផ្សារថែទាំសុខភាពរបស់យើងហើយអ្នកដឹងទេហេតុអ្វីបានជាមនុស្សមួយចំនួនមានលទ្ធភាពទទួលបាននូវអ្វីដែលខុសគ្នានឹងមានការលំបាកក្នុងការបង្ហាញរបស់កុមារ។
[SPEAKER_50]: មែនហើយដូច្នេះយើងកំពុងឆ្ងល់ថាតើលោកវេជ្ជបណ្ឌិតប្រោនខ្លាឃ្មុំនឹងទទួលបានអ្វីដែលអ្នកដឹងថាអ្នកដឹងទេវីសាឬម៉ាស្ទ័រ?
[SPEAKER_79]: មែនហើយនៅពេលដែលខ្លាឃ្មុំពណ៌ត្នោតពិតជានឹងក្លាយជានិយោជិករបស់ CVS ឬ Walgreens ឬមានមតិប្លែកអំពី Obamacare ។
[SPEAKER_50]: មែនហើយយើងមិនទទួលយកការធានារ៉ាប់រងនោះទេ។ ប៉ុន្តែ Catherine, តើការធ្វើដំណើរនេះឬអ្នកគិតថាការបកប្រែទៅក្នុងបរិបទវប្បធម៌ជាច្រើននោះត្រូវតែមានភាពទំនើបស្មើគ្នា?
[SPEAKER_71]: ខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងទេថាក្មេងស្រីតូចរបស់ខ្ញុំស្រឡាញ់ Gazelle ដែលជាគ្រូបង្រៀនហើយចង់ក្លាយជាគ្រូបង្រៀននៅសាលាដែលខ្ញុំដឹងថាអ្នកដឹងទេអ្នកដឹងហើយចង់ក្លាយជាវេជ្ជបណ្ឌិត។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែយកវាទៅរកវា។ វាជាតុក្កតារបស់កុមារ។ ពួកគេព្យាយាមនិងធ្វើឱ្យមានសារវិជ្ជមាន។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងគួរតែជីកខ្លាំងពេកសម្រាប់កុនអវិជ្ជមានទេ។
[SPEAKER_50]: មិនអីទេ។ ការជីកឈប់នៅទីនេះ។ សូមអរគុណអ្នកទាំងពីរគឺ Alexander Kaufman, ញូវយ៉ក, Katherine Young នៅព្រឹកនេះនៅហុងកុង។ ខ្ញុំមានសេចក្តីរីករាយដែលមានអ្នកនៅជាមួយម៉ោងចុងក្រោយ។ សូមអរគុណដល់អ្នកទាំងអស់គ្នាដែលបានស្តាប់។ ក្រុមការងារនេះនឹងត្រលប់មកវិញនៅថ្ងៃស្អែកនៅពេលថ្ងៃពុធវិលចូលថ្ងៃព្រហស្បតិ៍នេះនៅលើបញ្ហាអាជីវកម្ម។ លាហើយសម្រាប់ពេលនេះ។
[SPEAKER_72]: នេះគឺជាសេវាកម្មប៊ីប៊ីស៊ីពិភពលោក។ ឥឡូវនេះ Harriet Gilbert ប្រាប់អ្នកអំពីក្លឹបសៀវភៅពិភពលោកបន្ទាប់។
[SPEAKER_52]: អាថ៌កំបាំងនៃការធ្វើឃាតរបស់ Agatha Christie គឺជាការពេញនិយមនៅទូទាំងពិភពលោក។ យើងនឹងពិភាក្សាអំពីឃាតកម្មដ៏ល្បីល្បាញបំផុតរបស់នាងនៅលើគេហទំព័រ Express ។ ក្នុងនាមជារថភ្លើងដ៏ប្រណីតមួយស្ថិតនៅជាប់នឹងស្នូរបាំងទឹកកកដែលជាមហាសេដ្ឋីរបស់អាមេរិកមួយបានស្លាប់នៅក្នុងបន្ទប់របស់គាត់ហើយអ្នករាវរកសាច់សាំងត្រូវរកឃើញដែលបានធ្វើវា។
[SPEAKER_72]: ក្លឹបសៀវភៅពិភពប៊ីប៊ីស៊ីចាប់ពីថ្ងៃទី 6 ខែមករា។ អ្នកកំពុងស្តាប់សេវាពិភពលោកប៊ីប៊ីស៊ី។ ឯកឧត្តមដែលអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានការទូតរបស់យើងគឺលោក James Laleale គឺនៅឯតុលាការដែលបានស្តាប់។
[SPEAKER_05]: ដូចដែលអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានរបស់លោក Jonathan Beale រាយការណ៍ពី Mosul ។
[SPEAKER_72]: អ្នកកែសម្រួលអាហ្វ្រិករបស់យើងម៉ារីហាភើររាយការណ៍។
[SPEAKER_05]: តោះទៅហុងកុងឥឡូវនេះ។
[SPEAKER_46]: ពេលវេលាសម្រាប់ព័ត៌មានអាជីវកម្ម។ នៅលើតុអាជីវកម្មរបស់យើងគឺអាន់ឌ្រូឈើ។
[SPEAKER_72]: មាននៅលើកម្មវិធីវិទ្យុ BBC IPLAPER របស់កម្មវិធីវិទ្យុ។ នេះគឺជាសេវាកម្មប៊ីប៊ីស៊ីស៍ដែលជាស្ថានីយ៍វិទ្យុពិភពលោក។
[SPEAKER_43]: នៅម៉ោងពីរស្វាគមន៏សូមស្វាគមន៍មកកាន់បន្ទប់ព័ត៌មានរបស់ប៊ីប៊ីស៊ីស៍។ ខ្ញុំយ៉ូណាថានផ្លុំ។ ការស្ទង់មតិបានបិទនៅអាឡាបាម៉ាហើយអាមេរិករង់ចាំមើលថាតើបុរសរបស់លោកប្រធានាធិបតី Trump ដែលរងការជំរុញការយាយីផ្លូវភេទអាចមើលឃើញពីបញ្ហាប្រឈមខាងប្រជាធិបតេយ្យមួយក្នុងការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសព្រឹទ្ធសភាដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងការបោះឆ្នោតព្រឹទ្ធសភា។ សូមនិយាយសារពីរដ្ឋមន្រ្តីក្រសួងការបរទេសសហរដ្ឋអាមេរិកទៅកាន់ប្រទេសកូរ៉េខាងជើង។
[SPEAKER_08]: យើងបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចក្នុងការជួបប្រជុំដំបូងដោយគ្មានបុរេលក្ខខណ្ឌ។ តោះជួបតែប៉ុណ្ណោះ។ យើងអាចនិយាយអំពីអាកាសធាតុប្រសិនបើអ្នកចង់បាន។
[SPEAKER_43]: វិបត្តិនៅកុងហ្គោ។ របាយការណ៍ពិសេសមួយពីកម្មវិធីនិពន្ធអាហ្វ្រិករបស់យើងដែលកំពុងកើនឡើងនៅលើគ្រោះមហន្តរាយមនុស្សធម៌របស់ប្រទេសនេះ។
[SPEAKER_70]: ខ្ញុំបានឃើញមនុស្សដែលមានកាំភ្លើងខ្លីកាំភ្លើងនិងក្លឹប។ ពួកគេបានកាត់ក្បាលប្រជាជនកាត់អាវុធនិងជើងដោយកូរឱ្យកណ្តុរ។
[SPEAKER_43]: អ្វីដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រកំពុងរៀនអំពីចំណុចក្រហមដ៏អស្ចារ្យរបស់ភពព្រហស្បតិ៍។ ហើយពីមួយទៅខការស្រាវជ្រាវបង្ហាញថាសត្វល្អិតអាចរៀនផ្លូវដែលមានប្រសិទ្ធិភាពបំផុតក្នុងការធ្វើដំណើរ។
[SPEAKER_42]: មានផ្លូវកាត់ដែលដំបូងបង្អស់អាចលេចចេញជាការទាក់ទាញប៉ុន្តែដោយយកវាអ្នកពិតជាបង្កើនចម្ងាយធ្វើដំណើរទាំងមូលរបស់អ្នក។
[SPEAKER_43]: អ្នកកំពុងស្តាប់សេវាពិភពលោកប៊ីប៊ីស៊ី។
[SPEAKER_02]: ជំរាបសួរខ្ញុំ Neil Nunes ជាមួយ BBC News ។ លទ្ធផលត្រូវបានគេទន្ទឹងរង់ចាំយ៉ាងខ្លាំងនៅរដ្ឋ Alabama ដែលជារដ្ឋភាគសាធារណៈនៃរដ្ឋមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋដែលត្រូវបានគេរាប់បញ្ចូលក្នុងការបោះឆ្នោតសម្រាប់ការបោះឆ្នោតសម្រាប់ប្រទេសថ្មីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ តំណាងព្រឹទ្ធសភា។ បេក្ខជនដែលចូលចិត្តរបស់លោកប្រធានាធិបតី Trump លោក Roy Moore កំពុងសង្ឃឹមថានឹងទទួលបានជ័យជំនះនិងដុសធ្មេញពីការចោទប្រកាន់មិនត្រឹមត្រូវនៃការមិនត្រឹមត្រូវខាងផ្លូវភេទជាមួយក្មេងជំទង់។ គូប្រជែងប្រជាធិបតេយ្យគឺលោក Doug Jones ។ អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មាន Gary O'Donohue ពន្យល់ពីអ្វីដែលមានគ្រោះថ្នាក់។
[SPEAKER_67]: មិនត្រឹមតែកៅអីនៅព្រឹទ្ធសភាអាមេរិកមកពីរដ្ឋអាឡាបាម៉ាប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងតុល្យភាពសក្តានុពលនៃអំណាចនៅក្នុងព្រឹទ្ធសភាក្នុងរយៈពេលវែងផងដែរសំណួរនៃការដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីការយាយីផ្លូវភេទនិងការវាយលុករបស់ពួកគេ។ ត្រូវបានព្យាបាលនៅក្នុងជីវិតសាធារណៈ។ ហើយជាការពិតសំណួររបស់លោកដូណាល់ត្រាំ។ តើ Alabama នឹងជ្រើសរើសនរណាម្នាក់ដែលចូលចិត្តទ្រង់ដែលខាងក្រៅជាអ្នកខាងក្រៅដែលជាអ្នកបះបោរអ្នកដែលមិនចាំបាច់ត្រឹមត្រូវខាងនយោបាយឬពួកគេនឹងទៅជាមួយអ្នកប្រជាធិបតេយ្យជាលើកដំបូងក្នុងរយៈពេលមួយភាគបួននៃសតវត្សរ៍មួយសតវត្សរ៍?
[SPEAKER_02]: សហរដ្ឋអាមេរិក រដ្ឋលេខាធិការ Rex Tillerson មានប្រសាសន៍ថាអាមេរិកមានឆន្ទៈក្នុងការធ្វើកិច្ចចរចាដោយផ្ទាល់ជាមួយប្រទេសកូរ៉េខាងជើងដោយគ្មានបុរេលក្ខខណ្ឌដោយនិយាយថាសូមជួប។ លោកបាននិយាយថាប្រធានបទនេះនឹងមិនមានបញ្ហាទេវាអាចជាអាកាសធាតុនេះគ្រាន់តែនិយាយអំពីអាកាសធាតុប៉ុន្តែចំណុចនេះគឺត្រូវដាក់ផែនទីបង្ហាញផ្លូវសម្រាប់ការចរចាផ្លូវការ។ McDonnell រាយការណ៍ពីភាគខាងត្បូងពីទីក្រុងសេអ៊ូល។
[SPEAKER_39]: រដ្ឋមន្រ្តីក្រសួងការពារជាតិសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងថ្លែងនៅក្នុងក្រុមអ្នកគិតមួយនៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ លោក Rex Tillerson បាននិយាយថាកិច្ចពិភាក្សាដំបូងទាំងនេះអាចនិយាយពីអ្វីទាំងអស់ប៉ុន្តែការពិភាក្សាបន្ថែមទៀតនឹងតម្រូវឱ្យមានវឌ្ឍនភាពលើសំណួរនៃកម្មវិធីអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់ទីក្រុងព្យុងយ៉ាង។ នេះហាក់ដូចជាការទន់ភ្លន់នៃជំហររបស់អាមេរិក។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយគាត់បាននិយាយផងដែរថាសម្រាប់ដំណើរការនេះចាប់ផ្តើម, U.S. នឹងតម្រូវឱ្យមានរយៈពេលស្ងប់ស្ងាត់ដោយគ្មានការធ្វើតេស្តមីស៊ីលរបស់កូរ៉េខាងជើងស្រស់។
[SPEAKER_02]: សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់សេតវិមានម្នាក់បាននិយាយថាទស្សនៈរបស់លោក Trump Trump លើប្រទេសកូរ៉េខាងជើងមិនបានផ្លាស់ប្តូរទេ។ ក្រុមពន្លត់អគ្គីភ័យនៅឡូសអាន់ជឺឡេសនិយាយថាសត្វព្រៃដែលត្រូវបានវាយលុកតាមរយៈសង្កាត់ផ្តាច់មុខមួយក្នុងចំណោមសង្កាត់ផ្តាច់មុខបំផុតរបស់ទីក្រុងនេះបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងការបោះជំរំដែលគ្មានផ្ទះសម្បែង។ ក្រុមអ្នកស៊ើបអង្កេតនិយាយថាអណ្តាតភ្លើងបានចាប់ផ្តើមដូចជាភ្លើងចម្អិនដោយខុសច្បាប់នៅជំរុំមួយនៅជិតផ្លូវហាយវេ។ មូលនិធិកុមាររបស់អង្គការសហប្រជាជាតិយូនីសេហ្វបានព្រមានថាកុមារដែលមានកង្វះអាហារូបត្ថម្ភធ្ងន់ធ្ងរជាង 400.000 នាក់ដែលមានអាយុក្រោម 5 ឆ្នាំនៅសាធារណរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យកុងហ្គោអាចស្លាប់ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែដោយគ្មានអន្តរាគមន៍បន្ទាន់។ យូនីសេហ្វបាននិយាយថាវិបត្តិដែលកំពុងលាតសន្ធឹងនៅក្នុងតំបន់កាសាយគឺដោយសារតែការរួមបញ្ចូលគ្នានៃអំពើហឹង្សាការផ្លាស់ទីលំនៅដ៏ធំនៃគ្រួសារនិងការធ្លាក់ចុះទិន្នផលកសិកម្ម។ លោក Jose Barahona នាយករបស់អុកស្វាមសម្រាប់ប្រទេសនេះមានប្រសាសន៍ថាកង្វះធនធានកំពុងធ្វើឱ្យមានការលំបាកក្នុងការផ្តល់ជំនួយដល់ប្រជាជននៅក្នុងភូមិជាច្រើន។
[SPEAKER_45]: កន្លែងដែលយើងនៅនេះគឺជារូបភាពពិតណាស់នៃស្ថានភាពដែលយើងប្រឈមមុខ។ មនុស្សទាំងនេះមិនបានទទួលអ្វីទាំងអស់។ ពួកគេឃ្លាន។ ពួកគេមានបញ្ហាធំធេងណាស់។ ពួកគេកំពុងស្នើសុំឱ្យយើងជួយយ៉ាងខ្លាំង។ យើងមានធនធានមួយចំនួនដែលយើងបានប្តេជ្ញាចិត្តនៅក្នុងភូមិផ្សេងទៀត។ ប្រសិនបើយើងចង់មកទីនេះយើងត្រូវការធនធានបន្ថែម។
[SPEAKER_02]: ព័ត៌មានពិភពលោកពីប៊ីប៊ីស៊ី។ អគ្គលេខាធិការរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ Antonnio Guterries បាននិយាយថាបន្តការឧបត្ថម្ភការឧបត្ថម្ភនៃប្រេងឥន្ធនៈផូស៊ីលសម្រាប់មនុស្សជាតិដែលវិនិយោគលើអំពើអសីលធម៌របស់ខ្លួន។ លោក Guterres បានប្រាប់រដ្ឋជាង 50 នៃរដ្ឋដែលបានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅឯកិច្ចប្រជុំកំពូលមួយនៅទីក្រុងប៉ារីសដែលយើងកំពុងធ្វើសង្គ្រាមសម្រាប់ជីវិតដែលមាននៅលើភពផែនដីរបស់យើងនៅពេលយើងដឹង។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនិយាយថាតំបន់នេះនៅជុំវិញប៉ូលខាងជើងបង្ហាញសញ្ញាថាមិនមានសញ្ញានៃការវិលត្រឡប់ទៅរករដ្ឋដែលកំពុងកកនៅឡើយទេ។ ការវាយតម្លៃប្រចាំឆ្នាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិក។ រដ្ឋបាលជាតិមហាសមុទ្រនិងបរិយាកាសជាតិអូស្ត្រាលីនិយាយថាតំបន់អាក់ទិកដែលមានកំដៅយ៉ាងឆាប់រហ័សបង្ហាញថាប្រព័ន្ធបរិស្ថានរបស់វាបានឈានដល់ធម្មតាថ្មីហើយ។ នេះជា Victoria Gill ។
[SPEAKER_73]: ខណៈពេលដែលរដូវក្តៅកន្លងមកនេះនៅភាគខាងជើងគឺត្រជាក់ជាងក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះសីតុណ្ហភាពផ្ទៃដីជាមធ្យមនិងសមុទ្របានបន្តកើនឡើងនិងអតិបរមាទឹកកកនៅរដូវរងាដែលត្រូវបានវាស់វែងដោយផ្កាយរណបកាលពីខែមីនាដែលមានកំណត់ត្រាទាបបំផុត។ ដូចទឹកកករលាយតំបន់កំពុងធ្វើឱ្យងងឹត។ ផ្ទៃឆ្លុះបញ្ចាំងពណ៌សទាំងនោះកំពុងផ្តល់មធ្យោបាយដើម្បីបង្ហាញពីផែនដីងងឹតនិងមហាសមុទ្រខាងក្រោម។ ដែលស្រូបយកថាមពលរបស់ព្រះអាទិត្យកាន់តែច្រើន។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនិយាយថាក្រុមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនិយាយថាឥឡូវនេះអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របាននិយាយថាឥឡូវនេះអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របាននិយាយថាឥឡូវនេះអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របាននិយាយថាឥឡូវនេះអាចក្លាយជាវត្ថុបុរាណនៃអតីតកាល។
[SPEAKER_02]: ការផ្ទុះនៅរោងចក្រមួយក្នុងប្រទេសអូទ្រីសបានរំខានដល់លំហូរឧស្ម័នពីប្រទេសរុស្ស៊ីទៅកាន់ប្រទេសអ៊ីតាលី។ មនុស្សម្នាក់ត្រូវបានសម្លាប់និង 21 នាក់ផ្សេងទៀតបានរងរបួសនៅក្នុងការផ្ទុះនេះនៅឯកន្លែងនេះនៅ Baumgarten ។ ឧប្បត្តិហេតុនេះបានជំរុញឱ្យមន្រ្តីអ៊ីតាលីប្រកាសពីស្ថានភាពអាសន្នសម្រាប់ការផ្គត់ផ្គង់ថាមពល។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេសបានលើកឡើងថាអង្រឹងប៊ឺប៊ែនមានភាពវៃឆ្លាតជាងការគិតពីមុន។ នៅក្នុងការសិក្សាមួយឃ្មុំត្រូវបានផ្តល់ភារកិច្ចក្នុងការស្វែងរកផ្លូវដែលមានប្រសិទ្ធិភាពបំផុតរវាងប្រភពអាហារផ្សេងៗគ្នា។ ពួកគេក៏ជាអន្ទាក់ដែលត្រូវបានគេកោតសរសើរដែលបានបោះចោលដើម្បីបោកបញ្ឆោតពួកគេឱ្យបង្កើនចម្ងាយដែលពួកគេបានធ្វើដំណើរ។ ដំបូងឃ្មុំបានធ្លាក់ចុះសម្រាប់ការលើកទឹកចិត្តប៉ុន្តែបន្ទាប់មកឆ្ងាយពីការចងខ្សែពួកគេបានរៀនធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវផ្លូវហោះហើររបស់ពួកគេរវាងស្ថានីយ៍បំបៅផ្កា។ នោះហើយជាព័ត៌មានប៊ីប៊ីស៊ីចុងក្រោយ។
[SPEAKER_43]: អ្នកកំពុងស្តាប់តាមគណនេយ្យរបស់ធនាគារប៊ីប៊ីស៊ី។ ខ្ញុំជា Jonathan Blake ហើយនៅម៉ោងចុងក្រោយនេះការស្ទង់មតិបានបិទនៅអាឡាបាម៉ាក្នុងអ្វីដែលអាចជាការបោះឆ្នោតដ៏សំខាន់សម្រាប់ព្រឹទ្ធសភាអាមេរិក។ បេក្ខជនសាធារណរដ្ឋលោករ៉យម៉ូរេដែលបានបដិសេធការចោទប្រកាន់ពីបទរំលោភបំពានលើកុមារត្រូវបានយល់ព្រមជាសាធារណៈដោយប្រធានាធិបតីអាមេរិក។ គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យមិនបានឈ្នះនៅក្នុងរដ្ឋក្នុងរយៈពេលជាងពីរទសវត្សនោះទេប៉ុន្តែមនុស្សជាច្រើនគិតថាបេក្ខជនរបស់ខ្លួនគឺលោក Doug Jones មានឱកាសពិតប្រាកដ។ ពី Birmingham នៅ Alabama ។
[SPEAKER_44]: នៅពេលដែលគាត់គិតថានយោបាយអាមេរិកមិនអាចទទួលបានការណែនាំណាមួយឡើយចៅក្រម Roy Meore បានមកដល់បោះឆ្នោតលើសេះ។ គាត់បានមករកការបង្ហាញរាងប៉ូលនៃយុគសម័យធម្មតានេះ។ ចំពោះអ្នកចោទប្រកាន់ស្ត្រីរបស់គាត់គាត់ជាអ្នកប្រមាញ់ផ្លូវភេទដែលបានធ្វើបាបក្មេងស្រីជំទង់ក្នុងអាយុ 30 ឆ្នាំ។ ចំពោះអ្នកគាំទ្ររបស់គាត់គាត់គឺជាការបញ្ចុះសពការផ្សាយដំណឹងល្អអភិរក្សនិយមដែលជាអ្នកត្រួតពិនិត្យ Firebrand ដែលជាអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យនៅក្នុងផ្សិតរបស់លោកដូណាល់ត្រាំ។
[SPEAKER_21]: ខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យអាមេរិកក្លាយជាអ្នកដ៏អស្ចារ្យម្តងទៀត។ ជាមួយលោកប្រធានាធិបតី Trump ។ ខ្ញុំចង់បានអាមេរិចដ៏អស្ចារ្យប៉ុន្តែខ្ញុំចង់បានអាមេរិចល្អហើយនាងមិនអាចល្អទេ រហូតដល់យើងត្រលប់ទៅរកព្រះវិញ។
[SPEAKER_44]: ដោយប្រឈមមុខនឹងការចោទប្រកាន់ទាំងនេះអ្នកគាំទ្ររបស់គាត់បានទទួលយកទីតាំងលំនាំដើមថ្មីនៃការដាក់បន្ទុកនយោបាយ។ ពួកគេយំរកព័ត៌មានក្លែងក្លាយ។
[SPEAKER_27]: នោះមិនមានអ្វីក្រៅពីព័ត៌មានក្លែងក្លាយមួយក្រុម។ ហើយពួកគេត្រូវបានបង្ហាញឱ្យឃើញថាមិនពិត។ ប្រសិនបើពួកគេពិតជាពិតហេតុអ្វីពួកគេមិនចេញមកមុនពេលនេះ?
[SPEAKER_44]: ទោះបីជាសមាជិកសភាជាន់ខ្ពស់ជាច្រើនបានបដិសេធមិនព្រមវិលត្រឡប់ទៅផ្ទះក៏ដោយក៏លោក Richard Shelby ដែលមានការគោរពយ៉ាងខ្លាំងលោក Richard Shaby ផងដែរគាត់មានអ្នកលើកទឹកចិត្តម្នាក់នៅដូណាល់ត្រាំដែលបានធ្វើឱ្យមានការអំពាវនាវស្វ័យគុណក្នុងនាមលោក។
[SPEAKER_31]: សួស្តីនេះគឺជាប្រធានលោកដូណាល់ត្រាំហើយខ្ញុំត្រូវការអាឡាបាម៉ាដើម្បីបោះឆ្នោតសម្រាប់លោករ៉យម៉ូរេ។ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់។
[SPEAKER_44]: សម្រាប់ប្រធានាធិបតីវាមិនស្មុគស្មាញខាងសីលធម៌ទេ។ លោកចង់ឱ្យរដ្ឋ Alabama បញ្ជូនគណបក្សសាធារណរដ្ឋមិនមែនជាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យចំពោះព្រឹទ្ធសភាទេ។ ការប្រកួតនេះគឺមិនត្រឹមតែជាការប្រណាំងព្រឹទ្ធសភាប្រឆាំងនឹងបេក្ខជនប្រជាធិបតេយ្យលោក Doug Jones ។ វាជាការប្រយុទ្ធសម្រាប់ព្រលឹងនៃគណបក្សសាធារណរដ្ឋ។ រវាងការបង្កើតនិងមនោគមវិជ្ជារ៉ាឌីកាល់ដែលរ៉ាឌីកាល់ជាច្រើនដែលបានក្លាយជាកម្លាំងបែបនេះក្នុងប៉ុន្មានទសវត្សថ្មីៗនេះ។ វាជាការសាកល្បងមួយថាតើការចោទប្រកាន់ណាមួយនេះត្រូវបានដកហូតសិទ្ធិក្នុងជីវិតសាធារណៈនៅថ្ងៃនេះដែរឬទេហើយក៏ជាវិសាលភាពដែលលោក Trump បានផ្លាស់ប្តូរបទដ្ឋានឥរិយាបទផងដែរ។
[SPEAKER_43]: Nick Bryant នៅលើការប្រណាំងនិងអ្វីដែលមានគ្រោះថ្នាក់នៅអាឡាបាម៉ា។ នៅពេលនេះវាជិតនឹងហៅទៅ។ យើងកំពុងរំពឹងថានឹងមានលទ្ធផលខ្លះពីផ្នែកផ្សេងៗនៃរដ្ឋនៅម៉ោងខាងមុខនេះ។ អ្នកបោះឆ្នោតទាំងនេះបានបោះឆ្នោតនៅម៉ុនហ្គូម័រដែលជារដ្ឋធានីនៃរដ្ឋអាឡាបាម៉ា។
[SPEAKER_34]: ឥឡូវនេះខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងជួយលោក Doug Jones ក្លាយជាសមាជិកព្រឹទ្ធសភាសហរដ្ឋអាមេរិកថ្មី។
[SPEAKER_01]: ខ្ញុំជឿជាក់ថាការបោះឆ្នោតរបស់ខ្ញុំអាចធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នា។ ហើយប្រសិនបើមនុស្សគ្រប់គ្នាមករួមគ្នាហើយបានដាក់ការបោះឆ្នោតរួមគ្នាសម្រាប់បេក្ខជនរបស់ពួកគេយើងអាចមានសិទ្ធិអំណាចដែលមានអំណាច។
[SPEAKER_12]: បានបោះឆ្នោតឱ្យលោក Rory Moore សាធារណរដ្ឋ។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាគាត់តំណាងឱ្យគុណតម្លៃដែលខ្ញុំត្រូវបានលើកឡើង។ ហើយខ្ញុំជឿថាជំនាន់ដែលយើងកំពុងស្ថិតនៅក្នុងពេលនេះយើងត្រូវការច្រើនទៀត។ ខ្ញុំបានបោះឆ្នោតឱ្យគាត់ព្រោះខ្ញុំជឿថាគាត់ជឿលើរឿងត្រឹមត្រូវហើយគាត់ក៏ជឿលើព្រះដែរ។ អ្វីដែលគាត់និយាយថាគាត់គិតថាគាត់នឹងជួយអ្នកទេសចរទាំងអស់ដែលមានប្រាជ្ញានិងវេជ្ជសាស្ត្រ - មានសុខភាពល្អ។
[SPEAKER_43]: តោះទៅអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានរបស់យើងមើលលទ្ធផលនៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនឌីឌីដវីលវីស។ ដាវីឌដែលជាការបង្ហាញអំពីលទ្ធផលដែលអាចមាន?
[SPEAKER_19]: មែនហើយការស្ទង់មតិបានបិទទ្វារតែជាងមួយម៉ោងមកហើយដែលយ៉ូណាថានហើយវានៅតែលឿនពេកក្នុងការហៅ។ ដោយមានការបោះឆ្នោត 12 ភាគរយនៃបណ្តាញខ្សែកាបនៅទីនេះស៊ីអិនអិនកំពុងរាយការណ៍ 50 ភាគរយដោយពេញចិត្តនៃទីក្រុងរ៉យម៉ូរេ 48 ភាគរយ សម្រាប់ឌូជីចូនអ្នកប្រជាធិបតេយ្យ។ ដូច្នេះវាពិតជាតឹងរឹងណាស់។ ហើយការស្ទង់មតិក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានសប្តាហ៍ចុងក្រោយនេះជាការពិតណាស់បានដាក់បេក្ខជនទាំងពីរនេះកនិងកយ៉ាងខ្លាំង។ ក្រុមអ្នកប្រជាធិបតេយ្យបានធ្វើការយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីទទួលបានការបោះឆ្នោតខ្មៅនៅតាមកន្លែងដូចជា Birmingham ។ ហើយការភ័យខ្លាចក្នុងចំណោមគណបក្សសាធារណរដ្ឋពិតណាស់ នោះគឺថាអ្នកបោះឆ្នោតស្បែកសអភិរក្សដែលនឹងបោះឆ្នោតជាធម្មតាសម្រាប់ Roy Moore អាចនឹងត្រូវបានល្បួងឱ្យស្នាក់នៅក្នុងផ្ទះនៃការចោទប្រកាន់ប្រឆាំងនឹងគាត់ដែលជាការចោទប្រកាន់ផ្លូវភេទ។ អ្នកទៅបោះឆ្នោតអាចជាគន្លឹះនៅទីនេះហើយការចង្អុលបង្ហាញដំបូងគឺថាវាប្រហែលជាខ្ពស់ជាងការរំពឹងទុកគឺយ៉ូណាថាន។
[SPEAKER_43]: ជាធម្មតាការប្រណាំងព្រឹទ្ធសភានៅភាគខាងត្បូងជ្រៅមិនទាំងល្អផងដែរប្រាកដជានឹងមិនទទួលបានចំនួនទឹកប្រាក់នៃការគ្របដណ្តប់ថាមួយនេះនៅរដ្ឋ Alabama គឺ។ សូមរំ us កយើងថាហេតុអ្វីបានជាការប្រណាំងនេះកំពុងត្រូវបានមើលយ៉ាងដិតដល់។
[SPEAKER_19]: មែនហើយអ្នកពិតជាត្រឹមត្រូវ។ អ្វីដែលគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលអំពីអ្វីៗទាំងអស់នេះគឺថាជ័យជម្នះរបស់គណបក្សសាធារណរដ្ឋនៅក្នុងរដ្ឋដូចជាអាឡាបាម៉ាគួរតែជាការរអិលសម្រាប់សាធារណរដ្ឋ។ អាឡាបាម៉ាមិនបានជាប់ឆ្នោតទេ អ្នកប្រជាធិបតេយ្យចំពោះព្រឹទ្ធសភាអស់រយៈពេល 25 ឆ្នាំ។ ប៉ុន្តែការចោទប្រកាន់ប្រឆាំងនឹង Roy Moore បានប្រែក្លាយអ្វីៗទាំងអស់នៅលើក្បាលរបស់ខ្លួន។ សមាជិកសភាជាន់ខ្ពស់ត្រូវបានបែងចែកថាតើត្រូវគាំទ្រគាត់និងការពារសមាជិកព្រឹទ្ធសភាភាគច្រើនដែលតូចចង្អៀតឬចៀសវាងពីការចោទប្រកាន់មិនត្រឹមត្រូវខាងផ្លូវភេទនិងអ្វីដែលពួកគេអាចមានន័យថាក្នុងការបោះឆ្នោតនៅពាក់កណ្ដាលឆ្នាំក្រោយ។ ជាការពិតលោកប្រធានាធិបតី Trump ប្រាកដជាបានបាត់បង់ Tepid ការគាំទ្រពីលោក Roy Moore ទៅការគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់គាត់ក្នុងប៉ុន្មានថ្ងៃថ្មីៗនេះនិងជ័យជំនះរបស់ Roy Moore ដែលមានក្នុងន័យជួយបង្កើតសិទ្ធិអំណាចរបស់លោក Trump លើព្រឹទ្ធសភាដែលមិនត្រូវបានអនុវត្តតាមដែលលោកអ្នកមានការព្រួយបារម្ភទាំងស្រុង។
[SPEAKER_43]: ដេវីដវីលីសនៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនឌីស៊ីស៊ីកំពុងមើលលទ្ធផលបានមកពីការប្រណាំងព្រឹទ្ធសភាដ៏សំខាន់នោះនៅអាឡាបាម៉ា។ យើងនឹងមានច្រើនទៀតនៅពេលដែលយើងទទួលបានវាថាតើយើងអាចទាញសេចក្តីសន្និដ្ឋានណាមួយនៅដំណាក់កាលនេះដែរចំពោះលទ្ធផលដែលអាចកើតមាន។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ពេលនេះយើងនឹងបន្តទៅមុខទៀតប៉ុន្តែស្នាក់នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ដោយសារតែរដ្ឋលេខាធិការនៅទីនោះ Rex Tillerson បានជំរុញឱ្យប្រទេសកូរ៉េខាងជើងមកកាន់តុចរចា។ ជាមួយនឹងភាពតានតឹងខ្ពស់ចំពោះកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែររបស់ប្រទេសនេះ ថ្លែងនៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនលោក Tillriterson បានមានប្រសាសន៍ថាប្រទេសនេះអាចជួបប្រទះដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌមានមុន។
[SPEAKER_08]: យើងបានត្រៀមខ្លួនជាស្រេចក្នុងការជជែកនៅពេលណាដែលកូរ៉េខាងជើងចង់ជជែកគ្នា។ ហើយយើងបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចក្នុងការមានការប្រជុំដំបូងដោយគ្មានបុរេលក្ខខណ្ឌ។ តោះជួបតែប៉ុណ្ណោះ។ យើងអាចនិយាយអំពីអាកាសធាតុប្រសិនបើអ្នកចង់បាន។ យើងអាចនិយាយអំពីថាតើវានឹងក្លាយជាតុការ៉េឬតុមូលប្រសិនបើនោះជាអ្វីដែលអ្នករំភើប។ ប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់តើយើងយ៉ាងហោចណាស់អាចអង្គុយចុះហើយឃើញមុខគ្នាទល់មុខគ្នាទេ? ហើយបន្ទាប់មកយើងអាចចាប់ផ្តើមដាក់ចេញ ផែនទីបង្ហាញផ្លូវនៃអ្វីដែលយើងអាចនឹងមានឆន្ទៈក្នុងការធ្វើការឆ្ពោះទៅរក។
[SPEAKER_43]: កាលពីមុនសហរដ្ឋអាមេរិកបានទាមទារឱ្យប្រទេសកូរ៉េខាងជើងដកហូតអាវុធនៅប្រទេសកូរ៉េខាងជើងដំបូងមិនមែនជាការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយហើយថាទស្សនៈរបស់លោកប្រធានាធិបតីនៅកូរ៉េខាងជើងមិនបានផ្លាស់ប្តូរទេ។ អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានរបស់យើងនៅក្រសួងការបរទេសសហរដ្ឋអាមេរិក Barcara Petusha បានផ្តល់ការវាយតម្លៃរបស់នាងរបស់នាងចំពោះសុន្ទរកថារបស់លោក Tillrandon ។
[SPEAKER_36]: លោកមានប្រសាសន៍ថា: «សូមជួបហើយនិយាយគ្នា។ យើងគ្រាន់តែត្រូវអង្គុយមុខឱ្យប្រឈមមុខ, ស្គាល់គ្នាហើយដាក់របស់នៅលើតុ។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថាវាមិនមានភាពប្រាកដនិយមក្នុងការនិយាយថាអ្នកអាចនិយាយបានតែក្នុងកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែរនោះទេពីព្រោះទីក្រុងព្យុងយ៉ាងបានវិនិយោគលើនោះដែរ។ ដូច្នេះយើងត្រូវដឹងថាអ្នកដឹងទេមើលថាតើពួកគេចង់ដាក់នៅលើតុហើយថាតើយើងអាចពិភាក្សារឿងនោះបានដែរឬទេ។ ប៉ុន្តែគាត់បាននិយាយថាទីបំផុត, សហរដ្ឋអាមេរិក មិនអាចទទួលយកប្រដាប់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរនុយក្លេអ៊ែរបានទេពីព្រោះវាមានកំណត់ត្រានៃការលក់អាវុធ ហើយវាមិនគោរពតាមច្បាប់នៃច្បាប់ទេដូច្នេះវានឹងមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងណាស់។ ប៉ុន្តែយ៉ាងណាក៏ដោយវាពិតជាខ្លាំងណាស់ខ្ញុំគិតថាការផ្តល់ការទូតសម្រាប់ប្រទេសកូរ៉េខាងជើង។
[SPEAKER_43]: ហើយតើការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយនេះប៉ុន្មានគឺសហរដ្ឋអាមេរិក? ដោយសារតែវាផ្ទុយស្រឡះពីការពិភាក្សាដ៏លំបាកជាច្រើនដែលយើងបាន heard ប្រាកដជាមកពីប្រធានាធិបតី។
[SPEAKER_36]: មែនហើយសុន្ទរកថាដ៏លំបាកបានផ្ទុយពីការនិយាយរបស់លោក Tillrandon ប៉ុន្តែគោលនយោបាយនេះគឺដូចគ្នាដែលជាការទូតមួយដែលត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ម្តងហើយម្តងទៀត។ ហើយវិធីសាស្រ្តរបស់លោក Tillrandon បានព្យាយាមប្រមូលផ្តុំការគាំទ្រអន្ដរជាតិដើម្បីញែកប្រទេសកូរ៉េខាងជើងនៅភាគខាងជើងហើយលោកមានប្រសាសន៍ថាវាមានការរីកចម្រើនយ៉ាងខ្លាំងលើបញ្ហានេះ។ លោកបាននិយាយថាប្រភេទនៃដំណើរការនេះគឺឈានដល់ចៃនិតមួយ។ ប៉ុន្តែបើនិយាយពីការផ្តល់សុន្ទរកថាដោយគ្មានបុរេលក្ខខណ្ឌដែលគាត់មិនដែលបានសរសេរថាតើបុរេលក្ខខណ្ឌអ្វីខ្លះដែលនឹងកើតឡើងពីមុន ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាប្រហែលជាការផ្លាស់ប្តូរមួយដែលគាត់បាននិយាយជាទូទៅថាសហរដ្ឋអាមេរិកបានត្រៀមខ្លួនជាស្រេចសម្រាប់ការជជែកតាមប្រភេទណាមួយយ៉ាងហោចណាស់ត្រូវចាប់ផ្តើមជាមួយ។ វាមិនចាំបាច់និយាយអំពីកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែរទេ។ ទោះយ៉ាងណារឿងដែលនៅដដែលនោះគឺបានប្រកបថាគោលដៅគឺដូចគ្នាហើយពួកគេតែងតែដឹងខ្លួនអំពីគោលដៅដែលគឺថាប្រទេសកូរ៉េខាងជើងនៅទីបញ្ចប់មិនអាចទទួលយកបានទេដែលវាអាចទទួលយកបានសម្រាប់វាដែលមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។
[SPEAKER_43]: Rex Tillerson ហើយដូណាល់ត្រាំមានទំនាក់ទំនងរ៉ក់គីបន្តិច។ វាមិនយូរប៉ុន្មានទេដែលមានការជជែកអំពីរដ្ឋលេខាធិការដែលត្រូវបានជំនួស។ តើអនាគតរបស់គាត់ច្បាស់នៅពេលនេះទេ?
[SPEAKER_36]: អញ្ចឹងខ្ញុំមិនគិតថាមានអ្វីជាក់លាក់ទេប៉ុន្តែរបាយការណ៍ទាំងនោះពិតជាបដិសេធដោយលោក Tillerson ។ លោកបាននិយាយថាពួកគេសើចណាស់ចំពោះសារព័ត៌មាន។ គាត់បាននិយាយថាអ្នកតែងតែប្រាប់រឿងខុសអ្នកត្រូវទទួលប្រភពថ្មីមួយចំនួន។ ដូច្នេះគាត់បានបណ្តេញពួកគេពីមុន។ លោក Trump មានផងដែរចាប់តាំងពីរបាយការណ៍ទាំងនោះចេញមកបានបង្ហាញទំនុកចិត្តខ្លះលើលោក។ ខ្ញុំគិតថាមានភាពតានតឹងរវាងអ្នកទាំងពីរដែលបានរាយការណ៍យ៉ាងទូលំទូលាយហើយពួកគេគឺជាមនុស្សខុសគ្នាខ្លាំងហើយពួកគេមានវិធីសាស្រ្តផ្សេងគ្នាចំពោះគោលនយោបាយផងដែរ។ ប៉ុន្តែប្រាកដណាស់ពីសុន្ទរកថាដែលលោក Tillerson បានផ្តល់នៅពេលដែលលោកបាននិយាយអំពីអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលគាត់បានធ្វើការក្នុងមួយឆ្នាំហើយបន្ទាប់មកលោកបានលើកឡើងថាលោកមានគម្រោងធ្វើដំណើរទៅអាមេរិកខាងត្បូងក្នុងឆ្នាំថ្មី។ យើងដឹងថាគាត់គ្រោងនឹងធ្វើដំណើរទៅទ្វីបអាហ្វ្រិក។ ដូច្នេះគាត់ពិតជាចូលចិត្តបុរសម្នាក់ដែលរំពឹងថានឹងបន្តការងាររបស់គាត់យ៉ាងហោចណាស់មួយរយៈ។
[SPEAKER_43]: Barbara petasha ។ ឥឡូវនេះចំពោះវិបត្តិមនុស្សធម៌ដែលបានលាតត្រដាងនៅក្នុងសាធារណរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យកុងហ្គោ។ អ។ ស។ ប។ ព្រមានព្រមានថាយ៉ាងហោចណាស់មានកុមារយ៉ាងតិច 400.000 នាក់កំពុងរងគ្រោះដោយកង្វះអាហារូបត្ថម្ភធ្ងន់ធ្ងរធ្ងន់ធ្ងរ។ វិបត្តិគឺអាក្រក់បំផុតនៅតំបន់កាសៃកណ្តាលដែលការប្រយុទ្ធបានផ្ទុះឡើងកាលពីឆ្នាំមុនរវាងក្រុមក្នុងស្រុកនិងកងទ័ពរដ្ឋាភិបាល។ មនុស្ស 3000 នាក់បានស្លាប់។ អ្នកកែសំរួលអាហ្វ្រិករបស់យើងលោក Fergal Keane បានធ្វើដំណើរទៅកាន់ Kassai ហើយបានផ្ញើរបាយការណ៍នេះ។
[SPEAKER_58]: យើងនៅជាមួយការល្បាតរបស់កងទ័ពប៉ាគីស្ថានហើយយើងកំពុងធ្វើដំណើរតាមផ្លូវកខ្វក់នៅខាងក្រៅទីក្រុងចេងូតនិងទៅក្នុងទិសដៅអ្វីដែលយើងបានប្រាប់គឺមានរនុកោព៌ាដែលផ្ទុកសាកសពរបស់មនុស្សដែលបានសម្លាប់នៅទីនេះ។ យើងទើបតែឈប់ពីយានយន្ត។ វានៅកន្លែងណាដែលនៅជិតនេះ។ ដើរនៅតាមផ្លូវតូចចង្អៀតដែលភាគច្រើនត្រូវបានគេធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង។ មានស្មៅខ្ពស់និងព្រៃផ្សេងៗគ្នានៅជុំវិញខ្ញុំ។ ហើយនៅចុងបញ្ចប់ខ្ញុំបានប្រាប់ថាខ្ញុំគឺជាផ្នូរដ៏ធំមួយ។ គ្មាននរណាម្នាក់ដឹងច្បាស់ថាមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់នៅក្នុងនោះទេប៉ុន្តែវាជាបុរសស្ត្រីនិងកុមារ។ ហើយពួកគេត្រូវបានគេបោះចោលនៅទីនេះដោយយោធាហើយបានមករកជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្តតូចមួយនេះដែលអ្នកអាចមើលឃើញព្រៃត្រូវបានជម្រះដីបានជីកហើយមានសម្លៀកបំពាក់របស់មនុស្សនៅទីនេះខោរបស់បុរសឈានដល់កន្លែងរបស់មនុស្ស។ ស្ត្រីក្នុងតំបន់ម្នាក់បានមករកពួកយើងក្នុងការនិយាយថាកូនប្រុសអាយុ 12 ឆ្នាំរបស់នាងត្រូវបានសម្លាប់ហើយនាងបានឃើញសាកសពបោះចោលកងទ័ព។ អំពើហឹង្សានេះបានចាប់ផ្តើមនៅពេលដែលការអាក់អន់ចិត្តដែលបានផ្ទុះយ៉ាងយូរបន្ទាប់ពីកម្លាំងសន្តិសុខបានសម្លាប់ប្រធានក្រុម Kamina Ansapo ដែលបានបះបោរប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាល។ របបរបស់ប្រទេសកាបាឡាបានព្យាយាមធ្វើឱ្យការឃុំខ្លួនរបស់ខ្លួននៅលើតំបន់ដែលគេស្គាល់ថាជាបន្ទាយប្រឆាំង។ អ្នកដើរតាមប្រធានបានវាយប្រហារត្រឡប់មកវិញដោយសម្លាប់មនុស្សទាំងអស់ដែលពួកគេចាត់ទុកជាសហការីរបស់រដ្ឋ។ មានការសម្លាប់រង្គាលសាលារៀននិងគ្លីនិកត្រូវបានដុតបំផ្លាញ។ រដ្ឋាភិបាលបានឆ្លើយតបជាមួយនឹងអំពើហឹង្សាមិនគួរឱ្យអស់សំណើចដែលបានសម្លាប់ក្រុមជីភីជីវករនិងងាកកាំភ្លើងរបស់ខ្លួនមកលើជនស៊ីវិលដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទគាំទ្រក្រុមឧទ្ទាម។ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយអ្នកនៅរស់ជាច្រើននៃអំពើហឹង្សាដែលបានធ្វើឡើងដោយរដ្ឋនិងកងជីវពល Banamura ដែលវាគាំទ្រ។ ខ្ញុំបានមកក្រុមជំនុំអេបេនហ្សេសនៅជាយក្រុងនៃទីក្រុងឈីកាហ្គោ។ នៅពេលខ្ញុំនិយាយព្រះវិហារវាជាកន្លែងដាក់សំណប៉ាហាំង។ ម្ទេសអណ្តាតភ្លើងបើកចំហដ៏ធំមួយមានមនុស្សច្រើនកុះករ។ ខ្ញុំមិនដែលឃើញកុមារច្រើនទេនៅក្នុងបរិយាកាសផ្លាស់ទីលំនៅហើយវាគាំទ្រស្ថិតិនេះ។ ក្នុងចំណោមប្រជាជនប្រមាណ 1,5 លាននាក់ដែលបានផ្លាស់ទីលំនៅដែលមានប្រជាជនជាង 800.000 នាក់គឺជាកុមារ។
[SPEAKER_70]: ខ្ញុំបានឃើញមនុស្សដែលមានកាំភ្លើងខ្លីកាំភ្លើងនិងក្លឹប។ ពួកគេបានកាត់ក្បាលប្រជាជនកាត់អាវុធនិងជើងដោយកូរឱ្យកណ្តុរ។ ខ្ញុំត្រូវឡើងលើសាកសពដែលបានស្លាប់ឱ្យរត់គេចខ្លួន។ ខ្ញុំមានកូនបួននាក់ប៉ុន្តែអាចរត់គេចបានតែមួយប៉ុណ្ណោះ។ បីនាក់ទៀតត្រូវបានសម្លាប់។
[SPEAKER_58]: ស្ត្រីនៅព្រះវិហារបានរត់គេចខ្លួនប៉ុន្តែខ្លះទៀតត្រូវបានចាប់ពង្រត់។ ខ្ញុំបានជួបម្តាយនិងកូនស្រីអាយុ 15 ឆ្នាំរបស់នាងដែលត្រូវបាននាំដោយកងជីវពល Banimura ទៅកសិដ្ឋានដែលនៅដាច់ឆ្ងាយ។
[SPEAKER_15]: យើងបានចាកចេញពីភូមិរបស់យើងនៅខែមេសាហើយត្រូវបានគេយកធ្វើជាទាសករនៅលើកសិដ្ឋាននេះនៅខែដដែល។ វាពិបាកក្នុងការរាប់ថាតើខ្ញុំត្រូវបានគេចាប់រំលោភប៉ុន្មានដងព្រោះវាមានរយៈពេលប៉ុន្មានខែ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាកូនស្រីរបស់ខ្ញុំទេ។ នាងត្រូវបានដោះលែងបន្ទាប់ពីខ្ញុំបានរត់គេចខ្លួន។ ពួកគេបានប្រាប់នាងឥឡូវនេះទៅឥឡូវនេះសម្រាប់ម្តាយរបស់អ្នកបានរត់គេចហើយអាចចាប់យើងបាន។ មានតែនៅពេលដែលនាងបានចូលរួមជាមួយខ្ញុំនៅទីក្រុង Chicapa តើខ្ញុំបានរកឃើញថានាងត្រូវបានគេចាប់រំលោភផងដែរ។
[SPEAKER_58]: កម្លាំងរក្សាសន្តិភាពរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិគឺមានចំនួនក្រោម 2 ម៉ឺននាក់ប៉ុណ្ណោះប៉ុន្តែកំពុងត្រូវបានកាត់បន្ថយដោយ 3.000 នាក់ក្រោមសម្ពាធរបស់អាមេរិកហើយទាំងអស់នៅពេលមានអំពើហិង្សាឆ្លងកាត់ប្រទេសកុងហ្គោកំពុងកើនឡើងនៅពេលមានអស្ថិរភាពនយោបាយ។ នៅ Kassai ដែលអ្នកស្លាប់ត្រូវបានគេបោះទៅក្នុងទន្លេចូលទៅក្នុងរណ្តៅដ៏ធំមួយមិនមានសន្តិភាពពិតប្រាកដក្នុងការរក្សាបានទេមានតែការខិតខំប្រចាំថ្ងៃដើម្បីទប់ស្កាត់កម្លាំងវឹកវរ។
[SPEAKER_43]: អ្នកកែសំរួលអាហ្វ្រិកអាហ្វ្រិករបស់យើងលោក Fergal Keane ក្នុងសាធារណរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យកុងហ្គោ។ អ្នកកំពុងស្តាប់សេវាពិភពលោកប៊ីប៊ីស៊ី។ Neil មានចំណងជើង។
[SPEAKER_02]: ការរាប់សន្លឹកឆ្នោតកំពុងដំណើរការនៅអាឡាបាម៉ាបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតបានបិទក្នុងការប្រកួតដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ខ្ពស់ក្នុងការជ្រើសរើសសមាជិកព្រឹទ្ធសភាអាមេរិកថ្មី។ រដ្ឋមន្រ្តីក្រសួងការបរទេសសហរដ្ឋអាមេរិក Rex Tillerson មានប្រសាសន៍ថាអាមេរិកបានត្រៀមខ្លួនបើកកិច្ចពិភាក្សាជាមួយប្រទេសកូរ៉េខាងជើងដោយគ្មានការទុកមុន។
[SPEAKER_43]: រឿងរ៉ាវរបស់ក្មេងស្រីអាយុ 3 សប្តាហ៍នៅអង់គ្លេសដែលបានកើតមកដោយមានបេះដូងរបស់នាងនៅខាងក្រៅរាងកាយរបស់នាង។ បន្ទាប់ពីប្រតិបតិ្តការ 3 នាក់ក្នុងការដាក់បេះដូងរបស់នាងត្រឡប់មកវិញនៅក្នុងទ្រូងរបស់នាងនាងបានរួចរស់ជីវិត។ អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានវេជ្ជសាស្ដ្ររបស់យើងឈ្មោះ Fergus Walsh បានជួបក្រុមគ្រួសារនិងវេជ្ជបណ្ឌិតរបស់នាងនៅមន្ទីរពេទ្យនៅ Leicester ។
[SPEAKER_23]: ក្មេងស្រីល្អ។ យាយ។ នាងជាក្មេងស្រីដ៏ស្រស់ស្អាតម្នាក់។
[SPEAKER_53]: ឪពុកម្តាយដែលមានមោទនភាពពត់លើគ្រែតូចរបស់កូនស្រីអាយុ 3 សប្តាហ៍របស់ពួកគេឈ្មោះវ៉ាឡីផត។ នាងកើតមកមានជម្ងឺដ៏កម្រមួយដែលបេះដូងដុះនៅខាងក្រៅទ្រូង។ ឱកាសនៃការរស់រានមានជីវិតរបស់នាងត្រូវបានដាក់តិចជាង 10% ។ ប៉ុន្តែម្តាយឈ្មោះណាអូមីសិងលីនិងប៉ាបានឌែនវីលគីននិយាយថានាងជាអ្នកប្រយុទ្ធ។
[SPEAKER_23]: កម្លាំងច្រើនជាងអ្វីដែលខ្ញុំនឹកស្មានមិនដល់។
[SPEAKER_17]: នាងបានចេញមកទាត់ហើយស្រែក។
[SPEAKER_23]: ហើយបន្ទាប់មកនាងបានផ្តល់ឱ្យកសិផលវះកាត់ទាំងអស់មិនមែននាងទេឬ?
[SPEAKER_17]: វាជាពេលវេលាដ៏ស្រស់ស្អាតមួយមែនទេ? ពិតជាស្រស់ស្អាតណាស់។ ប្រសិនបើអ្នកបានឃើញនៅពេលនាងកើតដំបូងទៅកន្លែងដែលនាងនៅពេលនេះនិងអ្វីដែលពួកគេបានធ្វើវាគឺជា ... វាហួសពីអព្ភូតហេតុមែនទេ?
[SPEAKER_53]: គ្រូពេទ្យនៅមន្ទីរពេទ្យ Leicester Glenfield និយាយថា Vanellope បានប្រឆាំងនឹងហាងឆេង។ ទីប្រឹក្សាអ្នកជំនាញខាងជំងឺបេះដូងកុមារម្នាក់ឈ្មោះថា BulNAKE និយាយថាការរំពឹងទុករបស់នាងបានប្រសើរឡើងយ៉ាងខ្លាំង។
[SPEAKER_56]: អ្នកដឹងទេបេះដូងរបស់នាងត្រូវបានគ្របដោយស្បែកដោយសង្ឃឹមថាបានបិទចងពីបរិស្ថាន។ នាងនៅតែស្ថិតនៅលើម៉ាស៊ីនដកដង្ហើម។ នាងនៅតែទទួលបានទឹកហូរក្នុងការប្រើវត្ថុរាវឆ្ងាយ។ នាងមានផ្លូវវែងឆ្ងាយមុននាង។ វាមិនត្រូវបានធ្វើទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាពួកគេប្រសើរជាងពួកគេ។
[SPEAKER_53]: Phenellept មិនមានឆ្អឹងទ្រូងទេហើយនឹងត្រូវការការវះកាត់បន្ថែមទៀតដើម្បីបង្កើតមួយឆ្នាំក្រោយ។ គ្រូពេទ្យកំពុងពិចារណាប្រើសម្ភារៈពីម៉ាស៊ីនព្រីន 3D ឬអ្វីដែលសរីរាង្គដែលនឹងដុះជាមួយនាង។
[SPEAKER_43]: លោក Fergus Walsh ដែលជាចំណុចក្រហមដ៏អស្ចារ្យនៅលើភពព្រហស្បតិ៍គឺជាព្យុះដ៏ធំបំផុតនៅក្នុងប្រព័ន្ធព្រះអាទិត្យហើយយើងបានដឹងអំពីវាអស់រយៈពេលជាង 150 ឆ្នាំហើយ។ យើងក៏ដឹងដែរថាវាធំជាងផែនដីដែលមានខ្យល់បក់រហូតដល់ 650 គីឡូម៉ែត្រក្នុងមួយម៉ោង។ ឥឡូវនេះអង្គការណាសានិយាយថាការស៊ើបអង្កេតអវកាសរបស់ខ្លួនបានរកឃើញបន្ថែមទៀតអំពីចំណុចក្រហមដ៏អស្ចារ្យ។ អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានរបស់យើង Jonathan AMOS ស្ថិតនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំសហជីពកាយសម្ព័ន្ធអាមេរិចនៅទីក្រុង New Orleans ដែលទីភ្នាក់ងារនេះបានធ្វើបទបង្ហាញពីការរកឃើញរបស់ខ្លួន។
[SPEAKER_40]: យើងបានសង្កេតមើលចំណុចក្រហមដ៏អស្ចារ្យនៅលើភពព្រហស្បតិ៍ប្រហែលជាចាប់តាំងពីការបង្កើតកែវពង្រីក។ ត្រូវហើយយើងបានទទួលកំណត់ត្រាចំនួន 150 ឆ្នាំហើយប៉ុន្តែប្រហែលជាអ្នកដឹងទេយើងបានមើលឃើញថាវាសម្រាប់អ្វីមួយដូចជា 400 ឆ្នាំ។ នោះពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ប្រសិនបើអ្នកគិតអំពីខ្យល់ព្យុះនៅលើផែនដីពួកគេចុងក្រោយតើមានអ្វីពីរបីសប្តាហ៍? ហើយបន្ទាប់មកអ្នកគិតថាតើពេលវេលាក្រហមដ៏អស្ចារ្យបានទៅជាយ៉ាងណា។ ហេតុអ្វីបានជានោះហេតុអ្វី? តើមានអ្វីជំរុញវា? ហើយនោះគឺជាគោលដៅបេសកកម្មមួយរបស់ជូណូគឺត្រូវព្យាយាមស្វែងយល់និងយល់ពីវា។ ហើយរឿងមួយក្នុងចំណោមរឿងដំបូងដែលវាត្រូវស្វែងយល់គឺគ្រាន់តែជាឫសគល់របស់វា។ តើវាជាលក្ខណៈពិសេសមួយដែលនៅលើផ្ទៃនៃភពផែនដីឬឫសដែលបានជ្រៅជ្រៅជ្រៅនៅខាងក្នុង? មែនហើយយើងដឹងចម្លើយចំពោះសំណួរនេះឬចម្លើយដោយផ្នែកចំពោះសំណួរនោះពីព្រោះជូណូមានកាំរស្មីមីក្រូវ៉េវដែលអាចជួយកម្តៅ នៅខាងក្នុងភពផែនដីហើយវាអាចឃើញថាឫសធ្លាក់ចុះយ៉ាងហោចណាស់ 350 គីឡូម៉ែត្រ។ ឥឡូវនេះវាមិនមែនជាបាតនៃចំណុចក្រហមដ៏អស្ចារ្យនោះទេ។ វាអាចធ្លាក់ចុះថែមទៀតហើយប្រសិនបើវាអាចវាស់ទំនាញផែនដីខ្លះក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែខាងមុខនេះយើងប្រហែលជាដឹងថាព្យុះនេះលាតសន្ធឹងជាងមួយពាន់គីឡូម៉ែត្រចុះក្រោមនៅលើភពផែនដីដែលមិនធម្មតា។ ឥឡូវនេះប្រសិនបើអ្នកត្រលប់ទៅការបង្កើតប្រព័ន្ធព្រះអាទិត្យបួនកន្លាតឆ្នាំនេះវាស្ទើរតែប្រាកដថាភពព្រហស្បតិ៍គឺជារឿងដំបូងដែលត្រូវបង្កើតបន្ទាប់ពីព្រះអាទិត្យប្រភេទនៃការបូមយកអ្វីៗផ្សេងទៀតដែលនៅជុំវិញ។ ប្រសិនបើអ្នកបានយកភពទាំងអស់ផ្សេងទៀតផ្កាយផ្កាយផ្កាយអាចម៍ផ្កាយទាំងអស់នៃប៊ីតនៃកម្ទេចកម្ទីដាច់ពីព្រះអាទិត្យអ្នកអាចសមនឹងវានៅខាងក្នុងនៃភពព្រហស្បតិ៍។ ដូច្នេះលុះត្រាតែអ្នកមិនយល់ពីរបៀបដែលការជ្រើសរើសភពព្រហស្បតិ៍ដំណើរការអ្នកពិតជាមិនយល់ពីរបៀបដែលប្រព័ន្ធពន្លឺព្រះអាទិត្យដែលនៅសល់ដំណើរការបានទេ។ ដូច្នេះតាមរបៀបជាច្រើននេះគឺជាបេសកកម្មសំខាន់បំផុតមួយដែលអង្គការណាសាបានអនុវត្តដើម្បីបង្ហាញពីអាថ៌កំបាំងដ៏អស្ចារ្យនៃពិភពលោកដ៏អស្ចារ្យនេះ។
[SPEAKER_43]: នោះហើយជា Jonathan AMOs ស្តីពីការរកឃើញថ្មីអំពីចំណុចក្រហមដ៏អស្ចារ្យរបស់គណបក្ស Jupiter ។ វាមានរយៈពេលពីរឆ្នាំចាប់តាំងពីកិច្ចព្រមព្រៀងអាកាសធាតុប៉ារីសត្រូវបានចុះហត្ថលេខាហើយសំណួរឥឡូវនេះគឺរបៀបបង់ប្រាក់សម្រាប់វា។ តំណាងមកពីប្រទេសប្រមាណ 50 ប្រទេសកំពុងជួបគ្នាម្តងទៀតនៅក្នុងរដ្ឋធានីបារាំង។ វិនិយោគិនធំ ៗ បានប្តេជ្ញាថានឹងឃ្លាតឆ្ងាយពីឧស្សាហកម្មប្រេងឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលដើម្បីព្យាយាមកាត់បន្ថយការឡើងកម្តៅពិភពលោក។ របាយការណ៍របស់ Roger ហារ៉ាប៊ីន។
[SPEAKER_06]: វាជារដ្ឋាភិបាលដែលបានកំណត់គោលនយោបាយសម្រាប់កាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ប៉ុន្តែវាជាស្ថាប័នធុរកិច្ចនិងស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុដែលធ្វើឱ្យគោលនយោបាយទាំងនោះកើតឡើង។ នៅទីក្រុងប៉ារីសមានក្រុមហ៊ុនជាងមួយពាន់នាក់និងសាកសពហិរញ្ញវត្ថុបានសន្យាថាខ្លួនពួកគេមានសេដ្ឋកិច្ចកាបូនទាប។ ការប្តេជ្ញាចិត្តពីធនាគារពិភពលោកគឺជាការទាក់ទាញបំផុតដោយភ្នែកដោយសន្យាថានឹងបញ្ឈប់ការផ្តល់មូលនិធិដល់ការរុករកប្រេងនិងឧស្ម័ន។ ប្រធានរបស់ខ្លួនគឺលោក Jim Yong Kim បាននិយាយថាពេលវេលាគឺត្រឹមត្រូវ។
[SPEAKER_57]: ឥឡូវនេះយើងកំពុងឃើញថាតម្លៃព្រះអាទិត្យបានធ្លាក់ចុះខ្លាំងណាស់ការចំណាយនិងទំហំនៃអាគុយបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង។ ដែលយើងគិតថាត្រូវការថាមពលអាចត្រូវបានផ្តល់ដោយមធ្យោបាយផ្សេងទៀតហើយវិទ្យាសាស្រ្តនៃរឿងនេះគឺគ្រាន់តែផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័សដែលយើងចង់ចេញទៅទៅមុខហើយយើងមិនគិតថាយើងត្រូវស្ថិតនៅក្នុងអាជីវកម្មប្រេងនិងឧស្ម័នខាងលើទេ។
[SPEAKER_06]: មានការប្រកាសដ៏ធំមួយផងដែរពីក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងបារាំង Axa ។ វានឹងកើនឡើងការវិនិយោគរបស់ខ្លួននៅក្នុងបច្ចេកវិទ្យាបៃតងលក់ភាគហ៊ុនរបស់ខ្លួនក្នុងធ្យូងថ្មនិងគម្របធានារ៉ាប់រងដំណាក់កាលសម្រាប់រោងចក្រធ្យូងថ្មថ្មី។ មុននេះប្រទេសប្រេស៊ីលយក្សក្រុមហ៊ុនប្រេងបានប្រកាសថាខ្លួននឹងចេញផ្សាយរបាយការណ៍ស្តីពីផលប៉ះពាល់នៃគោលនយោបាយផ្លាស់ប្តូរអាកាសធាតុស្តីពីឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលដ៏ច្រើនរបស់ខ្លួន។ អ្នកខ្លះគិតថាទាំងនេះមើលទៅដូចជាការទទួលខុសត្រូវក្នុងឆ្នាំខាងមុខ។ ទោះយ៉ាងណាបន្ទាប់ពីគំនិតផ្តួចផ្តើមថ្ងៃនេះបានមកពិនិត្យមើលការពិតដោយអ្នកបរិស្ថាន។ ពួកគេបាននិយាយថាការសន្យានៅតែមិនទាន់គ្រប់គ្រាន់ក្នុងការជួយសង្គ្រោះសហគមន៍ដែលងាយរងគ្រោះពីផលប៉ះពាល់នៃអាកាសធាតុកំដៅ។
[SPEAKER_43]: អ្នកកំពុងស្តាប់តាមគណនេយ្យរបស់ធនាគារប៊ីប៊ីស៊ី។ Neil មានរឿងរ៉ាវមួយចំនួនទៀតពីតុព័ត៌មានរបស់យើង។
[SPEAKER_02]: នៅក្នុងករណីតុលាការដែលមានឋានៈខ្ពស់នៅប្រទេសអេហ្ស៊ីបអ្នកចំរៀងប៉ុបឈ្មោះលោក Shaimma បានជាប់ពន្ធនាគារអស់រយៈពេល 2 ឆ្នាំហើយសម្រាប់ការធ្វើឱ្យមានវីដេអូចម្រៀងយ៉ាងខ្លាំង។
[SPEAKER_04]: វីដេអូដែលទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះការរាំរបស់នាងក្នុងការស្លៀកខោខូវប៊យ។ នាងបានចែចង់ជាមួយថ្នាក់រៀនមួយដែលពេញទៅដោយបុរសវ័យក្មេងហើយញ៉ាំចេកមួយតាមរបៀបដែលមានប្រុងប្រយ័ត្ន។ វីដេអូនេះនឹងត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាកន្លែងស្នាក់នៅគ្រប់ទីកន្លែងក្នុងពិភពលោក។ នៅក្នុងប្រទេសអេហ្ស៊ីបអភិរក្សក្នុងសង្គមវាធ្វើឱ្យមានការខឹងសម្បារនិងការរិះគន់មួយ។ លោក Sheymer ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទញុះញង់ឱ្យរីកដុះដាល។ លោកស្រីបានបដិសេធការចោទប្រកាន់នេះប៉ុន្តែនាងបានសុំទោសហើយនៅពេលដែលនាងបានមកតុលាការនាងបានកាត់បន្ថយតួលេខដ៏ថ្លៃថ្លាជាងមុនដែលលេចមុខក្នុងស្បៃមុខ។
[SPEAKER_02]: ការស្រាវជ្រាវថ្មីបង្ហាញពីដាយណូស័រដែលមានរោមត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយធីកដូចជាសត្វសព្វថ្ងៃនេះដែរ។ ប៉ារ៉ាស៊ីតស្រដៀងនឹងធីកទំនើបត្រូវបានគេរកឃើញនៅខាងក្នុងបំណែកនៃអាំប៊ឺរមកពីប្រទេសមីយ៉ាន់ម៉ាទាក់ទងនឹង 99 លានឆ្នាំ។ ហើយសហស្ថាបនិកនៃខ្សែសង្វាក់អដូរចង្កត់របស់ខ្សែសង្វាក់ម៉ូតូសកលនិងបុរសបានទទួលមរណភាពនៅអាយុ 75 ឆ្នាំ។ Guseppe Tony Mascolo ដែលជាជនជាតិអ៊ីតាលីបានបង្កើតហាងដំបូងរបស់គាត់នៅទីក្រុងឡុងក្នុងទសវត្សឆ្នាំ 1960 ជាមួយប្អូនប្រុសរបស់គាត់ឈ្មោះ Gaetano ដែលគេស្គាល់ថាជាបុរស។
[SPEAKER_43]: សូមអរគុណ Neil ។ ឥឡូវនេះនៅពេលដែលវាកើតឡើងចំពោះការរុករកឃ្មុំវាហាក់ដូចជាមិនរលួយទេ។
[SPEAKER_05]: ដើម្បីប្រាប់យើងបន្ថែមទៀតនៅទីនេះគឺរីឆាតហាមីលតុន។ វាត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាបញ្ហារបស់អ្នកលក់ដែលជាបញ្ហាគោលនៃវិទ្យាសាស្ត្រកុំព្យួទ័រដែលថតសំណួរដែលបានផ្តល់ឱ្យបញ្ជីទីក្រុងនិងចម្ងាយរវាងទីក្រុងនីមួយៗ។ តើអ្វីទៅជាផ្លូវដែលអាចធ្វើទៅបានខ្លីបំផុតដែលអ្នកលក់ចាំបាច់ត្រូវធ្វើដើម្បីទស្សនាទីក្រុងនីមួយៗហើយបន្ទាប់មកត្រឡប់ទៅចំណុចចាប់ផ្តើមដំបូងរបស់គាត់វិញ? អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានផ្តល់ឱ្យឃ្មុំនូវបញ្ហារបស់អ្នកលក់ដែលធ្វើដំណើរលើកលែងតែពួកគេប្រើផ្កាជំនួសឱ្យទីក្រុងដើម្បីមើលថាតើពួកគេអាចដោះស្រាយបានដែរឬទេ។ ពួកគេបានព្យាយាមបញ្ឆោតឃ្មុំដោយផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវផ្លូវកាត់រវាងផ្កានីមួយៗដែលបង្កើនចម្ងាយសរុបដែលពួកគេបានធ្វើដំណើរ។ ដំបូងដុំពានបានធ្លាក់សម្រាប់អន្ទាក់ដែលល្បួងទាំងនេះ ប៉ុន្តែមួយសន្ទុះក្រោយមកពួកគេបានចាប់ផ្តើមកែលម្អផ្លូវហោះហើររបស់ពួកគេដូច្នេះកាត់បន្ថយចម្ងាយសរុបរបស់ពួកគេ។ អ្នកស្រាវជ្រាវនាំមុខគឺលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Joe Wookgate មកពីព្រះមហាក្សត្រិយានីម៉ារីនៃទីក្រុងឡុងដ៍។
[SPEAKER_42]: អ្វីដែលយើងបានរកឃើញគឺថាមានការរៀបចំខ្លះនៃអ្នកផ្តល់ចំណីដែលពួកគេកំពុងព្យាយាមធ្វើដំណើររវាង។ ក្នុងនោះមានផ្លូវកាត់ដែលដំបូងបង្អស់អាចលេចចេញជាការទាក់ទាញព្រោះវាមានន័យថាអ្នកអាចទៅដល់ផ្កាមួយទៀតក្នុងរយៈពេលខ្លីប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែដោយយកពួកគេអ្នកពិតជាបង្កើនចម្ងាយធ្វើដំណើរទាំងមូលរបស់អ្នក។ ហើយអ្វីដែលយើងបានរកឃើញនៅទីនេះគឺថាឃ្មុំតាមពិតមិនបានរៀនមិនអើពើនឹងផ្លូវកាត់ទេ។ ពួកគេហាក់ដូចជាមានចំណូលចិត្តខ្លាំងណាស់សម្រាប់ការដើរតាមផ្លូវដែលអាចធ្វើបានដែលនៅជិតបំផុតទៅនឹងអ្នកផ្តល់ចំណី។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលយើងបានរកឃើញគឺថាពួកគេមានភាពបត់បែន។ ពួកគេមិនត្រូវបានចងភ្ជាប់ទៅនឹងអ្នកផ្តល់ចំណីដែលនៅជិតបំផុតដែលមិនធ្លាប់មាននោះទេ។
[SPEAKER_05]: លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Woodgated ជឿជាក់ថាការសិក្សានេះក៏អាចផ្តល់ការយល់ដឹងក្នុងបញ្ហាស្រដៀងគ្នាក្នុងវិស័យរ៉ូបូតនិងបញ្ញាសិប្បនិម្មិតផងដែរ។ គាត់ក៏បាននិយាយផងដែរថាការយល់ដឹងអំពីរបៀបដែលឃ្មុំស្វែងរកស្បៀងអាហារនិងការប្រើប្រាស់ទេសភាពមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការគ្រប់គ្រងហានិភ័យដែលបានកើនឡើងដោយការបង្កើនសកម្មភាពកសិកម្មការរិចរិលបរិស្ថាននិងការបាត់បង់ Himat ។
[SPEAKER_43]: នោះគឺជាការរាយការណ៍រីឆាតហាមីលតុន។ អ្នកបានស្តាប់តាមបន្ទប់ព័ត៌មានពីធនាគារប៊ីប៊ីស៊ីស៍ជាមួយខ្ញុំយ៉ូណាថានផ្លុំ។
[SPEAKER_54]: ភាពអត់ឃ្លានបានធ្វើឱ្យជនជាតិអូស្ត្រាលីបានធ្វើទុក្ខទោសអូស្រ្តាលី។ វាបានលាក់ខ្លួននៅក្នុងរាល់ទង្វើនិងរាល់ការគិត។
[SPEAKER_52]: លោក Richard Flanagan បានជជែកអំពីប្រលោមលោករបស់អ្នកទិញបុរសម្នាក់ដែលទទួលបានរង្វាន់ដែលមានឈ្មោះថាផ្លូវតូចចង្អៀតទៅកាន់ភាគខាងជើងជ្រៅ។
[SPEAKER_54]: វាគឺជាអ្វីដែលបានដុះនៅក្នុងខ្លួនខ្ញុំដូចជាផ្ទាំងថ្មរហូតដល់វាស្ទើរតែញាក់ខ្ញុំ។ ហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំត្រូវសរសេរវា។
[SPEAKER_52]: រឿងរ៉ាវមួយដែលបំផុសគំនិតដោយជីវិតរបស់ឪពុករបស់គាត់។
[SPEAKER_54]: ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាមិនគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ដែលថាប្រសិនបើខ្ញុំមិនបានបញ្ចប់សៀវភៅមុនពេលឪពុកខ្ញុំបានស្លាប់ខ្ញុំនឹងមិនបញ្ចប់វាឡើយ។ ដែលបានចំណាយពេល 12 ឆ្នាំដើម្បីសរសេរ។ គាត់បានសួរខ្ញុំថាតើវាកំពុងទៅយ៉ាងម៉េចហើយខ្ញុំបានប្រាប់គាត់ថាវាត្រូវបានធ្វើ។ ហើយគាត់បានទទួលមរណភាពទៅឆ្ងាយនៅរសៀលនោះ។
[SPEAKER_72]: ក្លឹបសៀវភៅពិភពលោកដែលមានក្លិបរីឆាតផ្លេនហ្គាននៅ BbcWorldServers.com Slash Bookbooklubhlub
[SPEAKER_76]: ការមកដល់យុទ្ធនាការរបស់លោកប្រធានាធិបតី Trump ដើម្បីធ្វើឱ្យអាមេរិកដ៏អស្ចារ្យជាថ្មីម្តងទៀតគឺជាយុទ្ធនាការដ៏មានប្រសិទ្ធិភាពប៉ុន្តែបែកបាក់ខ្លាំង។ ពលរដ្ឋអាមេរិកអាចនិយាយអំពីអាមេរិចដែលជាប្រទេសដ៏អស្ចារ្យបំផុតនៅលើផែនដីប៉ុន្តែវាជាពាក្យដែលមានបញ្ហាសម្រាប់ជនជាតិអាមេរិកឡាទីនដែលចាត់ទុកអាមេរិកក្លាយជាទ្វីបមិនមែនប្រទេសទេ។ តើប្រវត្តិសាស្ត្រក្នុងតំបន់បង្រៀនយើងអ្វីខ្លះអំពីអត្តសញ្ញាណនិងនយោបាយរបស់អាមេរិកនៅអាមេរិក? ចូលរួមជាមួយខ្ញុំ Katie Watson បន្ទាប់ពីព័ត៌មានពិភពលោកចុងក្រោយបង្អស់។
[SPEAKER_02]: ព័ត៌មានប៊ីប៊ីស៊ីជាមួយនីលដេន។ លទ្ធផលត្រូវបានគេទន្ទឹងរង់ចាំយ៉ាងខ្លាំងនៅរដ្ឋ Alabama ដែលជារដ្ឋភាគប្រជាប្រិយជនដែលជាកន្លែងដែលបោះឆ្នោតត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងការបោះឆ្នោតសម្រាប់ការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសថ្មីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ តំណាងព្រឹទ្ធសភា។ លោក Roy Moore របស់គណបក្សសាធារណរដ្ឋ Moore សង្ឃឹមថានឹងឈ្នះនិងដុសធ្មេញពីការចោទប្រកាន់មិនត្រឹមត្រូវនៃការមិនត្រឹមត្រូវខាងផ្លូវភេទជាមួយក្មេងជំទង់។ គាត់មានប្រធានាធិបតីប្រធានាធិបតី Trump ។ គូប្រជែងរបស់លោកម័ររបស់លោក Doug Jones ចង់ក្លាយជាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យដំបូងគេក្នុងរយៈពេលមួយភាគបួននៃសតវត្សរ៍ដើម្បីឈ្នះកៅអី។ សហរដ្ឋអាមេរិក រដ្ឋលេខាធិការ Rex Tillerson និយាយថាអាមេរិកមានឆន្ទៈក្នុងការធ្វើកិច្ចចរចាដោយផ្ទាល់ជាមួយប្រទេសកូរ៉េខាងជើងដោយគ្មានបុរេលក្ខខណ្ឌ។ លោកបាននិយាយថាប្រធានបទនឹងមិនសំខាន់ទេ។ វាអាចនិយាយអំពីអាកាសធាតុបានធម្មតា។ ប៉ុន្តែចំណុចនេះគឺត្រូវដាក់ផែនទីបង្ហាញផ្លូវសម្រាប់ការចរចាផ្លូវការ។ សហរដ្ឋអាមេរិក ពីមុនបានទាមទារឱ្យភាគខាងជើងត្រូវតែដកហូតអាវុធជាមុនសិន។ យូនីសេហ្វបានព្រមានថាកុមារដែលមានកង្វះអាហារូបត្ថម្ភធ្ងន់ធ្ងរជាង 400.000 នាក់ដែលមានអាយុក្រោម 5 ឆ្នាំនៅសាធារណរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យកុងហ្គោអាចស្លាប់ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែដោយគ្មានអន្តរាគមន៍បន្ទាន់។ វាបាននិយាយថាវិបត្តិនេះគឺដោយសារតែការរួមបញ្ចូលគ្នានៃអំពើហឹង្សាការផ្លាស់ទីលំនៅរបស់ក្រុមគ្រួសារនិងការធ្លាក់ចុះទិន្នផលកសិកម្ម។ សហរដ្ឋអាមេរិក សិល្បករនិយាយថាតំបន់នៅជុំវិញប៉ូលខាងជើងបង្ហាញថាគ្មានសញ្ញានៃការវិលត្រឡប់ទៅរករដ្ឋដែលមានភាពកកនៅឡើយទេ។ ការសិក្សាប្រចាំឆ្នាំបានព្រមានថាតំបន់អាក់ទិកគឺជាប្រពៃណីទូទឹកកកនៃភពផែនដីប៉ុន្តែទ្វារត្រូវបានទុកចោលដោយបន្សល់ទុកត្រជាក់ឱ្យកំពប់ចេញហើយមានល្បាក់ឆ្លងកាត់អឌ្ឍគោលខាងជើង។ សក្ការៈបូជាសក្ការៈបូជាដីប្រចាំឆ្នាំដ៏ធំបំផុតមួយនៅអាមេរិកឡាទីនត្រូវបានគេបំផ្លាញនៅឆ្នាំនេះដោយការស្លាប់របស់អ្នកធ្វើធម្មយាត្រាយ៉ាងតិចចំនួន 11 នាក់ក្នុងការធ្លាក់យន្តហោះនៅទីក្រុងម៉ិកស៊ិកនិង Puebla ។ ជនរងគ្រោះបានផ្តល់កិត្តិយសដល់ព្រហ្មចារីនៃ Guadalupe ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនៅចក្រវិជ្ជាបានលើកឡើងថាអង្រឹងប៊ឺប៊ែនមានភាពវៃឆ្លាតជាងអ្វីដែលត្រូវបានសន្មត់ពីមុន។ ឃ្មុំនេះត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនូវភារកិច្ចស្វែងរកផ្លូវដែលមានប្រសិទ្ធិភាពបំផុតរវាងប្រភពអាហារផ្សេងៗគ្នានិងឆ្ងាយពីការរអាក់រអួលបានរៀនជៀសវាងអន្ទាក់ដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍និងសម្របចំនុចនៃការហោះហើររបស់ពួកគេរវាងស្ថានីយ៍បំបៅផ្កា។ ព័ត៌មានពិភពលោករបស់ប៊ីប៊ីស៊ី។
[SPEAKER_48]: យើងនឹងចាប់ផ្តើមឈ្នះម្តងទៀត។
[SPEAKER_76]: ខ្ញុំ Katie Watson ហើយនេះធ្វើឱ្យអាមេរិកមានភាពអស្ចារ្យ។
[SPEAKER_31]: យើងនឹងធ្វើឱ្យអាមេរិកដ៏អស្ចារ្យខ្លាំងណាស់ប្រហែលជាធំជាងមុន។ ខ្ញុំស្រឡាញ់អ្នកទាំងអស់គ្នា។
[SPEAKER_76]: យុទ្ធនាការរបស់លោកប្រធានាធិបតី Trump ដើម្បីធ្វើឱ្យអាមេរិកមានភាពអស្ចារ្យម្តងទៀតគឺមានប្រសិទ្ធភាពយ៉ាងច្បាស់ប៉ុន្តែការបែកបាក់គ្នា។ វាមិនមែនជារឿងចម្លែកទេដែលបាន hear ប្រជាជនមកពីសហរដ្ឋអាមេរិក។ និយាយថាអាមេរិចគឺជាប្រទេសដ៏អស្ចារ្យបំផុតនៅលើផែនដី។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ប្រជាជនរាប់លាននាក់ដែលរស់នៅភាគខាងត្បូងនៃសហរដ្ឋអាមេរិកពាក្យអាមេរិចមានបញ្ហា។ ខ្ញុំបានរស់នៅក្នុងប្រទេសឈីលីប្រទេសម៉ិកស៊ិកហើយឥឡូវនេះប្រេស៊ីលហើយទស្សនៈនេះត្រូវបានចែករំលែកនៅទូទាំងតំបន់។ ប៉ុន្តែទោះបីជា U.S. ចាត់ទុកអាមេរិកជាប្រទេសមួយសម្រាប់ជនជាតិអាមេរិកឡាទីនវាជាទ្វីបមួយ។ វាមិនមែនជាសំណួរថាត្រូវបានគេធ្វើឱ្យហួសប្រមាណទេ។ វានិយាយអំពីការធ្វើនយោបាយនិងភូមិសាស្ត្រត្រឹមត្រូវ។
[SPEAKER_11]: វាមានតែមួយហើយដូចគ្នា។ តើខ្ញុំខុសទេ? គឺសហរដ្ឋអាមេរិក ខុសគ្នាពីអាមេរិក? តើវាខុសគ្នាទេ?
[SPEAKER_35]: ដំបូងបង្អស់អាមេរិចគឺជាទ្វីបមិនមែនជាសហរដ្ឋអាមេរិកតែប៉ុណ្ណោះ។ មានកម្រិតនៃការភាន់ច្រលំមួយចំនួនលើរឿងនោះ។
[SPEAKER_76]: បន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសប្រធានាធិបតី Trump ហើយខណៈពេលដែលខ្ញុំកំពុងរស់នៅក្នុងប្រទេសម៉ិកស៊ិកបញ្ហានេះបានក្លាយជាការបញ្ចេញសម្លេងកាន់តែច្បាស់និងមានលក្ខណៈនយោបាយខ្ពស់។ ខ្ញុំចង់ស្វែងយល់ពីមូលហេតុនិងរបៀបដែលពាក្យអាមេរិចបានក្លាយជាន័យមានន័យដូចអាមេរិកចំពោះមនុស្សជាច្រើនប៉ុន្តែក្នុងពេលតែមួយដែលមិនរាប់បញ្ចូលជាច្រើនទៀត។
[SPEAKER_78]: មានខ្លះនៅសហរដ្ឋអាមេរិកដែលមានគំនិតនេះពីសាមគ្គីភាពដែលជឿលើភាតរភាពជាមូលដ្ឋាននៃសាធារណរដ្ឋអាមេរិកាំងប៉ុន្តែពួកគេពិតជានៅក្នុងជនជាតិភាគតិច។
[SPEAKER_76]: ដូច្នេះខ្ញុំចាប់ផ្តើមដំណើររបស់ខ្ញុំនៅថ្ងៃក្តៅនៃការដុតនំនៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនឌីស៊ី។ ក្រោមសារមន្ទីរដ៏ល្បីល្បាញបំផុតមួយនៅសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងរូងក្រោមដី។
[SPEAKER_47]: ឥឡូវនេះយើងស្ថិតនៅក្នុងអាគារ Madison ហើយដែលយើងកំពុងឈានដល់ការស្វែងយល់ពីការតាំងពិព័រណ៍អាមេរិកាំងដំបូងហើយយើងនឹងយកផ្លូវរូងក្រោមដីនៅក្រោមផ្លូវដើម្បីទៅដល់ទីនោះ។
[SPEAKER_76]: នេះគឺជាបណ្ណាល័យសភា។ វាមានអ្វីដែលគេស្គាល់ថាជាសំបុត្រកំណើតរបស់អាមេរិក។ ហើយនៅពេលដែលខ្ញុំនិយាយថាអាមេរិចខ្ញុំមានន័យថាអ្វីដែលយើងគិតពីប្រទេសអាមេរិកខាងជើងនិងអាមេរិកខាងត្បូងដែលជាទ្វីបទាំងមូល។
[SPEAKER_47]: ដូច្នេះនេះគឺជាការស្វែងយល់ពីការកែប្រែនៅអាមេរិកដើម។ ដូច្នេះនេះគឺជាកន្លែងដែលយើងបង្ហាញវត្ថុបុរាណវិទ្យារបស់យើងហើយជាទូទៅពិតជាប្រាប់រឿងរ៉ាវរបស់អាមេរិកដំបូងបង្អស់ដែលជាករណីមុនអាណាចក្រអាមេរិកាំង។
[SPEAKER_76]: បន្ទាប់ពីដើរឆ្លងកាត់សាលថ្មម៉ាបដ៏ធំមួយយើងបានមកដល់ជ្រុងនៃសារមន្ទីរដ៏ស្ងប់ស្ងាត់និងងងឹតងងឹតនៃសារមន្ទីរនៃផែនទីដែលគេស្គាល់ថាWaldseMüller។
[SPEAKER_47]: ខ្ញុំជាចនហេសឡឺ។ ខ្ញុំជាអ្នកថែរក្សារបស់ J.I. ការប្រមូលបុរាណវិទ្យានិងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់អាមេរិកនៅអាមេរិកនៅអាមេរិកនៅបណ្ណាល័យសភា។
[SPEAKER_76]: នៅខាងក្រោយកញ្ចក់ពន្លឺស្រអាប់ណាស់មានផែនទីមួយដែលមាន 25 មជ្ឍមណ្ឌលផែនទីប្រសិនបើអ្នកចូលចិត្ត។
[SPEAKER_47]: ជាទូទៅយើងកំពុងមើលច្បាប់ថតចំលងផែនទី 1507 ដែលនៅរស់រានមានជីវិតរបស់ម៉ាទីន Waldseumulder ។ ផែនទីខ្លួនវាគឺជាចក្ខុវិស័យរ៉ាឌីកាស់ពិតប្រាកដនៃភូមិសាស្ត្រនៃពិភពលោក។ វាជាផែនទីដំបូងដែលទាញពិភពលោកថ្មីនៅក្រៅអាស៊ី។ ជាការពិតណាស់ផែនទីដំបូងដែលដាក់ឈ្មោះអាមេរិក។
[SPEAKER_76]: វាក៏បង្ហាញផងដែរនូវអាមេរិចជាទ្វីបមិនមែនជាប្រទេសទេ។
[SPEAKER_47]: វាធ្វើ។ វាបង្ហាញអាមេរិចជាទ្វីបធំមួយ។ ហើយឡើងលើកំពូលនៃផែនទីមានរូបបញ្ឈរពីរគឺមួយរបស់ប៉ូលីសដែលជាតារាវិទូក្រិកក្រិកនិងមួយផ្សេងទៀតនៃ Amerigo Vespucci ។ ដូច្នេះ Waltseemuller គាត់គឺជាអ្នករុករកហើយជាមនុស្សដំបូងគេដែលបានបើកទូកទៅកាន់ពិភពលោកថ្មីដែលជាមនុស្សម្នាក់ក្នុងចំណោមមនុស្សដំបូងគេដែលធ្វើឱ្យមានការចុះចតនៅលើទ្វីបដ៏សំខាន់។ ក្នុងការដាក់ឈ្មោះវាបន្ទាប់ពី Vespucci វាមិនមែនជា Amerigo ទេវាជាអាមេរិចដោយសារតែទ្វីបអាហ្រ្វិកបួនផ្សេងទៀតគឺមានលក្ខណៈជាស្ត្រីនៅលើឡាតាំងដូច្នេះគាត់ត្រូវតែធ្វើឱ្យ Amerigo របស់ Vespucci ដើម្បីធ្វើឱ្យអាមេរិកក្លាយជាអាមេរិក។ នៅពេលអ្នកក្រឡេកមើលវាអ្នកមានអារម្មណ៍ថាអ្នកកំពុងមើលពិភពលោកសម័យទំនើបដែលផ្ទុយពីពិភពលោកបុរាណ។ នៅក្នុងផ្នែកតូចមួយនៃការសរសេរនៅខាងស្តាំដៃមានអត្ថបទវែងមួយនៅឡាតាំងនិងដើម្បីបកស្រាយនូវអ្វីដែល Walter Mueller នេះជាលើកដំបូងហើយអ្នកមិនធ្លាប់ចាប់អារម្មណ៍នឹងអ្វីដែលអ្នកបានឃើញនោះទេពីព្រោះនេះជារបៀបដែលអ្នកនឹងមកមើលពិភពលោករបស់អ្នកនាពេលអនាគត។ វិធីដែលមនុស្សប្រមើលមើលនេះគឺថាកូឡំបូសបានរកឃើញអាមេរិកនិងវេសឈើបានលក់វា។ តើគំនិតរបស់អាមេរិចបានធ្លាក់ចុះនៅពេលណា? បន្ទាប់ពីនេះផែនទីរបស់ Waltie Muller ចាញ់អស់មួយរយៈហើយបន្ទាប់មកអ្នកនឹងឃើញបន្តិចក្រោយមក Ortelius ដែលជាអ្នកសម្របសម្រួលហុល្លង់ដ៏ល្បីល្បាញ។ ជាមូលដ្ឋាននឹងបំបែកវាទៅអាមេរិកខាងជើងនិងអាមេរិកខាងត្បូង។ ដូច្នេះវានឹងចាប់ផ្តើមញែកវាចេញពីគ្នាហើយវាពិតជាមកពីគាត់ដែលអ្នកចាប់ផ្តើមទទួលបានការរីកសាយនេះនៅពាក់កណ្តាល 1600s នៃអាមេរិកដែលមានឈ្មោះលេចឡើងនៅលើផែនទី។ ដីឡូតិ៍លេចឡើងនៅឆ្នាំ 1508 ហើយនៅក្នុងផែនទីដែលដើរតាមវាប៉ុន្តែឈ្មោះពិតជាមិនចាប់បានទេរហូតដល់ពាក់កណ្តាលសតវត្សរ៍ទី 17 ។
[SPEAKER_76]: ទោះយ៉ាងណាវានៅតែមាននៅឆ្ងាយណាស់។
[SPEAKER_47]: វាក្លាយជាភាគខាងជើងនិងខាងត្បូងនិងការលាយបញ្ចូលគ្នារវាងទ្វីបទាំងមូលទៅក្នុងទ្វីបអាមេរិកដែលផ្ទុយពីអាមេរិក។
[SPEAKER_76]: ហើយហេតុអ្វីបានជាឈ្មោះអាមេរិកបាត់ខ្លួន? ហេតុអ្វីបានជាយើងទទួលបានពិភពលោកថ្មីជំនួសវិញ? គ្មាននរណាម្នាក់ដឹងទេ។ ដូច្នេះភាពចម្រូងចម្រាសនៃពាក្យអាមេរិចបានចាប់ផ្តើមដំបូង។ វាសមនឹងការរំលងឆ្ពោះទៅផ្នែកសំខាន់មួយទៀតនៃប្រវត្តិសាស្ត្រនៅទីនេះ, 1823, និងការចាប់ផ្តើមនៃអ្វីដែលឥឡូវនេះត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាគោលលទ្ធិម៉ុនរ៉ូ។ វេជ្ជបណ្ឌិត David Sim គឺជាប្រទេសមួយ ប្រវត្ដិវិទូមកពីមហាវិទ្យាល័យសាកលវិទ្យាល័យឡុងដ៍។
[SPEAKER_78]: តើមានការផ្លាស់ប្តូរអ្វីខ្លះនៅសាធារណរដ្ឋដើមក្នុងឆ្នាំ 1820 គឺការយល់ឃើញរបស់អាមេរិចខាងត្បូងកាន់តែច្រើននៅក្រោមសហរដ្ឋអាមេរិកឬរហូតដល់ទសវត្សឆ្នាំ 1820 នោះប៉ុន្តែវាមិនមែនជារឿងធម្មតាទេ មួយផ្នែកគឺជាប្រតិកម្មចំពោះបដិវត្តអាមេរិចដែលទទួលបានជោគជ័យនៅបណ្តាប្រទេសអាមេរិកាំងឡាតាំងខាងត្បូង។ វាជាផ្នែកមួយនៃផលិតផលនៃយុគសម័យនៃគោលលទ្ធិមនោរម្យនិងភាពខុសគ្នាមួយរវាងអាមេរិកខាងជើងដែលត្រូវបានគេយល់ថាជាដែនរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ យើងនឹងមិននិយាយអំពីកាណាដាទេ។ និងអាមេរិកខាងត្បូងដែលជាកាតូលិកដែលជាភាសាអេស្ប៉ាញកំពុងនិយាយ។ អ្វីដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាគោលលទ្ធិម៉ុនរ៉ូគឺជាសារមួយដែលបញ្ជាក់ដោយប្រធានាធិបតី James Monrooe នៅខែធ្នូឆ្នាំ 1823 ។ វាជាផ្នែកមួយនៃអាស័យដ្ឋានរបស់លោកប្រចាំឆ្នាំរបស់លោក។ ហើយគាត់នៅក្នុងអាស័យដ្ឋាននេះនិយាយអំពីភាពខុសគ្នារវាងពិភពលោកចាស់និងពិភពលោកថ្មី។ លោកមានប្រសាសន៍ថាពិភពលោកចាស់គឺភាពរាជានិយមគឺ Eurocentric គឺមានអំពើហឹង្សានិងជម្លោះ។ និងអារីហ្សង់ដែលមានមហិច្ឆតានិងព្រះមហាក្សត្រ។ ហើយនៅក្នុងពិភពលោកថ្មីមហិច្ឆតាសម្រាប់អាណានិគមអឺរ៉ុបចាំបាច់ត្រូវតស៊ូដោយជនជាតិអាមេរិកដែលមានន័យថាសហរដ្ឋអាមេរិក ជនជាតិអាមេរិកប៉ុន្តែជនជាតិអាមេរិកទាំងមូលផងដែរ។ វាពិតជាមាននៅទសវត្សឆ្នាំ 1840 និង 50 ប៉ុណ្ណោះដែលវាចាប់ផ្តើមគិតថាជាគោលលទ្ធិដែលជាសំណុំនៃគោលការណ៍គ្រឹះ។ ហើយអ្វីដែលគួរឱ្យហួសចិត្តនោះគឺជាចំណុចដែលសហរដ្ឋអាមេរិកក្លាយជាអ្នកពង្រីកខ្លួន។ គោលលទ្ធិម៉ុនរ៉ូក្លាយជាឧបករណ៍មួយដើម្បីច្របាច់មហិច្ឆតាអឺរ៉ុបផ្សេងទៀតនៅអាមេរិក។ មិនដូច្នេះទេដែលជនជាតិអាមេរិកឡាទីនអាចគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងបានប៉ុន្តែដូច្នេះសហរដ្ឋអាមេរិក។ ជនជាតិអាមេរិកអាចបើកកន្លែងទំនេរសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ការពង្រីកទឹកដីអាមេរិក។
[SPEAKER_76]: ដាវីឌនិយាយថាគំនិតនៃផាន - អាមេរិកាំងនិយាយថាសំខាន់ណាស់។
[SPEAKER_78]: ដូច្នេះនៅពេលដែល Monroe articulates នៅខែធ្នូឆ្នាំ 1823 ជនជាតិអាមេរិកឡាទីនជាច្រើនមានការរំភើបខ្លាំងណាស់ដែលបានឃើញរឿងនេះ។ ពួកគេគិតថាវាជាពេលមួយនៅពេលដែលជនជាតិអាមេរិកាំងអាមេរិកាំងកំពុងប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការកសាងសហភាព Pan-Amanian អាមេរិកមួយប្រភេទដើម្បីទប់ទល់នឹងអាណានិគមអេស្ប៉ាញបារាំងបារាំងនៅលើពិភពលោកថ្មី។ ហើយនោះមិនមែនជាអ្វីដែល Monroe កំពុងទទួលបាននៅ។ នៅពេលដែលអ្នកតំណាងអាមេរិកឡាទីនបានស្នើសុំឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិក។ រដ្ឋាភិបាលក្នុងទសវត្សឆ្នាំ 1820 ដើម្បីធ្វើឱ្យបានល្អដែលធ្វើសកម្មភាពរដ្ឋបាលព្រះសង្ឃនិងរដ្ឋបាលចនឃ្វីនអាមីសារដ្ឋបាលកូឡូសបានលើកដៃឡើងហើយនិយាយថាតើអ្នកដឹងទេថាអ្នកកំពុងនិយាយអ្វី? យើងមិនបានប្តេជ្ញាការពារអ្នកពីរបបរាជាស្ថព្ទានអេស្ប៉ាញទេ។ យើងទើបតែបង្ហាញគំនិតមួយ។ មានខ្លះនៅសហរដ្ឋអាមេរិកដែលមានគំនិតនេះអំពីសាមគ្គីភាពដែលជឿលើមូលដ្ឋានគ្រឹះ ភាតរភាពនៃសាធារណរដ្ឋអាមេរិកាំងប៉ុន្តែពួកគេពិតជានៅក្នុងជនជាតិភាគតិច។ Pan-Aambanism បានចូលរួមក្នុងប្រទេសអាមេរិកឡាទីនដែលមានរឿងពីរយ៉ាង។ មួយគឺជាវិធីនៃការលាក់បាំង U.S. មហិច្ឆតាអធិរាជ។ ដូច្នេះសហរដ្ឋអាមេរិកប្រើភាសារបស់ភាតរភាពវាប្រើភាសារបស់ Pan-Aumbermism ។ ប៉ុន្តែពិតជាចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការពង្រីកផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចនិងនយោបាយរបស់ខ្លួន។ ដូច្នេះជនជាតិអាមេរិកាំងឡាតាំងប្រើផាន - អាមេរិកាំងជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីប្រឆាំងនឹងឥទ្ធិពលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ដូច្នេះវាជាភាសាអាមេរិចដែលមិនរាប់បញ្ចូលសហរដ្ឋអាមេរិក។ ហើយវាពិតជាត្រូវបានលុបចោលពីទសវត្សឆ្នាំ 1840 បន្ទាប់មកបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមជាមួយម៉ិកស៊ិកជាការពិតណាស់នៅឆ្នាំ 1846 ដល់ 1848 ។ Pan-Aambanism ក្លាយជារដ្ឋាភិបាលអាមេរិកឡាទីនជាច្រើនមានន័យថាការប្រឆាំងនឹងអ្នកជិតខាងខាងជើងដែលឈ្លានពាន។ ហើយជនជាតិអាមេរិកឡាទីនកំពុងប្រើ Pan-Americanism ជាមធ្យោបាយនៃការទប់ទល់នឹងជូហ្គីនៀររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ សេដ្ឋកិច្ចនិងនយោបាយ។
[SPEAKER_76]: ដូច្នេះប្រវត្តិសាស្ត្របង្ហាញយើងថាតើសហរដ្ឋអាមេរិកមានប៉ុន្មាន? បានគ្រប់គ្រងតំបន់នេះ។ ហើយនៅពេលនិយាយភាសាវាក៏ធ្វើឱ្យអ្វីៗស្មុគស្មាញផងដែរ។
[SPEAKER_59]: មែនហើយខ្ញុំចង់មានន័យថាសម្រាប់មនុស្សជាច្រើននេះគឺជាអាមេរិច។ ហើយនៅពេលដែលការពិភាក្សានយោបាយមានហើយវាកាន់តែច្រើន។ នេះគឺជាអាមេរិចនិងធ្វើឱ្យអាមេរិកដ៏អស្ចារ្យបានក្លាយជាពាក្យស្លោកដែលមានប្រជាប្រិយខ្លាំង។
[SPEAKER_76]: ត្រលប់មកទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនវិញដ្រាយវ៍ខ្លីពីបណ្ណាល័យសភាខ្ញុំបានជួប Maureen Meyer ។ នាងជានាយកសិទ្ធិជនជាប់ចោទនិងជនចំណាកស្រុកនៅការិយាល័យវ៉ាស៊ីនតោនសម្រាប់អាមេរិកឡាទីនដែលជាអ្នកស្រាវជ្រាវនិងតស៊ូមតិដើម្បីសិទ្ធិរបស់ជនជាតិអាមេរិកាំងឡាតាំង។
[SPEAKER_59]: ទោះបីជាវាពិតជាសំណួរនៃការដាក់បញ្ចូលនិងសម្រាប់ប្រជាជននៅអាមេរិកឡាទីនក៏ដោយពួកគេចាត់ទុក LGBt ថាជាគំនិតមួយដែលហួសពីអាមេរិកាំងប៉ុន្តែមានច្រើនទៀតដែលមានអាមេរិកខាងជើងផងដែរ។ តើអ្នកមានសញ្ជាតិអ្វី? នោះហើយជាកន្លែងដែលវាមានល្បិចកល។ ខ្ញុំអាចនិយាយថាខ្ញុំជាជនជាតិអាមេរិកាំង។ ទោះយ៉ាងណានៅអេស្ប៉ាញទោះយ៉ាងណាខ្ញុំមិនធ្វើទេ។ ខ្ញុំអាចនិយាយបានថា Estadounidense ដែលជាវិធីដ៏វែងឆ្ងាយនៃការនិយាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលមិនមានភាសាអង់គ្លេស។
[SPEAKER_76]: ហើយតាមពិតនៅពេលដែលអ្នកនៅម៉ិកស៊ិកពេលខ្លះមនុស្សនឹងនិយាយថាប្រសិនបើអ្នកចង់ទៅអាមេរិកាំងពួកគេនឹងនិយាយថាអ្នកដឹងទេអ្នកដឹងថា emajada emajada នេះ។
[SPEAKER_59]: ទេពួកគេក៏មានវិធីមួយដែលមានចេតនានិយាយអំពី Gobierno de Norteamerica ដែលជារដ្ឋាភិបាលអាមេរិកខាងជើងដែលប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលវាពិតជាអាចបញ្ចូលប្រទេសកាណាដានិងម៉ិកស៊ិកផងដែរ។
[SPEAKER_74]: ហើយប្រទេសម៉ិកស៊ិកគឺជាអ្នកដំបូងដែលបានតវ៉ានៅពេលដែលមនុស្សមិនគិតថាពួកគេជាផ្នែកមួយនៃអាមេរិកខាងជើង។
[SPEAKER_59]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាមានបញ្ហាភាសាជាច្រើននៅទីនេះ។ ធ្វើឱ្យអាមេរិកដ៏អស្ចារ្យជាថ្មីម្តងទៀតគួរតែ ធ្វើឱ្យតំបន់ទាំងមូលមានពណ៌បៃតងម្តងទៀត។ ប៉ុន្តែវាហួសពីរឿងនោះចំពោះបញ្ហាដូចជាគោលលទ្ធិម៉ុនរ៉ូ។ ដូច្នេះសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងមើលប្រទេសអាមេរិកឡាទីនជាទីធ្លាខាងក្រោយរបស់ខ្លួនហើយថាអ្នកអាចធ្វើអ្វីៗបានច្រើននៅក្នុងតំបន់ព្រោះអ្នកអាចធ្វើបាន។
[SPEAKER_76]: ដូច្នេះមានបរិបទប៉ុន្តែសូមអនុវត្តវាឱ្យអនុវត្ត។ នៅឡូសអាន់ជឺឡេសខ្ញុំបានសួរមនុស្សពីរបីនាក់ដែលពួកគេគិតថាពួកគេជា។
[SPEAKER_75]: តើយើងនៅអាមេរិកឬនៅអាមេរិក? ឥឡូវនេះ?
[SPEAKER_74]: នោះគឺជាល្បិចកលមួយ។ នេះគឺជាប្រភេទដូចជាសក្តានុពលរលាយនៃអ្វីៗទាំងអស់។ អ្នកដឹងថាខ្ញុំចង់មានន័យអ្វីទេ? នេះគ្រាន់តែជាកន្លែងប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាយើងនៅម៉ិកស៊ិក។
[SPEAKER_75]: យើងកំពុងធ្វើរឿងមួយអំពីព្រះបន្ទូលអាមេរិក។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែឆ្ងល់នៅពេលដែលអ្នកគិតអំពីកន្លែងដែលអ្នកនៅតើអ្នកនៅអាមេរិកឬអ្នកនៅសហរដ្ឋអាមេរិក? ខ្ញុំគិតថាសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយហេតុអ្វី? ខ្ញុំមិនប្រាកដថាហេតុអ្វីទេ។ តើយើងនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ឬនៅអាមេរិក?
[SPEAKER_11]: វាមានតែមួយហើយដូចគ្នា។ តើខ្ញុំខុសទេ? សហរដ្ឋអាមេរិក? សហរដ្ឋអាមេរិច? គឺសហរដ្ឋអាមេរិក ខុសគ្នាពីអាមេរិក? តើវាខុសគ្នាទេ?
[SPEAKER_76]: ខ្ញុំបានធ្វើដំណើរទៅកាន់ទីក្រុង Venice ឆ្នេរដែលជាកន្លែងដែលមានវិធីជាច្រើនដែលធ្វើឱ្យក្តីសុបិនរបស់អាមេរិកដែលព្រះអាទិត្យរះហើយអ្វីៗទៅ។ ហើយកន្លែងដែលខ្ញុំឈរនៅលើចិញ្ចើមផ្លូវអ៊ូអរកំពុងមើលអ្នកជិះបន្ទះក្តាររអិលលេងជាមួយអ្នកលក់អាវយឺតគឺម៉ិកស៊ិកកាលពី 150 ឆ្នាំមុន។ វាជាថ្ងៃដែលមានពន្លឺថ្ងៃដ៏ស្រស់ស្អាតហើយខ្ញុំកំពុងដើរនៅតាមឆ្នេរវេនីស។ វាប្រហែលជាផ្នែកមួយដែលញាក់ខ្លាំងបំផុតនៃទីក្រុងឡូសអង់សឺឡែស។ មានដីខ្សាច់ពណ៌សដើមត្នោតខ្ពស់។ វាជាគំរូនៃសហរដ្ឋអាមេរិក វប្បធម៌។ តាមពិតប្រសិនបើអ្នកគិតពីព្រះបន្ទូលអាមេរិចនេះប្រហែលជាអ្វីដែលមនុស្សគិតច្រើន។ ដូច្នេះតើអ្នកដែលកំណត់អត្តសញ្ញាណដូចម៉ិកស៊ិកប៉ុន្តែបានរស់នៅក្នុងទីក្រុង U.s. អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំគិតអំពីការប្រើប្រាស់ពាក្យរបស់អាមេរិកាំងឥឡូវនេះ? នៅក្នុងអគារមួយដែលបានដាក់តាំងពីឆ្នេរខ្សាច់វិញខ្ញុំបានជួប Raul Hinajosa ដែលមានមន្តស្នេហ៍នៅក្នុងផ្ទះល្វែងរបស់គាត់ដែលបានបំពេញដោយវត្ថុបុរាណពីវត្ថុបុរាណពីម៉ិកស៊ិក។
[SPEAKER_48]: អ្នកមិនដែលនៅទីនេះនៅចុងសប្តាហ៍ទេ? មនុស្សចំនួន 5 ម៉ឺននាក់នៅមុខកន្លែងខ្ញុំនៅទីនេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាវាជាកុលសម្ព័ន្ធនេះដែលបានមកជាមួយគ្នានៃសញ្ញាណទាំងមូលនៃឆ្នេរខ្សាច់យូធូបដែលជាក្តីសុបិន្ត។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅខ្ញុំមិនអាចរស់នៅកន្លែងផ្សេងទៀតបានទេ។
[SPEAKER_76]: Raul គឺជាឥស្សរជនឈានមុខគេមួយនៅនាយកដ្ឋានសិក្សា UCLA និង Chicano និងអ្នកជំនាញលើអន្តោប្រវេសន៍មកពីប្រទេសម៉ិកស៊ិក។
[SPEAKER_48]: ជាការពិតវាជាទ្វីបមួយហើយជាពិសេសនៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាដែលជាកន្លែងដែល ប្រជាជននៅតែមានការចងចាំជាប្រវត្តិសាស្ត្រនេះដែលថានេះពិតជាច្បាស់ណាស់ម៉ិកស៊ិកនិងអេស្ប៉ាញមុនពេលនោះមែនទេ? ដូច្នេះយើងមានទស្សនវិស័យដែលអាមេរិកឡាទីនភាគច្រើនមាន, ថាមានការផ្លាស់ប្តូរនេះ, ថាមានអ្វីមួយពីមុនហើយថាវានឹងត្រឡប់មកវិញ។ Reconquista គឺស្ថិតក្នុងន័យរបស់វា។ ហើយនេះមិនមានន័យថាដីនឹងត្រូវបានយកមកវិញនោះទេប៉ុន្តែថានឹងមានវប្បធម៌ថ្មីដែលជាថាមពលថ្មី។ នោះពិតជាប្រហែលជាសុបិនដើមរបស់អាមេរិក។
[SPEAKER_76]: ដូច្នេះគំនិតដែលថាកាលីហ្វ័រញ៉ាគឺជាអារម្មណ៍ពិតប្រាកដរបស់ពាក្យអាមេរិច?
[SPEAKER_48]: តាមវិធីជាច្រើនព្រោះវាបានរស់នៅលើទិដ្ឋភាពផ្សេងៗគ្នាទាំងអស់នេះអ្នកដឹងអំពីជនជាតិដើមភាគតិចនៃការសញ្ជ័យក្រោយការឈ្នះប្រកាសក្រោយការសញ្ជ័យក្រោយការសញ្ជ័យនិងប្រជាសាស្ត្រដែលកំពុងកើតឡើង។
[SPEAKER_74]: ហើយខ្ញុំឃើញថាគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនោះពិតជាគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលណាស់ដែលកំពុងរស់នៅក្នុងទីក្រុង U.S. តើពាក្យអាមេរិចមានលក្ខណៈធម្មជាតិយ៉ាងណា?
[SPEAKER_48]: ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃអាមេរិចដែលជានិយមន័យសម្រាប់ប្រទេសជាតិពិតជាមិនកើតឡើងរហូតដល់ពាក់កណ្តាលសតវត្សរ៍ទី 19 ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាមុនពេលនោះមិនមានសូម្បីតែសហរដ្ឋអាមេរិកដែលជាអត្តសញ្ញាណទេ។ ប្រជាជននៅអាមេរិកឡាទីនគឺច្បាស់ជាងនេះដឹងច្បាស់ពីអាមេរិចនៅពេលដែលអ្នកសំដៅទៅលើសហរដ្ឋអាមេរិក។ ពួកគេដូចជារង់ចាំមួយវិនាទីយើងជាជនជាតិអាមេរិកាំង។ យើងស្ថិតនៅអាមេរិកនៅអាមេរិក។ នៅពេលអ្នកមកដល់ទីនេះខ្ញុំចង់និយាយថាឥឡូវនេះអ្នកមានអត្តសញ្ញាណទីក្រុង Chicano ដែលជាអត្តសញ្ញាណដែលលេចចេញនៅទីនេះនៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាខាងត្បូង។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងមិនមានការភ្ញាក់ផ្អើលទេអ្នកដឹងថា Chicano វ័យក្មេងរបស់យុវជននៅថ្ងៃនេះហើយមានផាសុខភាពខ្លាំងណាស់ក្នុងការប្រើប្រាស់ពាក្យជនជាតិអាមេរិកាំង។
[SPEAKER_76]: ដូច្នេះប្រសិនបើ Raul គឺត្រឹមត្រូវនិងរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាគឺជាជនជាតិអាមេរិកដូចដែលវាទទួលបាន, តើអ្នកដែលនៅក្នុងផ្នែកម៉ិកស៊ិកមួយនៃទីក្រុងឡូសអង់ចាឡែស, មានអារម្មណ៍យ៉ាងដូចម្តេច?
[SPEAKER_75]: អ្នកអាចគិតថាអ្នកបានយ៉ាងងាយស្រួលនៅម៉ិកស៊ិក។ អ្នកអាចលឺការលេងម៉ារីយ៉ាស។ ពួកគេបានញ័រក្មេងស្រីដែលកំពុងប្រារព្ធពិធីរបស់នាងដែលជាពិធីជប់លៀងខួបកំណើតលើកទី 15 របស់នាង។
[SPEAKER_76]: នាងនៅក្នុងរ៉ូបពណ៌ក្រហមដ៏ឧឡារិកដែលមានភួងផ្ការាំដោយរាំជាមួយអ្វីដែលមើលទៅដូចជាម្តាយរបស់នាងនិងស្រក់ទឹកភ្នែក។ ហើយនេះគឺជាថ្ងៃដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់ក្មេងជំទង់ម៉ិកស៊ិកជាច្រើន។ នៅទីនេះខ្ញុំបានជួប Evangeline Moraz ដែលជាប្រទេសក្នុងស្រុកជាមួយឪពុកម្តាយម៉ិកស៊ិក។ នាងជាមេធាវីសកម្មជននិងជាអ្នកនិពន្ធស្គ្រីន។ ខ្ញុំចង់ដឹងពីរបៀបដែលមនុស្សនៃជនជាតិម៉ិកស៊ិកមានដើមកំណើតម៉ិកស៊ិកនៅក្នុងតំបន់និយាយភាសាអេស្ប៉ាញនេះបានមកមើលខ្លួនឯង។ នៅក្នុងហាងកាហ្វេមួយដែលមើលក្រុមតន្រ្តី Basting Mariachi នាងបានប្រាប់ខ្ញុំអំពីការធំឡើងនៅឡាឡានិងជីវិតរបស់នាងដែលតាមរបៀបជាច្រើនដែលមានលក្ខណៈត្រាប់តាមក្តីសុបិនរបស់អាមេរិក។
[SPEAKER_28]: ជាការប្រសើរណាស់, យើងត្រូវបានលើកឡើងជាមួយនឹងគំនិតនេះនៅពេលពួកគេនិយាយភាសាអាមេរិកពួកគេមានន័យថាប្រភេទនៃការចងចាំពណ៌សមួយនៃ ... ក្តីសុបិន្តរបស់អាមេរិក។ ក្តីសុបិន្តរបស់អាមេរិក, ប្រូតេស្តង់អង់គ្លេស Anglo-Saxon, អ្នកដឹង, សហរដ្ឋអាមេរិកប្រភេទនៃការរួមបញ្ចូលពាក្យនេះ។ ខ្ញុំគិតថាវាមិនមែនរហូតដល់ខ្ញុំទៅមហាវិទ្យាល័យទេ ដែលខ្ញុំចូលចិត្តដូចជាខ្ញុំដូចជាអូអូ! សូមរង់ចាំបន្តិច។ ទេអាមេរិចគឺជារឿងទាំងមូលដែលតំបន់ទាំងមូលនេះមកពីអ្នកដឹងប្រទេសកាណាដាដល់ប្រទេសឈីលី។
[SPEAKER_75]: តើអ្នកមានអារម្មណ៍ថាមានប្រភេទម៉ិចស៊ិចកូច្រើនទៀតធៀបនឹងម្តាយរបស់អ្នកដែលមានឈ្មោះថាគ្រួសារព្រំដែនភាគច្រើនរបស់អ្នកថាម្តាយរបស់អ្នកគឺជាជនជាតិអាមេរិកក្នុងន័យថានាងពិតជាមិនគិតពីព្រំដែនទេ?
[SPEAKER_28]: យើងមានអារម្មណ៍ខ្ញុំគិតថាមាន តម្រៀបនៃកម្មសិទ្ធិរបស់ទីប្រជុំជនទាំងពីរឬខ្ញុំគួរតែនិយាយថាកន្លែងទាំងមូលដូចជាព្រំដែននៃព្រំដែនវាពិតជាឆ្កួតទៀតហើយព្រោះអ្នកអាចអង្គុយនៅទីក្រុងម៉ិកស៊ិក ពាក្យទាំងអស់គឺនៅអេស្ប៉ាញ។ អ្នកមិនមានគណនេយ្យសម្រាប់ភាសាអង់គ្លេសទេខ្ញុំគិតថា។ ត្រូវ។ និយាយថាជនអន្តោប្រវេសន៍បានមកហើយប្រភេទនៃផ្ទះដែលបានបង្កើតមកនៅទីនេះ។ ឬប្រហែលជាមិនបានបង្កើតវាទេប៉ុន្តែបានរកឃើញវា។ ដោយសារតែយើងកំពុងអង្គុយនៅក្នុងអាគារមួយឥឡូវនេះដែលត្រូវបានសាងសង់ដោយផ្អែកលើជំនួយដីធ្លី។ ពីមកុដអេស្ប៉ាញ។ អ្នកកាន់ជំនួយបានឱ្យដីនេះជាអំណោយមង្គលការសម្រាប់កូនស្រីរបស់គាត់នៅពេលនាងបានរៀបការជាមួយជនអន្តោប្រវេសន៍របស់ពួកអូនសម្លាញ់នឹងប្រទេសម៉ិកស៊ិកនៅពេលដែលនេះជាប្រទេសម៉ិកស៊ិក។ ដូច្នេះក្នុងន័យមួយអ្នកដឹងហើយខាងកើតអិល។ ឥឡូវនេះមាននៅពេលនេះគឺពិតជាការលាតត្រដាងនៃឫសអេស្ប៉ាញនិងម៉ិកស៊ិកទាំងនោះ។ ហើយការអង្គុយនៅទល់មុខក្រុមតន្រ្តីម៉ារីយ៉ាជីតាំងពីយើងនៅម៉ិកស៊ិក។ ពិតប្រាកដណាស់។ ហើយនោះគឺដូចអ្នកដឹងហើយថាការប៉ុនប៉ងបង្កើតផ្លាហ្សាដឺ Garibaldi ក្នុងទីក្រុងម៉ិកស៊ីកូដែលអ្នកដឹងថាម៉ារីយ៉ាស៊ីសត្រូវបានគេស្គាល់ជាមួយគ្នា។
[SPEAKER_76]: ខ្ញុំនៅ Plaza Garibaldi, នៅកណ្តាលទីក្រុងម៉ិកស៊ីកូ, នៅក្នុងបេះដូងនៃទីប្រជុំជនចាស់។ ឥឡូវនេះនេះគឺជាកន្លែងដែល Mariachi ផ្លាហ្សានៅ Los Angeles ត្រូវបានយកគំរូតាមប៉ុន្តែពួកគេខុសគ្នាខ្លាំងណាស់។ នៅទីនេះវាជាការ៉េធំទូលាយ។ មិនមានខ្សែប្រយុទ្ធម៉ារាមទេនៅទីនេះប៉ុន្តែអ្វីដែលមានពីរកន្លែងដូចគ្នាគឺចំនួនក្រុម Mariaci ដែលស្លៀកឈុតខ្មៅនិងកាន់ហ្គីតាដែលរង់ចាំប្រជាជនចូលរួមនិងបង់ប្រាក់។ បង់ឱ្យពួកគេលេងបទចម្រៀង។ ខ្ញុំបានទៅជួបអតីតប្រធានាធិបតីម៉ិកស៊ិកដែលមានសំលេងខ្លាំងចំពោះលោក Trump ។ លោកប្រធានាធិបតី Vicente Fox បានបន្តទូរទស្សន៍សង្គមហើយជារឿយៗការសើចចំអកលោក Trump ដែលជាយោបល់របស់លោកធ្វើឱ្យប្រទេសម៉ិកស៊ិកបង់ថ្លៃជញ្ជាំងរវាងប្រទេសទាំងពីរហើយទស្សនិកជនរបស់គាត់ទទួលបានការទទួល។
[SPEAKER_35]: មិនអីទេដំបូងបង្អស់អាមេរិចគឺជាទ្វីបមួយ។ មិនត្រឹមតែសហរដ្ឋអាមេរិកប៉ុណ្ណោះទេ។ មានកម្រិតនៃការភាន់ច្រលំមួយចំនួនលើរឿងនោះ។ ដូច្នេះជាមួយនឹងគំនិតនេះខ្ញុំផ្លាស់ទៅគំនិតនៃការធ្វើឱ្យអាមេរិកដ៏អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំគិតថានោះគឺជាសំណើអាត្មានិយមខ្ពស់ណាស់។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹកនាំដ៏អស្ចារ្យបំផុតនិងគំនិតដ៏អស្ចារ្យបំផុតមានការអាណិតអាសូរនិងសប្បុរសដែលជាផ្នែកមួយនៃការគិតរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំគិតថាប្រធានាធិបតីបារាំងបានផ្តល់ចម្លើយត្រឹមត្រូវ។ ម៉ាក្រូន។ គាត់បាននិយាយថា, តោះធ្វើឱ្យពិភពលោកដ៏អស្ចារ្យ។
[SPEAKER_76]: លោក Trump មិនមែនជាមនុស្សទីមួយដែលនិយាយអំពីរឿងនេះធ្វើឱ្យអាមេរិកមានភាពអស្ចារ្យម្តងទៀតឬប្រើពាក្យអាមេរិច។
[SPEAKER_35]: មែនហើយប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាការពិភាក្សាយ៉ាងជ្រាលជ្រៅទេ។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលវាបង្កប់ន័យរបៀបដែល Trump កំពុងដាក់វាពិតជាខុសណាស់។ ខ្ញុំស្គាល់ប្រជាជនអាមេរិក ខ្ញុំស្គាល់ប្រជាជននៃប្រជាជាតិដ៏អស្ចារ្យនោះ។ ខ្ញុំគឺជាផ្នែកមួយនៃប្រជាជាតិនោះ។ ជីតារបស់ខ្ញុំបានកើតនៅស៊ីនស៊ីននីទីរដ្ឋអូហៃអូ។ ប្រសិនបើអ្នកនឹងតស៊ូដើម្បីវត្តមានរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅលើពិភពលោកវាត្រូវតែមានវត្តមានដោយក្តីមេត្តា។ នោះហើយជាសហរដ្ឋអាមេរិកដែលយើងទាំងអស់គ្នាដឹង។ នោះគឺជាអ្នកដឹកនាំដែលបានផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងទសវត្សចុងក្រោយនេះពីការក្លាយជាអធិរាជអធិរាជចក្រភពអង់គ្លេសទៅជាមេដឹកនាំមេត្តាករុណានៃពិភពលោក។ Hola, Donald ។ វាគឺខ្ញុំ, vicente, មករកអ្នកពីប្រទេសម៉ិកស៊ិក។ នៅក្រោមកាលៈទេសៈណាក៏ដោយយើងនឹងចំណាយប្រាក់សម្រាប់លុយឆោតល្ងង់នេះដែលគ្មានប្រយោជន៍និងគ្មានប្រយោជន៍។
[SPEAKER_55]: អស្ចារ្យម្តងទៀត? អាមេរិច, ទឹកដីនៃឱកាស។
[SPEAKER_76]: នយោបាយថ្មីៗនៅសហរដ្ឋអាមេរិកបានប៉ះយ៉ាងច្បាស់នូវសរសៃប្រសាទយ៉ាងខ្លាំងដូច្នេះកូរ៉ូណាបានដំណើរការយុទ្ធនាការដោះស្រាយបញ្ហា។ វាចាប់ផ្តើមជាមួយតារាសម្តែងម៉ិកស៊ិក Diego Luna និយាយពីរបៀបដែលសង្គ្រាមធ្វើឱ្យមានអារម្មណ៍ថាម៉ិកស៊ិកមានអារម្មណ៍ប៉ុន្តែសារនេះមានការចាប់អារម្មណ៍។ Geronimo Avila គឺជាបុរសដែលបានបង្កើតយុទ្ធនាការសម្រាប់យីហោស្រាបៀរ។
[SPEAKER_55]: ដូច្នេះប្រាប់ខ្ញុំតើយុទ្ធនាការចាប់ផ្តើមយ៉ាងដូចម្តេច?
[SPEAKER_03]: ពាក្យស្លោកសម្រាប់យុទ្ធនាការនេះគឺមានភាពអស់សង្ឃឹមដែលវាកើតឡើងដោយគ្មានព្រំដែន។ ដូច្នេះយុទ្ធនាការយីហោភាគច្រើនត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើស្បែកជញ្ជាំង។ នៅចុងបញ្ចប់នៃយុទ្ធនាការនេះយើងបានសំរេចចិត្តបញ្ចប់មាតិកាដែលប្រើនេះ ពាក្យស្លោកសម្រាប់យុទ្ធនាការធ្វើឱ្យអាមេរិកមានភាពអស្ចារ្យម្តងទៀត។ ប៉ុន្តែនៅចុងបញ្ចប់យើងចង់បញ្ចប់ការភាន់ច្រឡំនេះដែលអាមេរិកទើបតែមានឈ្មោះតែសហរដ្ឋអាមេរិកប៉ុណ្ណោះ។ ហើយមិនមែនទ្វីបទាំងមូលទេ។ ជាមួយនឹងគំនិតនោះយើងបានបង្កើតការបង្ហាញសាមគ្គីភាព។ វាមិនមែនជាសារនយោបាយទេ។ វាដូចជាសារវិជ្ជមានដល់ប្រជាជនច្រើនជាងការប្រឆាំងនឹងលោកដូណាល់ត្រាំដែរ។
[SPEAKER_76]: វាមានមេរោគលើបណ្តាញសង្គម។ ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មត្រូវបានធ្វើឡើងជាភាសាអេស្ប៉ាញនិងអង់គ្លេស។ ក្រោយមកខ្ញុំបានជួបមិត្តភក្តិរបស់ខ្ញុំនៅទីក្រុងយេរ៉ុនមូមូរ Perez កើតនៅសហរដ្ឋអាមេរិកប៉ុន្តែក៏មានម៉ិកស៊ិកផងដែរ។ ខ្ញុំបានសួរគាត់អំពីអត្តសញ្ញាណរបស់គាត់។
[SPEAKER_09]: ខ្ញុំមានសញ្ជាតិពីរ។ ខ្ញុំជាឪពុកមានមោទនភាពចំពោះកូន 2 នាក់ដែលមានសញ្ជាតិទ្វេដង។ ពួកគេទាំងពីរកើតនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។
[SPEAKER_76]: ដូច្នេះតើអ្នកមើលឃើញខ្លួនឯងថាជាជនជាតិអាមេរិកាំងឬម៉ិកស៊ិកទេ?
[SPEAKER_09]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំឃើញខ្លួនខ្ញុំជាប្រទេសម៉ិកស៊ិកប៉ុន្តែសម្រាប់រឿងមួយចំនួនដែលខ្ញុំបានសារភាពថាពួកគេមានកំពុតមារីពីព្រោះវាមានភាពងាយស្រួលជាច្រើនដែលបានក្លាយជាជនជាតិអាមេរិកជាច្រើន។
[SPEAKER_75]: អ្នកកំពុងនិយាយអំពីការក្លាយជាជនជាតិអាមេរិកាំងដូចអ្នកមកពីសហរដ្ឋអាមេរិកចំណែកឯប្រជាជនម៉ិកស៊ិកជាច្រើនក៏នឹងចាត់ទុកខ្លួនឯងជាជនជាតិអាមេរិកដែរ។
[SPEAKER_09]: នៅពេលដែលខ្ញុំនិយាយអំពីជនជាតិអាមេរិកនោះគឺជាការពិត។ ខ្ញុំគិតពីមនុស្សដែលមកពីសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយវាធ្វើឱ្យខ្ញុំតូចចិត្តឥឡូវនេះដែលអ្នកបានលើកឡើងនៅពេលដែលខ្ញុំសួរអ្នកណាម្នាក់ដែលមកពីសហរដ្ឋអាមេរិកខ្ញុំសូមសួរពួកគេថាតើអ្នកមកពីណា? ហើយពួកគេនិយាយថាអូខ្ញុំមកពីអាមេរិក។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ហេតុផលខ្លះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថានៅពេលសំងំដល់នរណាម្នាក់ដែលមកពីសហរដ្ឋអាមេរិកខ្ញុំហៅពួកគេថាជាជនជាតិអាមេរិក។ ខ្ញុំនិយាយថាអេស្បាញខ្ញុំមិននិយាយថាអាមេរិចខ្ញុំនិយាយថាអេសឌូដូន។
[SPEAKER_76]: ដូច្នេះវាដូចជាសហរដ្ឋអាមេរិក - អៀន?
[SPEAKER_09]: មែនហើយសហរដ្ឋអាមេរិក - អៀន។ វាពិតជាមិនដំណើរការទេឬ? មែនហើយវាមិនដំណើរការទេ។ ខ្ញុំអាចរីករាយនឹងពិភពលោកដែលល្អបំផុតទាំងពិភពលោកនិងសម្រាប់ខ្ញុំដែលជាស្ថានភាពដែលមានឯកសិទ្ធិ។
[SPEAKER_76]: វាជាការប្រយុទ្ធឥតឈប់ឈរសម្រាប់ប្រទេសម៉ិកស៊ិកដែលរស់នៅនិងធ្វើការនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ លោក Jorge Castagnetti គឺជាអតីតរដ្ឋមន្រ្តីក្រសួងការបរទេសម៉ិកស៊ិក។
[SPEAKER_07]: រឿង Norteamericano មានភាពស្មុគស្មាញពីព្រោះម៉ិកស៊ិកជាក់ស្តែងមិនដឹងច្បាស់ថាវានៅទីណាទេ។ វាសមនឹងអាមេរិកឡាទីនប៉ុន្តែនៅពេលដែលយើងនៅម៉ិកស៊ិកប្រើពាក្យ Norteamerica យើងជាទូទៅសំដៅទៅលើសហរដ្ឋអាមេរិកហើយនៅពេលដែលយើងប្រើពាក្យ Norteamericanos ពិតជាសំដៅទៅលើជនជាតិអាមេរិកាំង។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះទាំងភូមិសាស្ត្រនិងសេដ្ឋកិច្ចកាន់តែច្រើនឡើង ៗ ដូច្នេះយើងគឺជាផ្នែកមួយនៃអាមេរិកខាងជើង។ នោះហើយជាការពិភាក្សាទាំងមូលឥឡូវនេះអំពីលោក Trump ។ អ្នកពិតជាអ្នកគ្រាន់តែមានមនុស្សនៅម៉ិកស៊ិកស្អប់លោក Trump ។ ប៉ុន្តែនោះគឺអំពីវា។ អ្នកមិនបានឃើញការធ្វើបាតុកម្មណាមួយនៅតាមដងផ្លូវទេ។ អ្នកមិនបានឃើញការតវ៉ាដ៏ធំប្រឆាំងនឹងលោក Trump ទេ។ អ្នកមិនមានសម្ពាធពិតប្រាកដចំពោះរដ្ឋាភិបាលឱ្យមានភាពរឹងមាំជាងមុនជាមួយគាត់ទេ។ ចំណាប់អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំគឺនិយាយដោយស្មោះត្រង់គឺថាវាគ្រាន់តែជាអារម្មណ៍នៃការអាម៉ាស់មុខនិងអាក់អន់ចិត្តប្រឆាំងនឹងលោក Trump ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានឃើញការកើនឡើងនៃការប្រឆាំងនឹងជនជាតិអាមេរិកនៅម៉ិកស៊ិកឬជាតិនិយមនៅប្រទេសម៉ិកស៊ិក។
[SPEAKER_76]: ការជជែកដេញដោលទាំងមូលអំពីអាមេរិចគឺជាទ្វីបមួយឬវាជាប្រទេសមួយដែលចង្អុលទៅរបស់ផ្សេងទៀត។ ប្រវត្ដិវិទូលោកវេជ្ជបណ្ឌិត David Sim ម្តងទៀត។
[SPEAKER_78]: នៅពេលយើងនិយាយអំពីការលើកលែងយើងគំនិតដែលថាសហរដ្ឋអាមេរិកគឺមិនត្រឹមតែខុសគ្នាប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែខុសគ្នាពីប្រទេសដទៃទៀតដែរ។ ដូច្នេះហើយវាប្រហែលជាមានការភ្ញាក់ផ្អើលនៅពេលដែលប្រទេសនីមួយៗអះអាងថានឹងដាក់ស្លាកអាមេរិចហើយវាជាការជក់បារី។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាជាផលិតផលនៃប្រវត្តិសាស្ត្រពិសេសដែលមានជាតត្យជាតិនិយមនេះដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានមកធ្វើជាសាធារណរដ្ឋដែលមិនមែនជាសាធារណរដ្ឋមួយក្នុងចំណោមមនុស្សជាច្រើនប៉ុន្តែសាធារណរដ្ឋ។
[SPEAKER_76]: នៅលើឆ្នេរវេសឡែស Los Angeles, Raul មើលទៅនៅលើដីខ្សាច់ពណ៌សនិងដើមត្នោតហើយទុកឱ្យយើងនៅលើកំណត់ត្រានៃសុទិដ្ឋិនិយម។
[SPEAKER_48]: ពាក្យអាមេរិចមានអនុភាពថ្មីមែនទេ? ខ្ញុំគិតថាប្រជាជនអាចចាប់ផ្តើមចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីអាមេរិចចេញពីបទពិសោធន៍របស់រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាតាមរបៀបមួយដែលបានផ្តល់ឱ្យនូវប្រវត្តិសាស្ត្រ។ នោះគឺជាអ្វីដែលទូទៅរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកជាទូទៅខ្ញុំគិតថាប្រជាជននៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាបានដឹងរួចហើយថានោះគឺជាទ្រព្យសម្បត្តិដ៏អស្ចារ្យមួយ។ នោះគឺជារឿងដ៏អស្ចារ្យមួយ។
[SPEAKER_76]: គាត់និយាយថានេះគឺជាអាមេរិចតាមរបៀបដ៏ល្អបំផុត។ ហើយគាត់ប្រហែលជាត្រឹមត្រូវ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ការជជែកទាំងអស់របស់អាមេរិកដំបូងនិងជញ្ជាំងសម្រាប់មនុស្សជាច្រើនវោហារសាស្ត្របានធ្វើឱ្យមនុស្សផ្តោតអារម្មណ៍លើទំនាក់ទំនងវប្បធម៌មិនមែនការបែងចែករបស់អាមេរិកទេហើយអ្វីដែលអចលនទ្រព្យរបស់ជនជាតិអាមេរិក។ ធ្វើឱ្យអាមេរិកដ៏អស្ចារ្យម្តងទៀតត្រូវបានបង្ហាញដោយខ្ញុំ, Katie Watson, និងផលិតដោយសារ៉ានីនី។
[SPEAKER_72]: នេះគឺជាសេវាកម្មប៊ីប៊ីស៊ីស៍ដែលមានអាយុកាលរបស់វិទ្យាសាស្ត្រ។ សម្រាប់ការច្នៃប្រឌិត។
[SPEAKER_47]: ជាមួយនឹងយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកយើងអាចទទួលបានឈាមគ្រប់ទីកន្លែងនៅក្នុងប្រទេសក្នុងរយៈពេលពី 15 ទៅ 20 នាទី។
[SPEAKER_13]: និងចង់ដឹងចង់ឃើញ។
[SPEAKER_50]: នៅពេលដែលយើងក្រឡេកមើលកូនភ្លោះរបស់យើងយើងបានរកឃើញមានអតិសុខុមប្រាណមួយចំនួនដែលតែងតែមានវត្តមាននៅក្នុងកូនភ្លោះស្បែកជាងកូនភ្លោះទម្ងន់ធ្ងន់។ សម្រាប់ពិភពលោកដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់របស់យើង។
[SPEAKER_72]: វាដូចជាការបញ្ចេញសន្ទះបិទបើកលើចង្ក្រានសម្ពាធ។ វិទ្យាសាស្រ្តនៅលើក្រុមហ៊ុនប៊ីប៊ីស៊ីស៍ធនាគារនៅ BbCworldservice.com ។ ហើយក្នុងរយៈពេល 30 នាទីរឿងរ៉ាវសមុទ្រ។
[SPEAKER_20]: អ្នកទេសចរចូលចិត្តកោះដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនៃមហាសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិកប៉ុន្តែសម្រស់គឺបាក់ឆ្អឹងក្រោមឥទ្ធិពលរបស់មនុស្ស។ ខ្ញុំពិតជាទីក្រុង Bonnen ហើយខ្ញុំនឹងនាំអ្នកនូវរឿងមហាសមុទ្រដែលកំពុងមុជទឹកចូលក្នុងមហាសមុទ្រដ៏ធំនិងជ្រៅបំផុតរបស់ពួកគេទាំងអស់គឺមហាសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិក។
[SPEAKER_72]: នោះគឺក្នុងរយៈពេល 30 នាទីបន្ទាប់ពីការពិភាក្សាយ៉ាងលំបាកនៅលើសេវាកម្មប៊ីប៊ីស៊ីស៍ដែលជាស្ថានីយ៍វិទ្យុពិភពលោក។
[SPEAKER_46]: ការមកបន្ទាប់ពីមានព័ត៌មាននៅលើសេវាកម្មប៊ីប៊ីស៊ីស៍ថាវាពិបាកនឹងនិយាយជាមួយខ្ញុំ, ស្ទេផានបណ្តេញ។ មិនយូរប៉ុន្មានទេម្ហូបអង់គ្លេសគឺជាស្តុកសើចរបស់ពិភពលោក។ stodgy, ឆ្អិនយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនិង flavourss ។ ហើយ Brits ហាក់ដូចជាមិនយកចិត្តទុកដាក់ទេ។ អញ្ចឹងទាំងអស់បានផ្លាស់ប្តូរ។ ឥឡូវនេះប្រទេសមួយហាក់ដូចជាឈ្លក់វង្វេងនឹងការចម្អិនអាហារដុតនំនិងអាហារល្អ ៗ ។ មេចុងភៅជាន់ខ្ពស់បានក្លាយជាជនជាតិជាតិសូម្បីតែអ្នកល្បីល្បាញអន្តរជាតិសូម្បីតែហើយភ្ញៀវរបស់ខ្ញុំគឺជាភ្ញៀវម្នាក់ក្នុងចំនោមពួកគេគឺលោក Marcus Staring ។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះតើយើងកំពុងធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងអាហារដែលពុម្ពអក្សរក្បូរក្បាច់ទេ?
[SPEAKER_41]: ខ្ញុំគិតថាពិភពលោកបានផ្លាស់ប្តូរហើយខ្ញុំគិតថាមេចុងភៅចម្អិននៅតាមភោជនីយដ្ឋានដែលមានចំនួន 20 កន្លែងហើយគាត់កំពុងរអិលនៅខាងក្រោយផ្ទះបាយដោយមានផ្ទះបាយដែលមានភាពរីករាយនៅក្នុងភោជនីយដ្ឋានបរិភោគអាហារល្អ។ វាជាអ្វីដែលនរណាម្នាក់ចង់បានពីឱកាសមួយ។
[SPEAKER_46]: នោះគឺជាការធ្វើសង្គ្រាមនៅលើការនិយាយដ៏លំបាកបន្ទាប់ពីព័ត៌មាន។
[SPEAKER_02]: ជំរាបសួរខ្ញុំ Neil Nunes ជាមួយ BBC News ។ លទ្ធផលដំបូងនៅក្នុងការបោះឆ្នោតរបស់អាឡាបាម៉ាសម្រាប់អ្នកតំណាងថ្មីនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ ព្រឹទ្ធសភាស្នើឱ្យមានការប្រណាំងយ៉ាងតឹងរឹងរវាងគូប្រជែងគណបក្សសាធារណរដ្ឋនិងប្រជាធិបតេយ្យ។ ដោយមានច្រើនជាងពាក់កណ្តាលនៃរដ្ឋដែលបានប្រកាសលទ្ធផលនៃគណបក្សសាធារណរដ្ឋរ៉យម៉ានគឺនៅមុនពេលដែលអ្នកប្រជាធិបតេយ្យលោក Doug Jones ។ Gary O'Donohue ពន្យល់ពីអ្វីដែលមានគ្រោះថ្នាក់។
[SPEAKER_67]: មិនត្រឹមតែកៅអីនៅព្រឹទ្ធសភាអាមេរិកមកពីរដ្ឋអាឡាបាម៉ាប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងតុល្យភាពសក្តានុពលនៃអំណាចនៅក្នុងព្រឹទ្ធសភាក្នុងរយៈពេលវែងផងដែរមានសំណួរអំពីអ្វីដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីការយាយីនិងការរំលោភបំពានលើផ្លូវភេទ នៅក្នុងជីវិតសាធារណៈ។ ហើយជាការពិតសំណួររបស់លោកដូណាល់ត្រាំ។ តើ Alabama នឹងជ្រើសរើសនរណាម្នាក់ដែលចូលចិត្តទ្រង់ដែលខាងក្រៅជាអ្នកខាងក្រៅដែលជាអ្នកបះបោរអ្នកដែលមិនចាំបាច់ត្រឹមត្រូវខាងនយោបាយ? ឬតើពួកគេនឹងទៅជាមួយអ្នកប្រជាធិបតេយ្យជាលើកដំបូងក្នុងរយៈពេលមួយភាគបួននៃសតវត្សរ៍?
[SPEAKER_02]: សហរដ្ឋអាមេរិក រដ្ឋលេខាធិការ Rex Tillerson និយាយថាអាមេរិកមានឆន្ទៈក្នុងការធ្វើកិច្ចចរចាដោយផ្ទាល់ជាមួយប្រទេសកូរ៉េខាងជើងដោយគ្មានបុរេលក្ខខណ្ឌ។ ច្រើនទៀតពីបាបារ៉ាផ្លីសជាង។
[SPEAKER_36]: លេខាក្រុមហ៊ុន Tillerson បាននិយាយថាទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានត្រៀមខ្លួនជាស្រេចក្នុងការនិយាយនៅពេលណាដែលប្រទេសកូរ៉េខាងជើងត្រៀមខ្លួនជាស្រេចនិងអំពីអ្វីដែលជាអាកាសធាតុសូម្បីតែអាកាសធាតុ។ គាត់បាននិយាយថាវាមិនប្រាកដប្រជាសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិកទេ។ ដើម្បីទទូចឱ្យការចរចារលុះត្រាតែមានកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែររបស់ក្រុងព្យុងយ៉ាងពីព្រោះរបបនេះត្រូវបានវិនិយោគយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងវា។ កាលពីមុនលោក Tillerson មិនបានប្រកបមុខមានសក្តានុពលដែលមានសក្តានុពលនោះទេ។ ប៉ុន្តែការទស្សនាណរបស់លោកចំពោះការជជែករបស់លោកដែលហាក់ដូចជាការផ្តល់ជូននៃការបើកការទូតថ្មី។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថានេះអាចធ្វើទៅបានតែអាចទៅរួចប្រសិនបើមានរយៈពេលស្ងប់ស្ងាត់ដោយគ្មានការធ្វើតេស្តអាវុធហើយគាត់នៅតែច្បាស់អំពីគោលដៅនេះដែលសហរដ្ឋអាមេរិក។ ទីបំផុតមិនអាចទទួលយកប្រទេសកូរ៉េខាងជើងប្រដាប់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរបានទេ។ លោក Tillerson ក៏បាននិយាយដែរថារដ្ឋបាលនេះកំពុងពិភាក្សាជាមួយប្រទេសចិនអំពីការធានានូវអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់ទីក្រុងព្យុងយ៉ាងប្រសិនបើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះអស្ថិរភាពរបបនេះ។
[SPEAKER_02]: ការផ្តល់ជូនរបស់លោក Tillerson ហាក់ដូចជាការផ្លាស់ប្តូរពីការទាមទារពីការទាមទារពីមុនដែលទីក្រុងព្យុងយ៉ាងដំបូងត្រូវតែយល់ព្រមលះបង់កម្មវិធីអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួន។ ប៉ុន្តែសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់សេតវិមានម្នាក់បាននិយាយថាទស្សនៈរបស់លោក Trump នៅលើប្រទេសកូរ៉េខាងជើងមិនបានផ្លាស់ប្តូរទេ។ លោក Jeffrey Feltman ប្រធានកិច្ចការនយោបាយរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិបាននិយាយថាមន្រ្តីកូរ៉េខាងជើងបានប្រាប់គាត់ថាពួកគេចង់ការពារសង្គ្រាមនៅឧបទ្វីបកូរ៉េ។ លោកបាននិយាយថាពួកគេបានធ្វើឱ្យមានទស្សនៈរបស់ពួកគេនៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរនយោបាយដ៏ស៊ីជម្រៅក្នុងជម្រៅដំបូងក្នុងរយៈពេល 8 ឆ្នាំរវាងអ។ ស។ បនិងមន្រ្តីនៅទីក្រុងព្យុងយ៉ាង។ អ្នកយកព័ត៌មានអង្គការសហប្រជាជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកឈ្មោះ Neda Torfik មានព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមទៀត។
[SPEAKER_13]: លោក Jeffrey Feltman បាននិយាយថាលោកបានចំណាយពេល 15 ម៉ោងពិភាក្សាអំពីវិធីការពារសង្គ្រាម។ លោកបានជំរុញឱ្យមន្រ្តីកូរ៉េខាងជើងក្លាយជាសញ្ញាបង្ហាញថាប្រសិនបើពួកគេបានត្រៀមខ្លួនដើម្បីពិភាក្សាអំពីកិច្ចចរចាសន្តិភាពដែលអាចកើតមាននិងផ្តល់ជូន U.N. សូមជួយក្នុងរឿងនេះ។ លោកក៏បានសង្កត់ធ្ងន់ផងដែរពីសារៈសំខាន់នៃការបើកបណ្តាញបច្ចេកទេសឡើងវិញនៃការប្រាស្រ័យទាក់ទងនៃសេចក្តីទំនាក់ទំនងក៏ដូចជាទូរស័ព្ទបន្ទាន់យោធាទៅយោធាដើម្បីកាត់បន្ថយហានិភ័យ។ ក្រុមមន្រ្តីនៅទីក្រុងព្យុងយ៉ាងមិនបានផ្តល់ការប្តេជ្ញាចិត្តណាមួយទេប៉ុន្តែបានព្រមព្រៀងការពិភាក្សាគួរតែបន្ត។ លោក Feltman បាននិយាយថាគាត់បានចាកចេញពីទ្វារទៅកាន់ដំណោះស្រាយដែលបានចរចា Ajar និងសង្ឃឹមថាទ្វារនឹងត្រូវបានបើកចំហយ៉ាងខ្លាំង។
[SPEAKER_02]: មូលនិធិកុមារយូនីសេហ្វបានព្រមានថាកុមារដែលមានកង្វះអាហារូបត្ថម្ភធ្ងន់ធ្ងរជាង 400.000 នាក់ដែលមានអាយុក្រោម 5 ឆ្នាំនៅសាធារណរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យកុងហ្គោអាចស្លាប់ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែដោយគ្មានអន្តរាគមន៍បន្ទាន់។ យូនីសេហ្វបាននិយាយថាវិបត្តិដែលបានលាតត្រដាងនៅក្នុងតំបន់កាសាយគឺដោយសារតែការរួមបញ្ចូលគ្នានៃអំពើហិង្សាការផ្លាស់ទីលំនៅរបស់ក្រុមគ្រួសារនិងការធ្លាក់ចុះទិន្នផលកសិកម្ម។ ទារកដែលកើតមកមានបេះដូងរបស់នាងនៅខាងក្រៅរាងកាយរបស់នាងបានរួចផុតពីអ្វីដែលត្រូវគិតជាលើកដំបូងនៅចក្រភពអង់គ្លេស។ លោក Fergus Walsh ពន្យល់ថាទារកដែលមានអាយុ 3 សប្តាហ៍បានឆ្លងកាត់ប្រតិបត្តិការចំនួន 3 ដើម្បីដាក់បេះដូងរបស់នាងត្រឡប់មកវិញនៅក្នុងទ្រូងរបស់នាង។
[SPEAKER_53]: វ៉ានណលបានកើតមកមានជម្ងឺដ៏កម្រមួយដែលបេះដូងដុះនៅខាងក្រៅទ្រូង។ ក្នុងករណីភាគច្រើនទារកនៅតែមានហើយវ៉ានណលបានផ្តល់ឱកាសឱ្យមានអាយុតិចជាង 10 ភាគរយនៃការរស់រានមានជីវិត។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីប្រតិបត្តិការចំនួនបីវះកាត់បានទទួលជោគជ័យក្នុងការដាក់បេះដូងរបស់នាងត្រឡប់មកវិញនិងគ្របវាដោយស្បែក។ Phenellept មិនមានឆ្អឹងទ្រូងទេហើយនឹងត្រូវការការវះកាត់បន្ថែមទៀតដើម្បីបង្កើតមួយឆ្នាំក្រោយ។ គ្រូពេទ្យកំពុងពិចារណាប្រើសម្ភារៈពីម៉ាស៊ីនព្រីន 3D ឬអ្វីដែលសរីរាង្គដែលនឹងដុះជាមួយនាង។
[SPEAKER_02]: អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនិយាយថាតំបន់នេះនៅជុំវិញប៉ូលខាងជើងបង្ហាញសញ្ញាថាមិនមានសញ្ញានៃការវិលត្រឡប់ទៅរករដ្ឋដែលកំពុងកកនៅឡើយទេ។ ការវាយតម្លៃប្រចាំឆ្នាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិក។ រដ្ឋបាលជាតិមហាសមុទ្រនិងបរិយាកាសជាតិអូស្ត្រាលីនិយាយថាតំបន់អាក់ទិកដែលមានកំដៅយ៉ាងឆាប់រហ័សបង្ហាញថាប្រព័ន្ធបរិស្ថានរបស់វាបានឈានដល់ធម្មតាហើយ។ របាយការណ៍បាននិយាយថានេះបាននិយាយថាទឹកកកសមុទ្ររដូវរងានៅខែមីនាគឺជាកម្រិតតូចបំផុតលើកំណត់ត្រាហើយអត្រានៃការផ្លាស់ប្តូរកំពុងកើនឡើង។ អគ្គលេខាធិការអង្គការសហប្រជាជាតិលោក Antonnio Guterres បានមានប្រសាសន៍ថាការឧបត្ថម្ភធនបន្តការឧបត្ថម្ភនៃប្រេងឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលដល់មនុស្សជាតិវិនិយោគក្នុងអំពើទុច្ចរិតរបស់ខ្លួន។ លោក Guterres បានប្រាប់រដ្ឋជាង 50 ដែលបានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅឯកិច្ចប្រជុំកំពូលមួយនៅទីក្រុងប៉ារីសដែលយើងកំពុងធ្វើសង្គ្រាមសម្រាប់ជីវិតដែលមាននៅលើភពផែនដីរបស់យើង។ ព័ត៌មានប៊ីប៊ីស៊ី។
[SPEAKER_46]: សូមស្វាគមន៍មកកាន់ការនិយាយដ៏លំបាកនៅលើសេវាកម្មប៊ីប៊ីស៊ីពិភពលោកជាមួយខ្ញុំ, ស្ទេផានបណ្តេញ។ បច្ចុប្បន្ននេះភ្ញៀវរបស់ខ្ញុំជាកម្មសិទ្ធិរបស់ក្លឹបវរជនដែលមិនមានមួយជំនាន់មុន។ គាត់គឺជាចុងភៅដ៏ល្បីល្បាញមួយដែលមានវិធីសាស្រ្តនៃការងារទូរទស្សន៍សៀវភៅប្រវត្តិរូបប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអូអូនិងភោជនីយដ្ឋាននៃភោជនីយដ្ឋានរួមទាំងមួយដែលមានឈ្មោះរបស់គាត់ដែលមានផ្កាយ 2 ម៉ៃលីនស្តារផ្កាយពីរ។ លោក Marcus Wareing បានចាប់ផ្តើមធ្វើឱ្យជីវិតមានម្លប់សម្រាប់ឪពុករបស់គាត់ដែលជាពាណិជ្ជករផ្លែឈើនិងវី។ ឥឡូវគាត់ចំអិនម្ហូបសម្រាប់អតិថិជនផ្តាច់មុខរួមទាំងព្រះមហាក្សត្រិយានី។ រឿងរបស់គាត់ឆ្លុះបញ្ចាំងពីការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋាននៃវប្បធម៌អង់គ្លេស។ ហាសិបឆ្នាំមកហើយម្ហូបរបស់ប្រទេសនេះគឺជាការសើចចំអក។ stodgy, bland និង flavourss ។ ឥឡូវនេះក្រុមហ៊ុន Brits Watch ការធ្វើម្ហូបនិងដុតនំដែលគ្មានទីបញ្ចប់នៅលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍។ មេចុងភៅត្រូវបាន Liles Meksed ហើយប្រទេសនេះហាក់ដូចជាមានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងដោយអាហារដែលចូលចិត្ត។ ប៉ុន្តែតើមានសុខភាពល្អទេ? ឬក៏នៅតែមានរឿងរ៉ាវគួរឱ្យអស់សំណើចមួយចំនួនកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងផ្ទះបាយអង់គ្លេស? មែនហើយ Marcus Wareing ចូលរួមជាមួយខ្ញុំឥឡូវនេះ។ សូមស្វាគមន៍មកកាន់ការនិយាយដ៏លំបាក។ មានមេចុងភៅជាច្រើននៅលើពិភពលោកមានតែមេចុងភៅកំពូលដែលមានអារក្សតូចប៉ុណ្ណោះ។ តើអ្វីដែលអាចសម្គាល់បានល្អបំផុតពីអ្វីដែលនៅសល់?
[SPEAKER_41]: ខ្ញុំគិតថាដំបូងវាជាផ្នត់គំនិត។ វាជាសីលធម៌ការងារ។ ហើយខ្ញុំគិតថាមានយញ្ញបូជាមួយប្រភេទដែលចុងភៅកំពូលម្នាក់មានហើយចង់តម្រៀបខ្លួនឯងថាជាបុគ្គលដែលពូកែ។ ក្បាលនិងស្មាខាងលើអ្នកផ្សេង។ ដំបូន្មានជាច្រើនដែលខ្ញុំធ្លាប់មានអស់ជាច្រើនឆ្នាំដែលបានមកពីជួរគឺមកពីព្រះវរបិតាខ្ញុំមានដើមកំណើតមកពីហ្វូងមនុស្ស។
[SPEAKER_46]: ហើយធ្វើដូច្នេះអ្នកត្រូវធ្វើអ្វីផ្សេង។ មេចុងភៅដ៏អស្ចារ្យរបស់ឆ្នើមនៅជុំវិញពិភពលោកបានចាប់ផ្តើមជាកូនជាងមេចុងភៅដ៏អស្ចារ្យដទៃទៀត។ ហើយប្រសិនបើយើងក្រឡេកមើលប្រវត្តិរូបសង្ខេបរបស់អ្នកអ្នកធ្វើការជាមួយអាល់ប៊ើររ៉ូស។ អ្នកពិតជាបានធ្វើការយ៉ាងច្បាស់ជាច្រើនជាមួយហ្គរដុនរ៉ាមសុន។ ពួកគេទាំងពីរមានវិធីផ្សេងគ្នាមេចុងភៅដ៏អស្ចារ្យ។ ដូច្នេះតើអ្នកទទួលបានជំនាញនិងចំណេះដឹងដោយផ្ទាល់ពីពួកគេដែរឬទេ?
[SPEAKER_41]: អូដោយគ្មានការសង្ស័យ។ ការធ្វើដំណើររបស់អ្នកដែលអ្នកកំពុងធ្វើការនៅក្នុងផ្ទះបាយគឺជាមូលដ្ឋានរបស់អ្នកជានរណាជាចុងភៅ។ អ្វីដែលសំខាន់បំផុតអំពីការធ្វើជាមេចុងភៅដ៏ល្អម្នាក់ឬព្យាយាមធ្វើជាមេចុងភៅល្អឬអ្នកដែលនឹងខុសគ្នាបន្តិចបន្តួចកំពុងធ្វើការជាមួយមេចុងភៅម្នាក់ដែលល្អបំផុត។ ហើយនៅពេលដែលអ្នកធ្វើការឆ្លងកាត់ផ្ទះបាយខុសៗគ្នាអ្នកបានបំផុសគំនិតអ្នកមានថាមពលប៉ុន្តែអ្នកក៏កំពុងប្រមូលចំណេះដឹងការអប់រំនិងវិន័យផងដែរ។ ពួកគេជាអ្នកដឹកនាំឧទាហរណ៍ហើយពួកគេជាអ្នកដឹកនាំឧស្សាហកម្មរបស់ពួកគេហើយពួកគេមានអ្វីដែលត្រូវផ្តល់ជូន។ ពួកគេប្រហែលជាមិនប្រាប់ឬនិយាយជាមួយអ្នករាល់ថ្ងៃទេ។ ពួកគេប្រហែលជាមិនប្រាប់អ្នកនូវគំនិតឬរូបមន្តទេប៉ុន្តែអ្នកត្រូវតែចូលទៅក្នុងផ្ទះបាយរបស់ពួកគេហើយចិញ្ចឹមថាមពលរបស់ពួកគេដូចជាថ្មធំមួយដែលអ្នកកំពុងជញ្ជក់អ្វីគ្រប់យ៉ាងចេញពីវា។ អ្នករក្សាទុកវានៅពេលអ្នកកំពុងហ្វឹកហាត់។ អ្នកទៅហ្វឹកហាត់បន្ថែមទៀត។ អ្នកដាក់វានៅលើធ្នើ។ អ្នកទៅបណ្តុះបណ្តាលក្នុងផ្ទះបាយមួយផ្សេងទៀត។ អ្នកដាក់ព័ត៌មានទាំងអស់នៅលើធ្នើ។ ហើយបន្ទាប់មកនៅពេលដែលអ្នកក្លាយជាមេចុងភៅអ្នកនឹងយកវាចុះហើយអ្នកប្រើបទពិសោធន៍ទាំងអស់នោះ។
[SPEAKER_46]: ខ្ញុំមាននៅពេលដែលវាកើតឡើងម៉ឺនុយរបស់អ្នកតាំងពីយប់មិញនៅឯម៉ាស្យូសស្មាតហ្វូនរបស់អ្នកពីរមីឆែលស្តាស្តាស្តាស្តាស្តារ។ ដូច្នេះហើយខ្ញុំកំពុងមើលនេះខ្ញុំមានន័យថាវាមើលទៅឆ្ងាញ់ណាស់។ ខ្ញុំសង្កេតឃើញការសង្កត់ធ្ងន់យ៉ាងខ្លាំងទៅលើផលិតផលអង់គ្លេសអ្នកដឹងទេតាំងពីអ្នកចាប់ផ្តើមដំបូងនៃអំបោះព្រាបនិងផតឡិនក្តាមនិងអណ្តាតអាំលីងជាមួយខ្យងដែលមានអូវុលឆ្លងកាត់របស់អ្នក។ សាច់ចៀម Herdwick, មួយ, Cumbrian បានកើនឡើង vee, leck, មួយផ្សេងទៀត, Grouse, ទាំងអស់នេះស្តាប់មើលទៅពិតជាឆ្ងាញ់ប៉ុន្តែអង់គ្លេសខ្លាំងណាស់។ ត្រូវហើយ។ ដូច្នេះតើអ្នកដឹងទេថាតើខ្ញុំសួរអ្នកណាថាតើមូសរបស់អ្នកនិយាយថាអ្នកជានរណា?
[SPEAKER_41]: ដូច្នេះវិធីដែលខ្ញុំក្រឡេកមើលភោជនីយដ្ឋានរបស់ខ្ញុំហើយដោយសារតែវិធីដែលឧស្សាហកម្មបានផ្លាស់ប្តូរនិងធ្វើស្រែនិងវិធីដែលយើងទទួលបានផលរបស់យើងខ្ញុំក្រឡេកមើល ចក្រភពអង់គ្លេសដែលជាចក្រភពអង់គ្លេសដែលជាសហគមន៍អាហារក្នុងស្រុករបស់ខ្ញុំ។ ដោយសារតែខ្ញុំអាចដាក់ការបញ្ជាទិញនៅព្រឹកនេះនៅប្រទេសស្កុតឡេនហើយទទួលបានវានៅព្រឹកស្អែក។ អ្វីៗដំណើរការយ៉ាងលឿននៅទូទាំងប្រទេស។ ដូច្នេះចក្រភពក្នុងស្រុកនិងចក្រភពអង់គ្លេស។ បន្ទាប់មកខ្ញុំបានរីករាលដាលយ៉ាងខ្លាំងឡើងទៅអឺរ៉ុបសម្រាប់ប្រភេទផលិតផលផ្សេងៗទៀតដែលល្អប្រសើរឬធ្វើស្រែល្អជាងឬគ្រាន់តែមានរសជាតិឆ្ងាញ់ជាងមុន។ ហើយយើងតែងតែស្វែងរកអ្វីដែលស្រស់ស្អាត។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចូលចិត្តទៅឆ្ងាយនៅឆ្ងាយពីពិភពលោកដើម្បីប្រមូលផលិតផលអាហារទេ។ គំនិតនៃម៉ាយល៍នៃម៉ាយល៍សំខាន់សម្រាប់អ្នក? ខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំគិតថាឥឡូវនេះនៅលើពិភពលោកយើងត្រូវប្រុងប្រយ័ត្នខ្ពស់ដែលយើងមិនទិញច្រើនពេកពីទូទាំងពិភពលោក។ ខ្ញុំមិនអញ្ចឹងអ្នកដឹងទេមានរសជាតិហិរជប៉ុនតាមរយៈមឺនុយរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនមានកាតខញ្ញាប័ត្រឆ្លងកាត់ម៉ឺនុយទេ។ មានរឿងមួយចំនួនដែលខ្ញុំមិនចាំបាច់ដាក់ចូលក្នុងបញ្ជីនេះព្រោះវាមិនមែនជាការឆ្លុះបញ្ចាំងពីខ្ញុំជាមនុស្សម្នាក់។ ខ្ញុំមិនដែលបានហ្វឹកហាត់នៅក្នុងម្ហូបផ្សេងគ្នាជាច្រើនទេប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងមិនពិសោធន៍វានៅលើមឺនុយរបស់ខ្ញុំទេ។ ដូច្នេះការឆ្លុះបញ្ចាំងនៃមុខម្ហូបនិងគ្រឿងផ្សំដែលអ្នកបាននិយាយ គឺអំពីក្មេងស្រីក្នុងស្រុកម្នាក់ពីភាគពាយព្យនៃប្រទេសអង់គ្លេសដោយប្រើផលិតផលនៃប្រទេសដ៏អស្ចារ្យនេះកោះនេះដែលយើងរស់នៅ។
[SPEAKER_46]: ខ្ញុំស្រឡាញ់វា។ ឃ្លាដែលជាក្មេងស្រីក្នុងស្រុកមកពីភាគអាគ្នេយ៍តើមិនមែននៅភាគពាយព្យនៃប្រទេសអង់គ្លេសជាមួយឪពុកដែលជាពាណិជ្ជករទីផ្សារទេ។ វាជារឿងដ៏អស្ចារ្យមួយ។ ធ្វើវា អង្គុយដោយមិនស្រួលជាមួយអ្នកតាមរបៀបណាមួយដែលនៅទីនេះយើងស្ថិតនៅផ្នែកដ៏ថ្លៃបំផុតដែលមានតម្លៃថ្លៃជាងគេបំផុតនៃទីក្រុងឡុងហើយអាហារដ៏អស្ចារ្យដែលអ្នកកំពុងបម្រើវានឹងមានតម្លៃ។ ម៉ឺនុយរសជាតិរបស់អ្នកគឺ£ 120 ឬប្រហែល 140 ដុល្លារ។ ខ្ញុំបានស្រម៉ៃរបស់ LA របស់អ្នកខ្ញុំស្រមៃថាជាការសំខាន់មួយនឹងមាន£ 60, £ 70 ។ គ្រាន់តែតិចជាងនេះបន្តិច។ ប៉ុន្តែទាំងនេះគឺជាចំនួនដ៏ច្រើន។ នេះគឺផុតពីមនុស្សភាគច្រើន។ សម្រាប់ក្មេងក្នុងស្រុកម្នាក់មកពីទីក្រុង Southport តើវារំខានដល់អ្នកទេ?
[SPEAKER_41]: ទេវាមិនរំខានខ្ញុំទេព្រោះខ្ញុំគិតថាវាមិនមែនអំពីបុរសទាំងអស់ស្មើគ្នាទេ។ វានិយាយអំពីបញ្ហានៃជម្រើស។ ហើយខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងផ្តល់ជូនគឺជាជម្រើស។ មានម៉ឺនុយហ៊ានមានម៉ឺនុយឡាឌីស៊ីប៉ុន្តែក៏មានម៉ឺនុយអាហារថ្ងៃត្រង់ដែលសមហេតុផលសមរម្យផងដែរ។ ស្រាគឺប្រសិនបើអ្នកកំពុងជ្រើសរើស។ អ្នកអាចមកភោជនីយដ្ឋាននេះហើយចំណាយប្រាក់ដូចគ្នាលើស្រាមួយកែវជាងអ្វីដែលអ្នកចង់បាននៅក្នុងបារល្អឬហាងស្រាល្អ។ វាជាចំណុចនៃជម្រើសទាំងអស់។ ដូច្នេះជាមួយនឹងដបរាប់ពាន់ដែលយើងមាននៅលើមុខម្ហូបរបស់យើងនៅពេលអ្នកមកទីនេះមានអ្វីមួយសម្រាប់អ្នករាល់គ្នា។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនមើលវាទេព្រោះនេះជាបន្ទប់របស់បុរសអ្នកមានឬយើងនៅ Knightsbridge ។ អ្នកណាម្នាក់អាចមកភោជនីយដ្ឋានរបស់ខ្ញុំបាន។ អ្នកអាចមានទឹកម៉ាស៊ីនមួយចំនួនអ្នកអាចមានស្រាផ្ទះមួយកែវហើយអ្នកអាចមានមុខម្ហូបអាហារថ្ងៃត្រង់។ ហើយសម្រាប់មនុស្សពីរនាក់អ្នកអាចចេញពីទ្វារបានតិចជាង 100 ផោនប្រសិនបើនោះជាអ្វីដែលអ្នកចង់បាន។ ប៉ុន្តែវាជាជំរើសរបស់អ្នកក្នុងការមកហើយចំណាយតម្លៃដែលអ្នកចង់ចំណាយ។ តើវាមិនស្អាតទេសូម្បីតែក្មេងប្រុសខាងជើងក៏ដោយប្រហែលជាមកជាមួយមិត្តស្រីរបស់អ្នកឬភរិយារបស់អ្នកហើយស្លៀកពាក់ហើយមករកនាង Knightsbridge មកដល់ទីក្រុងឡុងធ្វើអ្វីដែលខុសគ្នា? យើងមិននៅលើមាត់ទ្វាររបស់មនុស្សគ្រប់គ្នាទេ។ យើងទើបតែកើតឡើងនៅក្នុងបេះដូងនៃទីក្រុងឡុង។ ខ្ញុំប្រភេទនៃការស្រឡាញ់វា។ ខ្ញុំមានមោទនភាពដែលបានធ្វើការពីទីនោះ។ វាមិនបានទៅដល់ថាសប្រាក់ទេ។
[SPEAKER_46]: វាជាការខិតខំប្រឹងប្រែងជាច្រើន។ ហើយចុះយ៉ាងណាចំពោះអាហារដែលមានអាហារសម្រន់? ខ្ញុំចង់និយាយថាអ្នកមានផ្កាយមីឆែលពីរ។ មិនមានមេចុងភៅជាច្រើននៅជុំវិញពិភពលោកធ្វើទេ។ ប៉ុន្តែមានអ្វីមួយអំពីការទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍របស់តារាមីឆែលលីននេះដែលជាប់នៅក្នុងបំពង់ករបស់មនុស្សមួយចំនួន។ តើពេលខ្លះអ្នកមានអារម្មណ៍ថាវាជាវិធីខុសក្នុងការវិនិច្ឆ័យគុណភាពអាហារនិងភោជនីយដ្ឋាន?
[SPEAKER_41]: ទេខ្ញុំមិនធ្វើទេ។ ខ្ញុំគិតថាមីឆុនពិតជាមានសារៈសំខាន់ណាស់ហើយមានវត្តមានខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំគិតថាប្រវត្តិរបស់ពួកគេកំណត់ថាតើពួកគេពិតជាល្អប៉ុណ្ណា។ ពួកគេកំពុងវិនិច្ឆ័យមេចុងភៅថាជាមគ្គុទេសក៍ហើយពួកគេបានផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវចំណុចទទួលស្គាល់ហើយពួកគេបានផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវការទាក់ទាញ។ វាមិនមែនជាអ្វីដែលអ្នកស្នើសុំទេ។ វាត្រូវបានផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវអំណោយស្ទើរតែមួយនៃបទដ្ឋាននៃស្តង់ដាររបស់អ្នកចំពោះអ្វីដែលអ្នកធ្វើ។
[SPEAKER_46]: មែនហើយប៉ុន្តែវាធ្វើឱ្យអ្នកមានសម្ពាធយ៉ាងខ្លាំង។ ខ្ញុំចង់និយាយថាមេចុងភៅមួយចំនួនបានចាប់ផ្តើមនិយាយទៅកាន់មីឆែលទោះបីជាពួកគេមានផ្កាយអតីតអតីតកាលមួយឬពីរក៏ដោយពួកគេកំពុងនិយាយខ្ញុំមិនចង់ចូលរួមក្នុងបណ្តាញរបស់អ្នកទេ។ ខ្ញុំមិនចង់ទទួលការវិនិច្ឆ័យដោយអ្នកទៀតទេ។ សម្ពាធគឺថេរពេក។ វាធំធេងណាស់។ អ្វីដែលអ្នកត្រូវការចំពោះយើងទាក់ទងនឹងកម្រិតនៃសេវាកម្មការធ្វើបទបង្ហាញគឺគ្រាន់តែ តាមពិតធ្វើឱ្យយើងក្លាយជាភោជនីយដ្ឋានដែលយើងមិនចង់ក្លាយជា។
[SPEAKER_41]: ខ្ញុំមិនយល់ស្របទាំងស្រុងព្រោះខ្ញុំមិនគិតថាវាជាមីឆែលដែលកំពុងដាក់សម្ពាធនោះលើចុងភៅ។ វាជាសាធារណជនទូទៅនិងការរំពឹងទុករបស់សាធារណជនទូទៅ។ ក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមបានក្លាយជាចំណែកដ៏ធំមួយ។ អ្នករាល់គ្នានៅក្នុងភោជនីយដ្ឋានរបស់អ្នកឥឡូវនេះអាចបិទគំនិតរបស់ពួកគេនៃអាហារពេលល្ងាចនៃបទពិសោធន៍ដែលពួកគេកំពុងញ៉ាំ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាច្រើនជាងខ្ញុំ។
[SPEAKER_46]: មនុស្សគ្រប់រូបនៅតុរបស់អ្នកឥឡូវនេះគឺជាអ្នកត្រួតពិនិត្យ។ យ៉ាងពិតប្រាកដ។
[SPEAKER_41]: ពួកគេអាចបង្ហោះអ្វីមួយនៅលើអ៊ីនធឺណិត។ តើនោះបំភ័យនរកចេញពីអ្នកទេ? អូទេ។ ការដុត វាជាបញ្ហាប្រឈមមួយ។ វាកំណត់ស្តង់ដារ។ វាថែមទាំងប្រាប់ខ្ញុំពីអ្វីដែលភោជនីយដ្ឋានរបស់ខ្ញុំកំពុងធ្វើនៅពេលដែលខ្ញុំមិននៅទីនេះ។ អ្នកត្រូវតែទទួលយកបច្ចេកវិទ្យា។ អ្នកត្រូវតែឱបវា។ ទោះបីខ្ញុំមិនចូលចិត្តវាហើយធ្វើវាក៏ដូចជាមេចុងភៅបន្ទាប់ក៏ដោយ។ ខ្ញុំពិតជាមានក្រុមមនុស្សដែលនៅជុំវិញខ្ញុំដែលអាចណែនាំខ្ញុំហើយបង្ហាញខ្ញុំពីរបៀបឈានទៅមុខ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើខ្ញុំមើលទៅលើដំណើរការនោះហើយខ្ញុំមើលងាយហើយនិយាយថាមីឆែលលឱ្យមានសម្ពាធបន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងក្លាយជាបំណែកភ័យ។ ហើយអ្នកត្រូវតែប្រែក្លាយសម្ពាធនោះជានិច្ចនូវការគិតបែបវិជ្ជមាននិងថាមពលវិជ្ជមានហើយរីករាយនឹងការងាររបស់អ្នក។ ត្រលប់ទៅឫសរបស់អ្នកវិញគិតអំពីគ្រឿងផ្សំទាំងនោះហើយឈប់បារម្ភពីអ្វីដែលមនុស្សគ្រប់គ្នានិយាយអំពីអ្នក។
[SPEAKER_46]: ចុង a.a. ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកស្គាល់គាត់ទេប៉ុន្តែគាត់គឺជាអ្នកត្រួតពិនិត្យភោជនីយដ្ឋានល្បីឈ្មោះមួយរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសហើយគាត់បានបះបោរប្រឆាំងនឹងការទទួលទានស្មារតីមីឆីនដែលជាការបរិភោគជាផ្លូវការដែលវាហាក់ដូចជាលើកទឹកចិត្ត។ លោកបាននិយាយថានេះលោកបានមានប្រសាសន៍ថាមគ្គុទ្ទេសក៍នេះហាក់ដូចជាមិនមានទាំងស្រុងពីការប៉ះនឹងវិធីដែលមនុស្សដែលមនុស្សញ៉ាំបានបរិភោគនោះទេ។ វានៅតែផ្តល់រង្វាន់ខ្លាញ់អភិរក្សបន្ទប់អភិរក្ស, រស្មី។ ប្រហែលជាគាត់ចង់មានន័យថាបន្ទប់ដូចនេះដែលប្រើគ្រឿងផ្សំដែលមានតម្លៃថ្លៃជាមួយនឹងការផ្សាំផែ្នកផតថលដើម្បីបម្រើការផ្លូបបុសរលោង។ គឺថា Marcus?
[SPEAKER_41]: ការដុត អត់ទេ។ ហើយខ្ញុំមិនគិតថាការបរិភោគអាហារល្អនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាមានអ្នកសរសេរម្ហូបអាហាររបស់យើងជាច្រើនហើយអ្នករិះគន់របស់យើងប្រហែលជាមិនឃើញភាពសប្បាយរីករាយឬភាពប្រណីតឬភាពរីករាយក្នុងការបរិភោគអាហារឆ្ងាញ់ព្រោះវាជាការគោរពដល់មេចុងភៅ។ ហើយខ្ញុំគិតថាពិភពលោកបានផ្លាស់ប្តូរ។ ហើយខ្ញុំគិតថាមេចុងភៅចម្អិននៅភោជនីយដ្ឋានផ្លូវខ្ពស់ដែលមានចំនួន 20 កន្លែងចូលហើយគាត់បានរអាក់រអួលនៅខាងក្រោយផ្ទះបាយជាមួយនឹងផ្ទះបាយបើកចំហដែលមានភាពរីករាយនៅក្នុងភោជនីយដ្ឋានបរិភោគអាហារល្អ។ វាជាអ្វីទាំងអស់ អ្នកខ្លះចង់បានពីឱកាសមួយ។ ហើយប្រសិនបើខ្ញុំនឹងបង្កើតភោជនីយដ្ឋាននៅសណ្ឋាគារនេះវាជាសណ្ឋាគារលំដាប់ផ្កាយ 5 ។ វាត្រូវបានគេស្គាល់ទូទាំងពិភពលោក។ មានកម្រិតនៃភាពប្រណីតដែលខ្ញុំត្រូវផ្តល់ហើយខ្ញុំចង់ផ្តល់ឱ្យ។
[SPEAKER_46]: វាធ្វើឱ្យខ្ញុំកាន់តែធ្វើឱ្យខ្ញុំកាន់តែទទួលបានជោគជ័យដូចគ្នានឹងមេចុងភៅជាច្រើនដែលអ្នកបានអភិវឌ្ឍម៉ាក។ អ្នកក្លាយជាបុគ្គលិកទូរទស្សន៍។ អ្នកនៅលើការបង្ហាញរបស់ម៉ាស្ទ័រអង់គ្លេសដែលបានធ្វើឱ្យអ្នកមានប្រជាប្រិយភាពយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងប្រទេសនេះ។ អ្នកក៏បានបើកភោជនីយដ្ឋានផ្សេងទៀតនៅកណ្តាលទីក្រុងឡុង។ ដូច្នេះឥឡូវនេះអ្នកមានស្ថេរភាពនៃបី។ វាទាំងអស់មានន័យថាអ្នកមិនមែនជារៀងរាល់ម៉ោងបាយថ្ងៃបុណ្យអាហារថ្ងៃត្រង់និងអាហារពេលល្ងាចដែលពិតជានៅក្នុងផ្ទះបាយនៅភោជនីយដ្ឋានលេខមួយរបស់អ្នកធ្វើវាដោយខ្លួនឯង។ ឥឡូវនេះវាបានវាយប្រហារខ្ញុំថានៅពេលដែលមនុស្សមកទីនេះហើយពួកគេដូចដែលយើងបានពិភាក្សាសូមចំណាយប្រាក់យ៉ាងច្រើនសម្រាប់ម្ហូបអាហារពីភោជនីយដ្ឋាន Marcus ពួកគេរំពឹងថានឹងធ្វើឱ្យមានការព្រមានក្នុងការទាសករ។ ខ្ញុំគិតថាជីវិតបានផ្លាស់ប្តូរ។
[SPEAKER_41]: ហើយរហូតមកដល់ 4 ឆ្នាំមុននៅពេលដែលខ្ញុំកែលម្អភោជនីយដ្ឋាននេះខ្ញុំបាននៅក្នុងផ្ទះបាយនេះរាល់ថ្ងៃ។ ខ្ញុំមិនដែលស្វែងរកទូរទស្សន៍ទេ។ វាបានមករកខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនដែលភ្ញាក់ឡើងហើយចង់សរសេរសៀវភៅធ្វើម្ហូប។ ហើយខ្ញុំមិនដែលចង់បានឬត្រូវការដើម្បីបើកភោជនីយដ្ឋានពីរផ្សេងទៀតនៅលើកំពូលនៃនេះទេ។ ខ្ញុំពេញចិត្តនឹងអ្វីដែលខ្ញុំមាន។ ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាអ្នកធ្វើវា? ហេតុអ្វីបានជាអ្នកលាតសន្ធឹងខ្លួនអ្នក? ដោយសារតែខ្ញុំបានរកឃើញថាខ្ញុំមានមនុស្សដែលមានទេពកោសល្យមួយចំនួននៅពីក្រោមខ្ញុំដែលខ្ញុំត្រូវរកឱកាសសម្រាប់។ ហើយអ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញគឺមានភោជនីយដ្ឋានផ្សេងទៀតហើយចេញពីភោជនីយដ្ឋានខ្ញុំបានបង្កើតឱកាសសម្រាប់មនុស្សដែលមានទេពកោសល្យដើម្បីក្លាយជាថៅកែក្នុងរយៈពេលដែលពួកគេមានស្ថេរភាព។
[SPEAKER_46]: ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាបើអ្នកលាតសន្ធឹងខ្លួនអ្នកឱ្យស្គមពេក? តើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើបទដ្ឋាននៅភោជនីយដ្ឋាននេះឱ្យមានភាពស្មោះត្រង់មិនសូវល្អទេនៅពេលដែលអ្នកមិននៅទីនេះ? ខ្ញុំត្រឡប់មកវិញ។
[SPEAKER_41]: ខ្ញុំនិយាយថាលារបស់ទូរទស្សន៍ខ្ញុំនិយាយថាលារបស់សៀវភៅហើយខ្ញុំធ្វើការដែលខ្ញុំបានចំណាយដើម្បីធ្វើដែលកំពុងចំអិនដែលកំពុងចំអិន។ អ្វីដែលនៅសល់គឺគ្រាន់តែជារបស់ប្រណីតដែលត្រូវបានបន្ថែមលើជីវិតរបស់ខ្ញុំ។
[SPEAKER_46]: គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលអ្នកនិយាយអំពីក្រុម។ ថ្មីៗនេះមានការពិភាក្សាជាច្រើនអំពីសីតុណ្ហភាពនៅកន្លែងធ្វើការនៅក្នុងផ្ទះបាយកំពូលហើយមានការពិភាក្សាជាច្រើនហើយមិនមានពាក្យផ្សេងទៀតសម្រាប់ការសម្លុតនិងការរំលោភបំពានដែលកើតឡើងនៅក្នុងផ្ទះបាយហើយត្រូវបានជំរុញឱ្យអស់លោកហើយជារឿយៗត្រូវបានជំរុញជាញឹកញាប់។ ដោយចរិតរបស់មេចុងភៅលេខមួយដែលក្នុងករណីនេះជាការពិតវានឹងក្លាយជាអ្នក។ តើអ្នកបានសម្លុតធ្វើបាបបុគ្គលិករបស់អ្នកកាលពីអតីតកាលទេ?
[SPEAKER_41]: ខ្ញុំគិតថាការសម្លុតសម្លុតគឺជាពាក្យដែលកំពុងស្លៀកពាក់តាមរបៀបផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន។ ខ្ញុំកើតនៅទសវត្សទី 70 ហើយការសម្លុតគឺជាអ្វីដែលត្រូវបានធ្វើនៅក្នុងសួនកុមារ។ វាជាការប្រយុទ្ធវាជាការរុញវាគឺជាពាក្យសំដី។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាកើតឡើងនៅក្នុងផ្ទះបាយទេ។ ខ្ញុំមិនដែលបានឆ្លងកាត់វាដោយខ្លួនឯងនៅក្នុងផ្ទះបាយទេ។ សូមបន្លឺសំលេងរបស់ខ្ញុំឱ្យបន្លឺសំលេងខ្ញុំស្បថស្រែកនិងជំរុញឱ្យមនុស្សពិបាកក្នុងការបម្រើយ៉ាងខ្លាំងបាទខ្ញុំបានធ្វើវាសម្រាប់ខ្ញុំហើយខ្ញុំបានធ្វើវាដល់បុគ្គលិករបស់ខ្ញុំកាលពីអតីតកាល។
[SPEAKER_46]: មានឧប្បត្តិហេតុធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងផ្ទះបាយខ្ញុំកំពុងសម្លឹងមើលឧប្បត្តិហេតុមួយនៅប្រទេសបារាំងដែលជាចុងភៅស្ថានីយ៍ជំនួយការផ្ទះបាយរបស់គាត់បានស្តីបន្ទោស មានឧប្បត្តិហេតុផ្សេងទៀតដែលបានចូលមកក្នុងពន្លឺបន្ទាប់ពីមេចុងភៅនិងជំនួយការដែលបានរៀបរាប់ពីការរំលោភបំពានដែលមានឈ្មោះថាមិនសមហេតុផលទេប៉ុន្តែវាមិនមានទះកំផ្លៀងជាមួយកាំបិតផ្ទះបាយគ្រប់ឧប្បត្តិហេតុនៃឧប្បត្តិហេតុនៃការដុតផ្ទះបាយនោះទេ។ ជំនួយការអតីតផ្ទះសំណាក់មួយបានប្រាប់របាយការណ៍មួយនៅក្នុងប្រទេសបារាំងពីព្រោះពួកគេបានយកវាយ៉ាងខ្លាំងទៅលើការដកស្រង់អ្នកធ្វើទារុណកម្មទាំងនេះត្រូវតែប្រាប់ថាពួកគេកំពុងបំផ្លាញជីវិត។ តើមានអ្វីកើតឡើងនៅក្នុងផ្ទះបាយទាំងនេះ?
[SPEAKER_41]: ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាករណីទាំងនេះតិចតួចណាស់ដែលកំពុងគ្របបាំងឧស្សាហកម្មអស្ចារ្យដែលមានទំហំធំជាងមួយក្តាប់តូចនៃឧប្បត្តិហេតុឬជាច្រើនទៀត។ មានមនុស្សរាប់លាននាក់ដែលធ្វើការនៅក្នុងឧស្សាហកម្មរបស់យើងហើយមានផ្ទះបាយរាប់ពាន់និងផ្ទះបាយរាប់ពាន់ដែលទើបតែរត់ឆ្លងកាត់ទីក្រុងឡុងតែម្នាក់ឯង។ ខ្ញុំគិតថាផ្ទះបាយកំពុងដាក់សម្ពាធចង្រ្កាន។ អ្វីដែលបានផ្លាស់ប្តូរហើយនេះគឺជាអ្វីដែលយើងត្រូវតែផ្តោតលើ, គឺថាផ្ទះបាយបានក្លាយជាកន្លែងដែលបើកចំហយ៉ាងខ្លាំងឥឡូវនេះ។ ហើយមេចុងភៅគឺជាផ្នែកមួយនៃផ្នែកខាងមុខនៃសេវាកម្មក៏ដូចជាខ្នង។ មេចុងភៅឥឡូវនេះកំពុងផ្តល់អាហារ។ ដូច្នេះខ្ញុំជឿជាក់ថាវិធីដែលយើងបានផ្លាស់ប្តូរ ... អ្នកពិតជាចេញមកនៅល្ងាចមួយហើយយើងអាចចេញមកមេចុងភៅរបស់ខ្ញុំម្នាក់អាចចេញមកទីនេះហើយនិយាយទៅកាន់អតិថិជនប៉ុន្តែអ្វីដែលបានផ្លាស់ប្តូរឥឡូវនេះយើងបានបន្សាបកំហុសនៅក្នុងផ្ទះបាយ។ ចង្ក្រានសម្ពាធនៃផ្ទះបាយត្រូវបានជំរុញដោយ ចង្រ្កានរឹងនៅលើចង្ក្រានក្តៅនិងខាងក្នុងឡវាទាំងអស់ត្រូវបានចម្អិនយ៉ាងខ្លាំងនៅនាទីចុងក្រោយដូច្នេះវិទ្យាសាស្ត្រនៃអាហារដែលយើងកំពុងទទួលការបណ្តុះបណ្តាលពីមេចុងភៅរបស់យើងឱ្យកាន់តែងាយស្រួលព្រោះមានជម្រើសច្រើនណាស់ព្រោះមានជំរើសច្រើន ហើយមានមនុស្សតិចតួចណាស់ដែលចង់ធ្វើការក្នុងឧស្សាហកម្មរបស់យើង។ ប្រហែលជាមកពីអ្នកមិនបង់ប្រាក់ឱ្យពួកគេផងដែរ។ ខុសហើយ។ យើងធ្វើឱ្យពួកគេបានល្អណាស់។ យើងបង់ថ្លៃបុគ្គលិករបស់យើងអប្បបរមានិងខ្ពស់ជាងប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមា។
[SPEAKER_46]: ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាបន្តិចអ្នកដឹងថាប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមាគឺរបារទាបមួយដែលអ្នកកំពុងអង្គុយដោយខ្លួនឯង។
[SPEAKER_41]: ប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមាគឺជាចំណុចមួយនៃប្រសិនបើអ្នកធ្វើការរយៈពេលប្រាំបីម៉ោងអ្នកនឹងពិបាកក្នុងការលំបាកក្នុងការរស់រានមានជីវិត។ អ្នកដឹងទេមេចុងភៅរបស់ខ្ញុំមួយចំនួននៅក្នុងផ្ទះបាយធ្វើបានច្រើនថ្ងៃទៀតហើយអាចរកបានពិន្ទុខ្ពស់រហូតដល់ 30,000 ផោនហើយធ្វើជាមេចុងភៅដែលមានលក្ខណៈជាក់ស្តែងនៅខាងលើដែលមានឈ្មោះថាជាមេចុងភៅសិក្ខាកាម។
[SPEAKER_46]: ត្រូវហើយពួកគេនឹងដាក់ប្រាក់ឈ្នួលពីរបី ... ប៉ុន្តែប្រាក់ឈ្នួលជាមធ្យមនៅចក្រភពអង់គ្លេសគឺ 27.000 ផោន។ អ្នកកំពុងនិយាយថាប្រសិនបើពួកគេធ្វើការយ៉ាងខ្លាំងអស់រយៈពេលជាច្រើនម៉ោងអ្នករបស់អ្នកប្រហែលជាទទួលបានកម្រិតនៃកម្រិតនោះ។ ហើយអ្នកគឺជាភោជនីយដ្ឋានដ៏ប្រណីតបំផុតមួយនៅទីក្រុងឡុងទាំងអស់។
[SPEAKER_41]: ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកយើងក៏កំពុងផ្តល់ខ្នាតតម្រាមួយផងដែរ។ នេះគឺជាសាលាអប់រំក៏ដូចជាការងារ។ ហើយខ្ញុំគិតថាភាពខុសគ្នាហើយយើងត្រូវតែកំណត់អត្តសញ្ញាណនេះគឺថាអ្នកមិនចូលក្នុងការទទួលទានអាហារឆ្ងាញ់គ្រាន់តែសម្រាប់ការងារទេ។ អ្នកត្រូវតែចង់នៅទីនេះ។ រឿងសំខាន់នៅទីនេះគឺជាជម្រើស។ ហើយអ្នករាល់គ្នាដែលភ្ញាក់ពីគេងនៅពេលព្រឹកនៅក្នុងផ្នែកនេះនៃពិភពលោកខាងលិច អាចមានជម្រើសក្នុងជីវិត។ អ្នកអាចក្រោកពីគេងហើយទៅហើយរកមើលការងារ។ អ្នកអាចធ្វើការបានច្រើនម៉ោងតាមដែលអ្នកចូលចិត្តហើយអ្នកក៏អាចមិនដែលមិនមានការងារធ្វើដែរ។ ប៉ុន្តែកុំធ្វើការល្អការបរិភោគអាហារឆ្ងាញ់នៅចុងបំផុតប្រសិនបើអ្នកចង់បានជីវិតងាយស្រួលព្រោះវាមិនមានទេ។
[SPEAKER_46]: លោក Brits ជនជាតិអង់គ្លេសចំណាយប្រាក់ចំនួន 3 ពាន់លានផោនក្នុងមួយឆ្នាំលើអាហារដែលត្រៀមរួចជាស្រេច។ ឥឡូវនេះមានចំនួនប្រាំមួយដងច្រើនជាងនៅប្រទេសអេស្ប៉ាញ។ យើងនៅតែអ្វីដែលយើងធ្វើនៅពេលដែលយើងប្តូររបស់អ្នកហើយមើលអ្នកចំអិនម្ហូបល្អយើងនឹងទៅហាងហើយទិញអាហារដែលត្រៀមរួចជាស្រេច។
[SPEAKER_41]: យើងកំពុងទិញអាហាររួចរាល់សម្រាប់ហេតុផលមួយនិងហេតុផលមួយ។ ពួកគេកំពុងអង្គុយនៅលើធ្នើដែលមានរួចហើយមានរបស់ពួកគេជាច្រើនទៀតហើយប្រជាជនកំពុងខិតខំប្រឹងប្រែងហើយមានពេលវេលាតិចជាងនេះហើយប្រហែលជាមិនចង់ចំអិននៅពេលពួកគេទៅផ្ទះទេ។ ការបញ្ចប់របស់សាលានៅពេលក្រោយសាលារៀនដំណើរការខុសគ្នា។ របៀបរស់នៅរបស់មនុស្សគ្រប់គ្នាកំពុងផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមកំពុងផ្លាស់ប្តូរអ្វីៗទាំងអស់ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកចង់មើលម្ហូបអាហារសូមចូលទៅកាន់ផ្សារទំនើប។ មានបញ្ហារបស់អ្នកនៃការធាត់។ មានបញ្ហារបស់អ្នកមានភាពងាយស្រួល។
[SPEAKER_46]: វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍សម្រាប់អ្នកដែលអ្នកនិយាយអំពីបញ្ហាធាត់ហើយអ្នកនិយាយថាអ្នកជឿថាអ្នកគឺជាផ្នែកមួយនៃវប្បធម៌ដែលកំពុងចាប់ផ្តើមគោរពនិងយល់ពីអាហារកាន់តែប្រសើរ។ ប៉ុន្តែអ្នកពិតជាប្រឆាំងនឹងកំពូលមេចុងភៅដ៏ស្នៀតគោរបស់អ្នក Jamie Oriver នៅពេលដែលគាត់បានធ្វើយុទ្ធនាការដូច្នេះយូរអង្វែងនិងពិបាក សម្រាប់ការដាក់ពន្ធស្ករដែលត្រូវបានដាក់ឧទាហរណ៍ភេសជ្ជៈដែលមានជាតិស្ករលេចឡើងក្មេងៗជាច្រើននៅតែទទួលទានអ្នកហាក់ដូចជាគិតថានោះជាគំនិតអាក្រក់។ ហេតុអ្វី?
[SPEAKER_41]: ខ្ញុំមិនគិតថាវាជាគំនិតអាក្រក់ទេ។ ការព្រួយបារម្ភរបស់ខ្ញុំគឺជាអ្វីដែលកើតឡើងចំពោះពន្ធនោះ។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែល Jamie Oliver បានធ្វើក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងមកនេះពិតជាបានបើកទូលាយមនុស្សជាច្រើនដែលយើងចម្អិននៅផ្ទះ។ ហើយគាត់បានធ្វើឱ្យមនុស្សដឹងពីរឿងផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន។ គាត់ជាអ្នកដែលដាក់ញត្តិទាំងអស់ជាមួយគ្នា។ គាត់ជាបុរសដែលបានធ្វើដំណើរតាមផ្លូវហើយបានធ្វើយុទ្ធនាការសម្រាប់អាហារថ្ងៃត្រង់សាលាដែលមានគុណភាពល្អជាងមុនសម្រាប់កុមារ។ អ្នកមិនអាចឈប់នៅមាត់ទ្វារចុះផ្លូវថ្នល់ទទួលបានពន្ធនៅទីនោះហើយបន្ទាប់មកប្រហែលជាឈប់។
[SPEAKER_46]: ប៉ុន្តែចំណុចរបស់គាត់អំពីពន្ធមិនមានច្រើនទេ អ្វីដែលយើងធ្វើជាមួយប្រាក់ពន្ធគឺត្រូវផ្ញើសញ្ញាតម្លៃដល់ប្រជាជនថាពួកគេមិនគួរទិញភេសជ្ជៈពេស្យាចារដែលមានជាតិខ្លាញ់ទាំងអស់នេះទេ។ ហើយប្រសិនបើតម្លៃឡើងបន្តិចនោះសង្ឃឹមថា ... ពួកគេនឹងនៅតែទិញវា។ តើអ្នកគិតថាពួកគេនឹងទេ? ត្រូវហើយ។ ជាតិអាល់កុលនឹងកើនឡើងនៅក្នុងពពុះមួយ។ ប៉ុន្តែអ្នកឃើញទេប្រសិនបើខ្ញុំអាចនិយាយបានអ្នកហាក់ដូចជាមានទស្សនៈថារដ្ឋាភិបាលនិងអាជ្ញាធរមិនមានតួនាទីក្នុងការផ្លាស់ប្តូរទម្លាប់របស់មនុស្សទេ។ អ្នកបាននិយាយថានេះមិនយូរប៉ុន្មានទេ វាមិនមែនជាទំនួលខុសត្រូវរបស់រដ្ឋាភិបាលទេតែជាឪពុកម្តាយវិញ។ យើងទាំងអស់គ្នាជាមនុស្ស។ យើងទាំងអស់គ្នាអាចអាននិងសរសេរបាន។ កុំបន្ទោសរដ្ឋាភិបាល។ មានតែមនុស្សពីរនាក់ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវស្តីបន្ទោសចំពោះវិបត្តិធាត់។ ម្តាយនិងប៉ា។ មែនហើយប៉ុន្តែវាមិនចាប់ផ្តើមនៅផ្ទះទេឬ?
[SPEAKER_41]: ហេតុអ្វីរដ្ឋាភិបាលគួរទទួលខុសត្រូវចំពោះអ្វីដែលប្រជាជនទិញនៅក្នុងហាង? ហេតុអ្វីយើងគួរទទួលយករដ្ឋាភិបាលទទួលខុសត្រូវ? សម្រាប់ជម្រើសរបស់យើង។ ពួកគេមិនមែនជាគ្រូបង្រៀនរបស់យើងទេពួកគេមិនមែនជាអាណាព្យាបាលរបស់យើងទេពួកគេធ្វើតួនាទីខុសគ្នាទាំងស្រុងហើយមានតួនាទីយ៉ាងលំបាកនៅនោះ។ ហើយនិយាយដោយស្មោះត្រង់ខ្ញុំគិតថាពួកគេមានរឿងសំខាន់ៗជាច្រើនទៀតដែលត្រូវព្រួយបារម្ភអំពីសេដ្ឋកិច្ចនិងដោយប្រេសនិងអ្វីដែលពួកគេនឹងធ្វើជាមួយពន្ធរបស់យើង។
[SPEAKER_46]: ជាជាងបារម្ភអំពីអ្វីដែលយើងកំពុងប្រើប្រាស់នៅផ្ទះ។ តើ Brexit ធ្វើឱ្យអ្នកព្រួយបារម្ភជាអ្នកមានទំនាក់ទំនងគ្នាទេ? តើវានឹងផ្លាស់ប្តូរអាជីវកម្មរបស់អ្នកទេ?
[SPEAKER_41]: បាទ / ចាសតាមវិធីជាច្រើន។ ខ្ញុំបានបោះឆ្នោតឱ្យនៅដដែល។ ខ្ញុំបានរៀនបន្ថែមទៀតអំពី Brexit ចាប់តាំងពីយើងបានបោះឆ្នោតចាកចេញពីអឺរ៉ុប។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាវាជាមធ្យោបាយផ្សេងទៀតនៅជុំវិញ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជារំភើបណាស់ចំពោះជម្រើសនៃការចាកចេញ។ ខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងនៅពេលព្រឹកដែលខ្ញុំភ្ញាក់ឡើងហើយខ្ញុំបាន heard លទ្ធផល។ បន្ទាប់ពីការគិត 24 ម៉ោងនៃការគិតអំពីវាវាគឺជាអ្នកដឹងថាអ្វីដែលយើងទើបតែទទួលបាននៅលើនេះឥឡូវនេះ។ សភាបានធ្វើការសម្រេចចិត្តហើយចូរធ្វើវា។ ដូច្នេះអ្វីដែលជាវិជ្ជមានដែលយើងអាចបើកបរពីការចាកចេញពីអឺរ៉ុប? ហើយនោះគឺថាយើងត្រូវតែកសាងអនាគតរបស់យើងនាពេលអនាគតរបស់យើង។ ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំបានបោះឆ្នោតឱ្យនៅមានភាពនៅគឺសុទ្ធសឹងតែពីចំណុចការងារ។
[SPEAKER_46]: អញ្ចឹងខ្ញុំនឹងនិយាយថាមានជនជាតិចិនបាននិយាយជាសាធារណៈដោយនិយាយថាពួកគេកំពុងបាត់បង់បុគ្គលិក។ មានមនុស្សដែលនិយាយថាទ្វេដងនៃការបាត់បង់បុគ្គលិកសំខាន់ៗដែលកំពុងធ្វើដំណើរទៅផ្ទះឬមិនដាក់ពាក្យសុំការងារដែលមានទំនេរពីអឺរ៉ុប។ អាងហែលទឹករបស់បុគ្គលិកអ៊ឺរ៉ុបដែលមានទេពកោសល្យដែលមានសម្រាប់ភោជនីយដ្ឋានអង់គ្លេសកំពុងថយចុះ។ ប៉ុន្តែផោនក៏ខ្សោយជាងហើយដែលជះឥទ្ធិពលដល់អ្នកនៅពេលអ្នកនាំចូលគ្រឿងឧបភោគបរិភោគរបស់អ្នក។ ដូច្នេះវាជារឿងទ្វេដង Whammy ហើយអ្នកដែលមានអាយុធ្វើការខ្លះកំពុងនិយាយថាពួកគេអាចមាន បិទ?
[SPEAKER_41]: តាមទស្សនៈនៃអ្វីដែលយើងបានទិញអតិថិជននឹងទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងព្រោះអ្នកត្រូវបង់ថ្លៃឈ្នួលរបស់អ្នកប៉ុន្តែវាពិតជាមានភាពវង្វេងស្មារតីហើយយើងត្រូវការផ្លាស់ប្តូរវិធីសាស្រ្តរបស់យើងបន្តិចព្រោះគុណភាពដែលយើងមាន ពិតជាត្រូវថែរក្សាវាឱ្យបានល្អហើយទីពីរ